gov-civil-vilareal.pt婚礼后
常识说
15岁以上 （一世） 陷入困境的女性，在悄然毁灭性的戏剧中大情绪。- PG-13
- 2019年
- 110分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
还没有评论添加您的评分 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是婚礼后该剧讲述了一个女人（米歇尔·威廉姆斯）在与一位愿意资助她的孤儿院的恩人（朱丽安·摩尔）联系后，她的生活发生了意想不到的变化。一场迫在眉睫的死亡在剧中扮演了重要角色，但观众在银幕上看不到任何死亡；相反，重点是家庭中的爱和悲伤。影片从印度开始，在那里观众看到穷人流落街头，听到儿童死于营养不良和被迫从事性工作的故事。语言不常见，但期待“f--king”、“该死的”、“废话”和“a--hole”；还有一些响亮、紧张的争论。色情内容仅限于角色爬进妻子的浴缸开始亲吻她的场景；两者都不是明显的裸体，相机很快就切掉了。角色在派对上喝酒，当人群欢呼时，其中两个人喝了酒，但没有人喝醉。角色会竭尽全力保护他们的家人，甚至做出并非所有人都同意的选择。两人都勇敢而坚强，在努力保护家人安全的过程中表现出同情心和沟通能力。这部电影是对 2006 年同名丹麦电影的性别翻转翻拍。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
去看这个 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
来龙去脉是什么？
婚礼后的热血剧讲述了伊莎贝尔（米歇尔·威廉姆斯饰）前往纽约会见富有的恩人特蕾莎（朱丽安·摩尔饰）以期获得捐款的故事。但特蕾莎的想法不仅仅是写一张厚厚的支票。当她邀请伊莎贝尔参加她女儿格蕾丝（艾比奎因）的婚礼时，伊莎贝尔了解到她与特蕾莎、格蕾丝和格蕾丝的父亲奥斯卡（比利克鲁德普饰）的联系比伊莎贝尔想象的要多得多——而且这是一个毁灭性的决定她必须让那将永远改变他们所有人的生活。
有什么好处吗？
根据同名的 2006 年丹麦戏剧改编，这部翻拍片通过性别翻转动作并将故事的情感分量放在了摩尔和威廉姆斯的身上。原来，一对父亲为了金钱和家庭而角力；这个版本巧妙地保留了 2006 年电影的毁灭性转折，但将主角地位转移给了伊莎贝尔和特蕾莎。这场赌博得到了回报，摩尔的出色表演会让敏感的观众泪流满面，而威廉姆斯则扮演一个在她从未选择过的生活中被环境所困的女人，这个角色既微妙又具有毁灭性。
由于这部安静、情绪化的电影中的一些最好的部分是惊人的启示，它们将电影的路径从你认为它完全转移到另一个地方的地方转移到了另一个地方，所以最好在不知道的情况下进入（没有剧透）这里！）。可以这么说，每个角色都感觉像是一个真实的人，正在经历毁灭性的变化并做出影响周围人生活的选择，无论是好是坏。 '帮我！'伊莎贝尔的特蕾莎恳求，她对她照顾的孤儿提供无限的同情，但对特蕾莎深表怀疑。 “我必须在地球的另一端才能得到你的帮助吗？”当伊莎贝尔经历良心危机时，她也想知道同样的事情。她在印度的慈善工作只是为了弥补她在家乡留下的漏洞吗？此时是否有机会制定不同的路线？她的挣扎看起来很痛苦，但出现的只是美丽。
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论性别翻转角色的电影。你能想出最初被设想为一种性别，但最终被不同性别所描绘的角色的例子吗？如果有的话，这将如何改变情节或特征？为什么你认为电影制作人有时会做出这样的选择？
观众应该喜欢伊莎贝尔和特蕾莎吗？你怎么知道？在这样的戏剧中，我们如何知道该信任谁并与谁建立联系？角色的内心生活和动机是如何揭示的？
里面的人物怎么写婚礼后表现出同情和沟通？为什么是这些重要的性格优势？
电影详情
- 在剧院: 2019 年 8 月 9 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2019 年 11 月 12 日
- 投：米歇尔·威廉姆斯、朱丽安·摩尔、比利·克鲁德普
- 导演: 巴特友好
- 工作室: Sony Pictures Classics
- 类型： 戏剧
- 性格优势: 沟通, 同情
- 运行: 110 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：主题材料和一些强烈的语言
- 最近更新时间: 2019 年 11 月 11 日
