gov-civil-vilareal.pt如何偷走对方的前任
今天，我们将要讨论如何从另一个女人那里偷走您的前妻。
但是，在我们辩论试图从“另一个女人”那里窃取您的前夫的道德之前，我想向您指出我们的“。”
我要这样做的原因有一个。如果您有零几率找回前任，我不希望您在“道德灰色地带”做任何事情。
你看起来像个傻瓜。
所以，这就是我所做的。我为您准备了一个简单的两分钟测验。我的目的是帮助您了解让您的前夫重返社会的机会。
在给了我们一些基本的背景信息之后，我们将基本上通过高级算法运行您的答案，该算法将吐出一个数字，并告诉您您有什么样的机会找回前任。
也许更重要的是，您会知道这是否值得您花时间。
如何从“另一个女人”中窃取前任
最可怕的情况之一是，如果您想找回前任，而他们又转移到了其他人身上。
当我刚起步时，有人会遇到这样的情况，下面的gif几乎总结了我的感受，
但是现在，当某人来到我身边，而其前任继续前进的情况是我时，
如何训练你的龙等级
但为什么？
为什么我在这种情况下做了如此完整的180º？
嗯，这实际上是因为我学到了史诗般的策略。当然，从道德上讲，它在灰色区域中有些许作用，但它确实有效。
今天我要教你。因此，让我们来谈谈彻底改变其执行方式的策略，即如果他们的前任与其他人在一起，则可以重新获得他们的exe。
警告–此策略可能不符合您的道德
今天，我们将要讨论如何从“另一个女人”那里偷走您的前任，但在我开始之前，我确实要警告您，这种策略可能不符合您的道德。
我坚信，这是我的工作，向您展示我发现的有效和无效的内容。
我将由您决定是否要采用此策略。但是，在开始之前，我想提醒您，我将要向您介绍的这种策略可能不符合您的道德准则，如果可以，那就可以了。
不要以为我把你画在了一个角落，让你选择实施自己不满意的策略。
话虽这么说，我认为这是您开始判断之前完全掌握的重要策略。
了解我必须教给您的内容后，您可以确定我要向您显示的内容的道德性。
听起来还不错吗？
让我们开始！
窃取前男友的关键
“偷走你的前夫”的关键是根本不偷它们。
而是要向他们展示情况或将他们摆在他们选择返回给您的位置。
现在，您可能正在阅读这些单词，并认为这是不可能实现的。
但是，我不仅将这种策略基于猜想。不，我要向您显示的内容实际上已由心理学家证明，我将向您显示证明该主张的证据。
那么从道德上讲，这种难以捉摸的策略是什么样的呢？
“存在方法”
好吧，我想让你做的是，如果您发现自己处在这种情况下，并且希望从与之交往的新朋友那里回来，那就要利用一种称为“在场”的方法。
而且实际上很容易掌握。
但是，仅因为“存在方法”易于理解并不意味着它易于实施。
运作方式如下
当您的前任转移到其他人时，您需要在他们的关系中保持不变
要澄清的是，常数并不意味着性。
相反，您只需要成为一个友好的存在，甚至不要试图把他偷回来，而是一个不变的人。
最终，这种持续存在会间接威胁另一个女人，使她发出最后通atum，最终导致他们的死亡。
为什么成为常驻者如此重要
成为一个持续存在的人实际上会做两件事，
- 有什么女人可以和男友和前男友聊天？
- 它创造了自然的竞争
- 你可以和其他女人争夺他的时间
- 最终，另一个女人变得如此不安全，她将向他发出最后通atum
从技术上来说，“在那儿”最聪明的地方是您没有做错任何事情。
您不会试图与他同寝或让他与您作弊。
相反，您只是成为他的朋友。本质上，您将成为有意对自己进行分区的朋友，希望这种简单的行为会吓the其他女人。
存在方法得到研究的支持
如果我告诉您研究人员实际上已经显示了证明存在方法有效的数据该怎么办。
听起来好得令人难以置信，不是吗？
不是。
今年早些时候，心理学家发表了一篇论文，他们实际上开始研究与以前的伴侣保持联系对您当前关系的影响。
这是直接摘自本文的引文，
这对人们当前的关系有什么影响。一般而言，与前者保持联系的人比不与前者保持联系的人更少。但是，与前任的接触与他们对当前关系的满意程度无关。
现在让我们在这里暂停。
我觉得那真的很有趣。在第一项研究中，他们确实确实发现与自己的性伴侣保持联系的人比不与自己的伴侣保持联系的人更少。
但是，这并不意味着他们对自己的关系不满意。现在我有一个问题，因为我使用自己的数据进行的研究却相反。
与自己的前妻保持联系的人往往对他们的关系不太满意。
但这就是为什么我在下面引用第二部分的原因，因为《今日心理学》文章说研究人员实际上进行了第二项研究。
研究人员通过检查人们与exe保持联系的原因，进一步探讨了与exe的联系与当前关系质量的关系。他们幸存了下来。对不起，他们对169名本科生和亲戚进行了调查，他们说，他们每隔几个月至少与前夫交流一次。这次，团队发现与exe的联系与当前关系的质量之间存在联系。与前者的联系越频繁，参与者对他们当前关系的满意度就越低。
你有它。
存在方法本质上是由心理学家支持的，这是今年早些时候发布的实际科学论文。
最后的想法
让我们讨论一下在道德上是否应该采用那种方法的争论。
这是我的立场，
与您辩论道德不是我的工作。我的工作是为您提供一些选择，以便您尝试恢复自己的前任。
我知道一个事实，那就是，存在于此的方法非常有用，可以让他回来。
我有许多心理学家对此进行支持。
确定这是否符合您的道德规范是您的责任
