1984年
常识说
16岁以上 (一世) 1949年的凄凉小说 乔治·奥威尔的同名作品。当它写作时,它谈到了一个未来,个人主义、爱、家庭忠诚和历史感将被系统地消灭,取而代之的是恐惧、压迫和威权主义。虽然这里的想法,包括“思想犯罪”和根除性高潮的必要性,对青少年来说是可以理解的,但暴力、酷刑和女性正面全裸可能会让年轻的青少年产生疑问。成年人喝酒和抽烟。语言包括“臭虫”和“混蛋”。一名男子被殴打和流血,在拉伸架上遭受折磨,并似乎受到高压电击。他被固定住并装有一个笼子,可以将饥饿的老鼠释放到他的脸上。他自始至终都在痛苦和恐惧中尖叫。221的含义' /> 书本故事有残酷的政治折磨、暴力、色情。
- 电阻
- 1985年
- 113分钟
父母说
17岁以上基于孩子们说
11岁以上基于 1 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道的
家长需要知道的源材料1984年是个 1949年的凄凉小说 乔治·奥威尔的同名作品。当它写作时,它谈到了一个未来,个人主义、爱、家庭忠诚和历史感将被系统地消灭,取而代之的是恐惧、压迫和威权主义。虽然这里的想法,包括“思想犯罪”和根除性高潮的必要性,对青少年来说是可以理解的,但暴力、酷刑和女性正面全裸可能会让年轻的青少年产生疑问。成年人喝酒和抽烟。语言包括“臭虫”和“混蛋”。一名男子被殴打和流血,在拉伸架上遭受折磨,并似乎受到高压电击。他被固定住并装有一个笼子,可以将饥饿的老鼠释放到他的脸上。他自始至终都在痛苦和恐惧中尖叫。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
就像这本书本身一样,这个电影版本充满了正面全裸和性爱的 Hard-R 场景,以及无尽的折磨场景。这是一部很压抑的电影... 举报此评论 成人 由 Tbg0701 撰写 2020 年 3 月 11 日 14岁以上 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子,10岁 2021 年 6 月 1 日 11岁以上关于内容
这本书真实地反映了社会。我没看过电影,但看过书,很好学习,有很多有用的词汇。然而... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 1 个孩子评论 .
来龙去脉是什么?
在极权政府的摆布下,1984 年日复一日,一个名叫温斯顿(约翰·赫特)的安静的人冷酷地执行着他的国家工作,回到一个沉闷的混凝土房间,在那里他渴望在秘密日记中写下自由。一位名叫老大哥的魅力领袖从监控屏幕上监视着每个人。政府暴力的持续威胁已吓坏了人们以感激之情接受他们枯萎的生活。疯狂无处不在。该党宣称:'战争就是和平。自由是奴役。无知就是力量。不鼓励公民建立社交关系,但法律要求他们互相称呼“兄弟”和“姐妹”。真理部旨在传播谎言。连续和侵入性的公告中承诺战胜敌人,但甚至可能不会发生战争。有一天,温斯顿与一位名叫朱莉娅(苏珊娜·汉密尔顿饰)的女人发生性关系并宣誓效忠,从而对他的国家犯下了叛国罪。这对夫妇被捕,酷刑和精神控制由执政党的精英之一,神秘的奥布莱恩(理查德伯顿在他去世前的最后一个角色)管理。
什么是龙珠z级
奥威尔的小说在 1949 年出版时,人们担心它在某种程度上具有预言性,因为它呼应了纳粹统治的野蛮不容忍,也反映了斯大林的苏联共产主义暴力和酷刑政权下的非人化。 “十九八十四”将这种压迫带到了一个可怕的、几乎荒谬的极端,但它指出政府废除个人自由,通过宣传制造“另类事实”,实施名为“新话”的模糊语言,并努力根除“unwords”和“unpersons”最终会导致完全镇压。观众可能想知道,如果公民很早就拒绝了这些技术,他们是否能像温斯顿在日记中写道的那样,坚持“说二加二等于四的自由”,即使国家告诉你是五。
有什么好处吗?
导演迈克尔·拉德福德 (Michael Radford) 精心制作的电影为自由国家的人们提供了一个戏剧性且令人信服的案例,以便在为时已晚之前挺身而出所有对个人自由的限制。一旦性和隐私被取缔,1984年表明,没有什么是军事化政府无法控制其公民的。虽然这部电影是无情的,但聪明的表演将它提升到一个水平,在这个水平上,讲述的艰难故事可以超越它的凄凉。约翰·赫特 (John Hurt) 给被殴打的温斯顿一个阴沉的、甚至毫无智慧的脸,同时仍然表达了他对自由和联系的深切而压抑的渴望。伯顿使用他最狡猾的语调,甚至让奥布莱恩的友好姿态也显得不祥和令人担忧。
通过这种方式,这部电影忠实地体现了这本书的基调,一种警告和恐惧的基调。它表明人类的缺陷——贪婪、利己主义——使极权主义权力具有吸引力。人类的其他缺陷——对舒适和保护的渴望——允许强者实现压迫。温斯顿作为历史修正主义者的工作表明,专制政府利用无知来压制人民。在不存在无知的地方,压迫性政府必须通过传播“替代事实”来支持国家立场来创造无知。奥布莱恩告诉温斯顿,温斯顿“不存在”。一旦说服自由爱好者质疑自己的存在,所有的希望都将破灭。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论如何在1984年使这本书成为高中和大学的主食。一个政府控制人民的家庭、性和工作生活,部分是通过质疑什么是真相和什么是现实的故事,今天仍然很流行。为什么您认为这本书的销量在 21 世纪初飙升?
656天使号
老大哥政府使用武力和威胁来阻止人们坠入爱河和体验快乐,以阻止他们形成可能妨碍效忠政府的忠诚。你能想到美国人现在享有的任何个人权利,如果老大哥式政府接管,它会废除吗?
电影中的政府改写了报纸和历史,用谎言取代了事实,向政府展示了更积极的一面。您认为这种做法以及使用洗脑技术和酷刑会如何阻止人们反抗他们严峻的现实?
你认为“奥威尔式”这个词是什么意思?您认为为什么有些人将其应用于“另类事实”一词?
电影详情
- 在剧院: 1985年3月22日
- 在 DVD 或流媒体上: 2012 年 12 月 25 日
- 投:约翰·赫特、苏珊娜·汉密尔顿、理查德·伯顿
- 导演:迈克尔·拉德福德
- 工作室: 进口
- 类型: 戏剧
- 性格优势: 勇气、正直、毅力
- 运行: 113 分钟
- MPAA 评级:R
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日