gov-civil-vilareal.pt飞机 II：续集
家长推荐 常识说
14岁以上 （一世） 经典喜剧，经常有性爱和毒品参考。- PG
- 1982年
- 85 分钟
父母说
13岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 2 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是飞机 II：续集是 1982 年 1970 年代航空灾难电影经典恶搞的第二部。虽然它仍然让人大笑，但有很多笑话都围绕着性暗示——以及涉及阅读的牧师的笑话祭坛男孩杂志并试图与坐在他旁边的人进行口交——这使得这部电影成为成熟观众的更好选择。这里没有什么是神圣的，有很多涉及性和毒品的笑话。喜剧暴力屡见不鲜。裸露的乳房正在展出。常见的脏话包括“bulls--t”和“a---hole”。此外，经常吸烟，尤其是在空中交通管制室。不要让PG评级欺骗你；如果今天上映，这部电影很可能会被评为 PG-13。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
3 裸体女人
性爱 4/5
暴力 3/5
语言 3/5
毒品 酒精和吸烟 3/5 举报此评论 成人 由希瑟辛斯撰写 2020 年 5 月 19 日 16岁以上
大多数喜剧都是愚蠢的闹剧，甚至性方面的东西也会让年幼的孩子无法接受，但至少有三个例子非常清楚... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子，12岁 2019 年 2 月 16 日 11岁以上好，但不如辉煌的飞机！续集
有一些新的类似非常非常有趣的噱头，与原始杰作一样空洞的幽默（我不知道先生/你可以告诉我，我是...... 继续阅读 举报此评论 青少年，14 岁 由 MOVIES1 撰写 2018 年 6 月 25 日 13岁以上非常好的电影，但不要和年幼的孩子一起看。
这是一部很棒的电影，但与年幼的孩子一起观看不舒服。一种我的一个朋友和一个弟弟一起看了，提出了很多问题！ 举报此评论
添加您的评分查看全部 2 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
在英勇地驾驶一架失控的飞机安全抵达后，泰德·斯特里克（罗伯特·海斯饰）成为了飞往月球的客运航天飞机的试飞员，但当他试图告诉所有人航天飞机有问题时，他被送进了精神病房.他设法逃离了精神病房，登上了穿梭机（称为“五月花 1”），并在计算机决定宁愿驾驶穿梭机前往太阳时尝试营救乘客。一个决心炸毁飞机的疯狂轰炸机进一步加剧了这个问题，而且 - 哦，是的 - 五月花 1 的咖啡用完了。
有什么好处吗？
在一个有趣的转折中， 飞机！ 和它的续集——被恰当地称为飞机 II：续集 - 比他们模仿的 1970 年代灾难片的表现更好。视觉上的噱头、双关语、谄媚、讽刺和机智无情飞机 II：续集和原文一样。有些笑话比其他笑话更有效，有些笑话在电影 1982 年首次上映后就没有站稳脚跟，但总的来说，这仍然是一部非常有趣的喜剧。
事实上，相当多的笑话（例如对道德多数派的引用）会让年轻观众无法理解，而一些笑话（尤其是涉及牧师的笑话）会冒犯某些人。尽管如此，大多数青少年和父母会发现自己笑出声来不止几次。这部电影绝对没有什么严肃的地方，而且不知何故它经受住了时间的考验。只是不要让 PG 评级欺骗您；如果今天上映，这部电影的评级将是 PG-13。
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论电影中的喜剧。整部电影中出现了哪些不同类型的笑话？
这部电影的哪些方面似乎过时了，哪些方面仍然对今天的观众来说很有趣？
1982 年机场（或太空港）的运输方式最让您惊讶的是什么？
电影详情
- 在剧院: 1982 年 12 月 10 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2000 年 10 月 24 日
- 投：罗伯特·海斯、朱莉·哈格蒂、劳埃德·布里奇斯
- 导演: 肯芬克尔曼
- 工作室： 华纳兄弟。
- 类型: 喜剧
- 话题: 太空与外星人
- 运行: 85 分钟
- MPAA 评级: PG
- 最近更新时间: 2021 年 3 月 14 日
