gov-civil-vilareal.pt蝙蝠侠与罗宾
常识说
11岁以上 （一世） 弱的超级英雄电影有很多影射，也有一些暴力。- PG-13
- 1997年
- 130分钟
父母说
8岁以上基于孩子们说
9岁以上基于 94 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
萨布丽娜常识媒体的惊心冒险
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是蝙蝠侠与罗宾是一部 1997 年的动作电影，其中乔治克鲁尼和克里斯奥唐纳扮演的“动态二人组”比近几十年来更常见的写照更生动。实际上，毒藤女（乌玛瑟曼）口中的一切都是性暗示或双关语。蝙蝠女第一次穿上戏服后，镜头拉近了她身着紧身装的臀部和胸部。直接温和的亵渎很少使用，但像冻结先生这样的坏双关语说“让我们踢点冰吧！”在一个场景中，蝙蝠侠在与罗宾的激烈争论中强调了罗宾的真名“迪克”，这种方式显然比某人的名字更有意义。动作电影暴力贯穿始终：机枪和手枪、拳打脚踢、窒息。一场非法的摩托车街头比赛几乎导致死亡。有一些喝酒和抽雪茄。这不是蝙蝠侠系列中最受欢迎的电影之一；家庭可以以此为跳板来讨论什么使电影“好”，甚至为什么观众之间对电影的整体质量和娱乐价值存在分歧。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
很难想象听到有人诚实地说他们认为这很好 举报此评论 成人 由 ppsupreme2024 撰写 2019 年 10 月 12 日 10岁以上
显然这部电影真的很糟糕，但这就是为什么它非常有趣！每当我想笑死的时候我都会看这个。如果你讨厌愚蠢，那就不要看... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，14 岁 作者：红火 2014 年 7 月 11 日 5岁以上垃圾！
关于这部电影的一切都是绝对垃圾！如果您的孩子想看到它，并且他们喜欢蝙蝠侠，请告诉他们这太可怕了，它会为他们毁掉蝙蝠侠！... 继续阅读 举报此评论 孩子，10岁 2011 年 1 月 16 日 5岁以上不惜一切代价跳过它
我讨厌这部愚蠢的电影。即使你通过了老掉牙的恶棍，你也不会通过罗宾和蝙蝠女。有史以来最糟糕的蝙蝠侠电影。 举报此评论添加您的评分查看全部 94 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
在导演乔尔·舒马赫的第二部蝙蝠侠电影中，披风斗篷的十字军不是一个，而是两个超级恶棍。当维克多·弗里斯博士（阿诺德·施瓦辛格饰）变成邪恶的冰冻先生时，一个实验出错了，蝙蝠侠（乔治·克鲁尼饰）和罗宾（克里斯·奥唐纳饰）要阻止他将哥谭市变成北极荒地。与此同时，另一项科学努力出了问题，将胆小的园艺家帕梅拉（乌玛瑟曼）变成了恶毒的常春藤。充满活力的二人组也必须停止她在她寻求创造一个只有植被的星球的过程中消灭人类。当管家阿尔弗雷德的侄女（艾丽西亚西尔弗斯通饰）来访并成为打击犯罪的蝙蝠女时，蝙蝠侠和罗宾得到了一些帮助。
有什么好处吗？
这个按数字计算的蝙蝠续集是对系列中先前条目的彻底抄袭。蝙蝠女和阿尔弗雷德迈出舞台中央的第一步并不能弥补无趣的超级反派。这部电影直接从猫女部分中描绘了毒藤女。 蝙蝠侠归来 ，并从两者中取出其匆忙伪造的超级恶棍蝙蝠侠归来和永远的蝙蝠侠.蝙蝠侠与罗宾反派入侵上流社会的反复出现也来自永远的蝙蝠侠.
与它的三个前辈不同，后者最终使反派比蝙蝠侠更迷人蝙蝠侠与罗宾成功地使反派和英雄同样无趣。恶棍们只吐槽双关语，而好人则大多吐出关于团队合作的乏味陈词滥调。即使是年轻的观众也会注意到过于简单的情节，特别是如果他们看过剧本更好的动画冒险 蝙蝠侠与冰冻先生：零下 或者蝙蝠侠与罗宾历险记：毒藤女.
与您的孩子谈论...
家人可以谈论什么是一部好的超级英雄电影。在其他电影中，蝙蝠侠有更黑暗的一面。这在蝙蝠侠与罗宾中遇到过吗？如果没有，它会使这部电影更好，还是更糟？你认为人们为什么喜欢根据漫画人物改编的电影？
性暗示是否增加了故事的整体娱乐价值，还是显得过于勉强和过度？
这部电影几乎受到了普遍的批评。哪些品质会使电影变得“糟糕”？有哪些您喜欢但其他家人或朋友不喜欢的电影？你有什么“罪恶之乐”的电影吗？
电影详情
- 在剧院: 1997年6月12日
- 在 DVD 或流媒体上: 1997 年 10 月 21 日
- 投：阿诺德施瓦辛格，乔治克鲁尼，乌玛瑟曼
- 导演：乔尔舒马赫
- 工作室： 华纳兄弟。
- 类型: 动作/冒险
- 话题: 超级英雄
- 运行: 130 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：强烈的程式化动作和一些影射。
- 最近更新时间: 2019 年 11 月 15 日
