gov-civil-vilareal.pt因为我说过
常识说
14岁以上 （一世） 基顿和摩尔无法拯救乏味、陈词滥调的浪漫喜剧。- PG-13
- 2007年
- 102分钟
父母说
16岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 21 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道 14 岁以下的孩子（即使是曼迪摩尔的大粉丝）可能不会对这部平淡无奇的浪漫喜剧感兴趣。这部电影的幽默建立在一个非常疲惫的刻板印象之上：咄咄逼人的母亲。她对她最小女儿的爱情生活的兴趣导致了愚蠢的笑话、性意象（女性穿着内衣出现，一些接吻，一个简短的蒙太奇展示了一个女人与两个不同的伴侣）和影射（包括讨论 - 和重新制定——性高潮）。 PG-13 的非常温和的语言（“屁股”，“该死的”）和一些温和的社交饮酒。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我很喜欢它，我会再看一遍，还不错。 举报此评论 成人 由朱尔斯 M 撰写。 2017 年 8 月 19 日 18岁以上
喜欢这部电影！但我是成年人。
这绝对不是给孩子看的电影。
我最喜欢这部电影，因为我喜欢这部电影中的所有电影明星...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子，12岁 2019 年 6 月 8 日 13岁以上好电影！
我觉得这是一部搞笑又浪漫的电影！不知道为什么差评这么多？我爸爸和我很喜欢。有一些部分，但最后...... 继续阅读 举报此评论 青少年，13 岁 作者：EmilyB123 2010 年 8 月 7 日 13 岁以上 老实说，这部电影很无聊，我无法真正融入其中。非常适合青少年。 举报此评论添加您的评分查看全部 21 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
长期单身的母亲达芙妮（黛安·基顿饰）决心娶她的三个成年女儿，希望她们能避免自己的孤独。她的女儿玛吉和梅很成功，但可怜的米莉（曼迪摩尔）似乎找不到合适的人。当达芙妮为米莉与她通过互联网找到的年轻人安排一系列会议时，电影采用了失败者约会的尴尬蒙太奇。在达芙妮的心目中，米莉的理想约会对象是建筑师杰森，他看起来控制欲强，占有欲强——就像达芙妮一样。但就在达芙妮安排约会时，她女儿的生活中出现了另一个追求者，即休闲吉他手/音乐老师约翰尼。虽然很容易看出米莉更喜欢哪个男人，但她必须反复磨练她与达芙妮争论的场景，说服自己杰森没问题，并与她的姐妹们谈论她所有的约会和焦虑。
有什么好处吗？
笨拙而平淡，因为我说所以设置了一个基本的笑话——令人讨厌和干涉的母亲——然后把它推到了地下。由迈克尔·莱曼 (Michael Lehmann) 执导，最好用“无私”来形容，因为我说过包括太多难以计数的陈词滥调：糟糕的驾驶场景、狗的反应镜头、蛋糕摔倒的场景、无法工作的技术场景（达芙妮在她的电脑上打开一个色情网站，无法关闭），甚至是看老电影的场景。最后这一点尤其令人震惊和弄巧成拙——因为达芙妮是加里·库珀的粉丝，相比之下，她看的经典电影让这部电影显得更糟。
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论浪漫喜剧。这部电影和你看过的其他浪漫喜剧有什么不同？为什么这种类型的电影倾向于遵循相同的模式？你能想出任何明显的“浪漫喜剧”元素的例子（即让米莉的男朋友如此不同以至于她的选择对观众来说是显而易见的）？家庭也可以谈论霸道的父母。旨在提供帮助的建议如何最终伤害他们所针对的人？除了批评她们，达芙妮还能怎么鼓励女儿？
电影详情
- 在剧院: 2007 年 2 月 1 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2007 年 5 月 8 日
- 投：黛安·基顿、劳伦·格雷厄姆、曼迪·摩尔
- 导演：迈克尔·莱曼
- 工作室: 环球影业
- 类型: 喜剧
- 运行: 102 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：色情内容，包括对话、一些成熟的主题材料和部分裸露。
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
