gov-civil-vilareal.pt明亮的
深受孩子们的喜爱 常识说
16岁以上 （一世） 大量的语言，幻想/警察电影混搭中的暴力。- 不
- 2017 年。
- 117分钟
父母说
16岁以上基于孩子们说
14岁以上基于 22 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
回顾神奇的野兽以及在哪里可以找到它们
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
父母需要知道，虽然明亮的有兽人、精灵和仙女，这不是蓬松的奇幻电影。相反，它更像是一部坚韧不拔的警察动作片，有着你所期望的那种类型的语言和暴力。有过头的枪战（使用各种武器），流血的刺伤和砍杀，以及对警察的帮派殴打。语言也很普遍，包括“f--k”、“s--t”等。还有短暂的脱衣舞俱乐部裸体（裸照人类女性）和一些饮酒和吸毒。威尔史密斯和乔尔埃哲顿联合主演。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我不明白人们在这部电影中看到了什么。角色没有得到很好的发展或“讨人喜欢”，而是电影取代了...... 举报此评论 成人 由亚历克斯 S 撰写 2018 年 2 月 24 日 18岁以上
巨大的威尔史密斯粉丝并开始与其他成年人一起看电影。我不是抱怨说脏话的人，但其他每一句话都是 F- 这个，S- 那... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，14 岁 作者：HiHowsItGoing 2017 年 12 月 22 日 13岁以上好电影
不知道为什么常识总是如此极端地夸大其词。这部电影有两个简短的裸照场景，至于暴力有血腥但通常很快... 继续阅读 举报此评论 青少年，14 岁 由 TSM-Eagles 撰写 2018 年 8 月 14 日 14岁以上呜呜呜电影！但不适合孩子，原因之一...
骂人太多了！我的意思是这是我看过的最好的电影之一，相信我，我看过很多电影。我真的不明白批评... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 22 条儿童评论 .
怎么知道分手后他会不会回来
来龙去脉是什么？
BRIGHT 的背景是现代的洛杉矶，在那里兽人和精灵与人类并肩生活。警察达里尔·沃德（威尔·史密斯饰）和尼克·雅科比（乔尔·埃哲顿饰）在物种间紧张局势中应对维持社区治安的危险。 Jakoby 是第一个加入部队的兽人，几乎所有人类军官都希望他离开，而兽人则认为他是种族叛徒。然后街头警察偶然发现了一个拿着魔杖的“聪明人”（魔术师）（沃德称之为“实现愿望的核武器”），比赛正在进行，以确保光明和魔杖安全 - 与人类帮派、兽人帮派、腐败警察和邪恶精灵（由 Noomi Rapace 领导）都试图杀死他们。
有什么好处吗？
为警察类型中罕见的原创概念，以及导演和（有时有问题的）材料的大胆搭配致敬。将一个关于民间生物和警察的故事交到大卫·艾尔手中是个好主意，大卫·艾尔在通过写作建立了自己的声誉后，在洛杉矶的普通街道上生活 训练日 并撰写和指导克里斯蒂安贝尔角色研究严酷时期, 艾尔做出了被低估的观看结束，其中两名巡逻员发现自己被挡在了头上，被不可阻挡的卡特尔部队追了整夜。明亮的当它处理兽人与人类文化差异的可识别幽默时，或者当它让观众沉浸在警察绝望的逃亡任务中时，它处于最佳状态，à la观看结束.明亮的从来没有达到那部电影的尖锐紧张感，但有时感觉就像一部僵尸电影，“普通”警察似乎每时每刻都在与暴徒搏斗。编剧马克斯·兰迪斯 (Max Landis) 之前曾对超级英雄起源和发现的素材类型进行了创造性的处理 编年史 ;在这里，他再次有效地将事情混为一谈，清晰的社会评论写在电影的兽人面孔上（克里斯托弗·纳尔逊团队的出色化妆效果，偶尔由 VFX 辅助）。在明亮的，兽人是现实生活中面临恶性歧视的受压迫少数民族的替身。 （这部电影与现实的相似之处变得大胆，就像一个角色对“2000 年前”发生的事情所引发的冲突感到不安一样。）
史密斯在这里上演了他最近最好的表现之一；他并没有试图做太多事情，但他也不会简单地依靠自己的电影明星魅力。他对沃德的描绘并不像艾尔斯之前电影中的一些陷入困境的警察那样详细、复杂，但对于这位经常喜剧演员来说还不错。埃哲顿 (Edgerton) 在他一长串富有同情心的表演中加入了 爱心 和 战士 ， 例如）。尽管他的怪物妆容很浓，但他让尼克成为电影中最相关的人物：认真、忠诚和勇敢。虽然没有给她太多发展角色的空间，但很高兴看到总是令人印象深刻的拉佩斯；在这里，她几乎认不出是一个邪恶的精灵。但问题出现时明亮的宇宙似乎并不遵循自己的规则。角色们在一个装满自动武器的夜总会里跳华尔兹，在电影中一个更好的场景中杀死了视线中的每个人（包括特警队）。但是，当情节需要时，这些相同的超级人物会相对容易地受到挫败。观众会大声想知道为什么英雄不使用他们可用的所有选项（说得更多会说明问题）。这部电影的大转折从一开始就很明显，而且 - 唉 - 随着动作的开始，社会评论或多或少会被放弃。高潮是无效的，就像艾尔斯的灾难性一样 自杀小队 面临着自己的结局：令人费解，可预测，低情绪影响。仍然，明亮的是一段血腥（血腥）的好时光，与人群不同（尽管与 1988 年有明显的相似之处）异形国家)，当您决定是否在上面花费 117 分钟时，这必须是值得的。
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈明亮的与多样性和偏见相关的现实世界问题的相似之处。电影中如何体现宽容问题？谁得到我们的同情？谁受到了不公平的对待？
您如何看待这部电影将奇幻元素与警匪电影融合在一起的方式？它是否让暴力变得不那么强烈？媒体暴力对孩子有什么影响？
反派似乎在一个场景中立于不败之地，而在其他场景中则不然。作为观众，这种不一致是否困扰着您？如果是这样，你更愿意看到什么？
电影详情
- 在剧院: 2017 年 12 月 22 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2017 年 12 月 22 日
- 投：威尔·史密斯、乔尔·埃哲顿、劳米·拉佩斯、玛格丽特·赵
- 导演: 大卫·艾尔
- 工作室: 网飞
- 类型: 动作/冒险
- 话题: 魔法与幻想、怪物、鬼魂和吸血鬼
- 运行: 117 分钟
- MPAA 评级： 不
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日
