格林兄弟
常识说
14岁以上 (一世) 不是童话。对于青少年和成人。- PG-13
- 2005年
- 118分钟
父母说
11岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 20 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道什么
父母需要知道这部电影包括一些黑暗森林中的场景,这些场景可能会让年轻观众感到害怕。兄弟俩争吵,有时打架。人物喝酒和举止喧闹(这是 19 世纪的德国农村)。语言包括德语和法语版本的“s--t”以及一些表示“乳房”的俚语。兄弟俩的调查以被绑架的女孩为中心,制作出令人毛骨悚然、有时甚至是暴力的画面(特别是,一个女孩被一个黑色斑点拖进井里,一匹马吃掉一个孩子的剪影)。森林中的生物包括抓住路人的树根和一只巨大的狼。一个强大的女巫看起来既古老又美丽,施展法术和肆虐。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
有很多情节在进行,但这是一部好电影,不幸的是其中有一些不好的地方。它被评为 13 岁儿童,但我不同意,尤其是... 举报此评论 成人 由 This_is_amazing 撰写 2021 年 3 月 18 日 12岁以上
哦,天哪,我已经看了半个小时的评论,我没有骗你,你们中的一半以上都在谈论那只小猫!我是劳... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子,7岁 2013 年 4 月 28 日 17岁以上可怕的扰乱电影
多么可怕的电影!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!真的很暴力,尤其是小猫的场景。 举报此评论 青少年,16 岁 由 Kwgames580 撰写 2020 年 5 月 14 日 16岁以上嗯
这部电影依靠跳跃恐慌和奇怪的图像来保持娱乐性,喜剧不存在,情节还可以,但它未能实现主要... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 20 条儿童评论 .
来龙去脉是什么?
威廉(马特达蒙饰)和雅各布格林(希斯莱杰饰)对世界的看法不同:威尔持怀疑态度,杰克更浪漫。但他们是骗子的合伙人,声称要为钱驱逐鬼魂,用戏剧技巧(绳索、镜子、滑轮、服装)操纵“场景”,所以他们的农民客户相信他们的钱花得很好。兄弟俩开始质疑他们的职业生涯和其他选择,因为他们遇到了一个真正的诅咒,10 名女孩在法国占领的德国的马尔巴登森林中失踪。
有什么好处吗?
兄弟俩的最初旅程相当诡异:树根抓住他们,一头巨狼笼罩着他们,一匹被诅咒的马实际上吞下了一个孩子。这片土地正奋起反抗入侵者这一事实与影片对占领、身体和地点的主题兴趣密切相关。他们最终通过将道具投入实际使用,与强大的镜子女王(莫妮卡贝鲁奇)展开了战斗。
有时,格林兄弟很聪明,大多是混乱,重新构思讲故事的人的生活,以思考讲故事的本质。这部电影作为对讲故事的滑稽冥想最有效,这是导演特里吉列姆最喜欢的主题。埃伦·克鲁格 (Ehren Kruger) 的剧本将任意数量的格林童话的引用混为一谈,有一些明显的契合,但更多时候是奇怪的。当他准备杰克与女王对峙时,自制的盔甲并不是真正的魔法(“它只是闪亮,”他承认),威尔担心,“这里没有任何意义,就像在杰克的脑海里一样。”但更广泛的意义在于格林兄弟政治与讲故事、表演技巧和生存之间的联系。
为什么是不同的评级 pg-13
与您的孩子谈论...
家人可以谈论兄弟复杂多变的关系。他们如何代表魔法和信仰的两种立场?他们的关系如何构成情节的基础,因为他们应对他们的信仰体系进行令人惊讶的考验? Angelika 如何同时充当浪漫的对象和勇敢的冒险家?
电影详情
- 在剧院: 2005 年 8 月 26 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2005 年 12 月 20 日
- 投:希斯·莱杰、马特·达蒙、莫妮卡·贝鲁奇
- 导演: 特里·吉列姆
- 工作室: 尺寸
- 类型: 幻想
- 运行: 118 分钟
- MPAA 评级:PG-13
- MPAA解释:暴力、可怕的序列和简短的暗示材料
- 最近更新时间: 2020 年 9 月 17 日