gov-civil-vilareal.pt烧焦的橙色异端
常识说
16岁以上 （一世） 爆丸艺术剧探真相；抽烟，骂人。- 电阻
- 2020年
- 99 分钟
父母说
还没有评论添加您的评分孩子们说
还没有评论添加您的评分 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是烧焦的橙色异端是一部以艺术世界为背景的犯罪剧。根据查尔斯威勒福德的小说，它以詹姆斯（克拉斯邦饰）为中心，他是一位阴暗的艺术评论家，他喝酒、抽烟和开处方药，但没有任何后果。他对真相毫无用处，这部电影的要点之一是警告思想影响者和选择相信我们的陷阱想真实而不是现实。对艺术理论进行了详细的讨论，经常以一种浮夸的风格进行讨论。一个明确的性爱场景几乎没有想象力，联合主演伊丽莎白·德比奇的乳房是焦点。显示了对一名妇女的暴力袭击，并有两个人如何死亡的图形描述。强语言包括“f--k”和“c--ksucker”。 Claes Bang 联合主演，Mick Jagger 出现。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
来龙去脉是什么？
在《燃烧的橙色异端》中，艺术评论家詹姆斯·菲格拉斯（克拉斯·邦饰）邀请贝伦妮丝（伊丽莎白·德比奇饰）陪他去科莫湖的一处豪华庄园旅行。在那里，该庄园的画廊主/艺术收藏家老板约瑟夫（米克贾格尔）向詹姆斯提出了一个不道德的提议，这将使他的职业梦想成真。
有什么好处吗？
查尔斯·威尔福德（Charles Willeford）小说的这种高雅改编仍然感觉像一本书。它充满了雄辩的演讲，看起来更像是抒情诗而不是对话；引人入胜的、有严重缺陷的角色；并怀疑该信任谁。这部电影的文学性质，加上意大利的地点和高雅的艺术题材，造就了一部自命不凡的电影——但这就是它的想法。从我们见到詹姆斯的那一刻起，我们就看到他把自己变成了一个精英主义的炫耀船，对他来说，真相只是一种幻觉。他很快就喜欢上了同样自信的 Berenice，后者公开隐藏了真实的自己。当他们在去拜访约瑟夫的路上争论诚实的优点时，这部电影就像一个谜（不是）：这一切都去哪儿了？谁是英雄，谁是恶棍？当这些问题得到解答时，这不是您所期望的。结局甚至需要一点消化：你可能不得不说出来才能得出结论——这真的更有趣，不是吗？
烧焦的橙色异端是新黑色——明亮而明亮，而不是黑暗和阴暗——虽然 Bang 和 Debicki 才华横溢，但他们不是 Bogart 和 Bacall。他们的角色是魅力真空，一个如此傲慢不道德，另一个如此自鸣得意。她似乎太聪明了，不愿意和一个如此不配她的男人共度时光。线索面包屑在那里捡起来，但观众可能需要一整条面包才能理解她的一些决定。联合主演唐纳德·萨瑟兰（Donald Sutherland）扮演一位生活在自我流放中的艺术家，是一个真正的天才，但他在这里并不可信。而且，即使他被称为穿着整齐的上流艺术赞助人，也不可能将贾格尔视为除他之外的任何人。尽管如此，看着他还是很有趣的：这是一个难得的机会，可以看看他崎岖的脸庞，想想他的完整生活。烧焦的橙色异端是一种陈述艺术，虽然它没有像父母希望的那样清楚地描绘它的图画，但笔触会填满你的思绪好几天。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论“批评家的力量”。有哪些影响社会或您生活的影响者的例子？他们的可信度从何而来？想想影响你观点的名人或专家：你为什么信任他们？
讨论詹姆斯对诚实的立场。他似乎同意“永远不要让真相妨碍一个好故事”的格言。这与 Berenice 的观点有何不同？你怎么看？
苍蝇如何用作讲故事的工具和直通线？它们象征什么烧焦的橙色异端?
www 教你的怪物阅读
电影中如何描绘吸烟和吸毒？他们美化了吗？关于角色，这告诉我们什么？
这部新黑色电影与黑色经典相比如何？
电影详情
- 在剧院: 2020 年 3 月 6 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2020 年 8 月 25 日
- 投：伊丽莎白·德比茨基、克拉斯·邦、唐纳德·萨瑟兰
- 导演: 朱塞佩·卡波通迪
- 工作室: Sony Pictures Classics
- 类型： 戏剧
- 话题: 艺术与舞蹈 , 书中人物
- 运行: 99 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：一些色情内容/裸露、语言、吸毒和暴力
- 最近更新时间: 2020 年 12 月 1 日
