资本主义:一个爱情故事

看什么电影?
 
资本主义:爱情故事电影海报图片

常识说

14岁以上 (一世)

' /> Docu 对企业的不端行为点名、犯错。
  • 电阻
  • 2009年
  • 105分钟
保存 评价电影 分享 观看或购买

父母说

12岁以上基于

孩子们说

14岁以上基于 7 条评论 立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。







这篇评论是否遗漏了多样性?

研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?

父母需要知道的

父母需要知道,就像迈克尔摩尔的所有纪录片一样,这部电影有一个非常明确的观点。摩尔因如何处理事实分析和观点的并置而受到批评。观众需要思考什么是分析和信息,什么是编辑意见。电影的 R 评级是语言(其中最糟糕的是 'f--k' 的三种用法);您还可以期待经常讨论死亡、垂死和艰难时期。许多公司都被点名提及,通常是在指出他们的不当行为的情况下。

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

  • 父母说
  • 孩子们说
一个 11 岁和 16 岁孩子的父母 埃莉诺·达什伍德 编剧 2013 年 9 月 2 日 10岁以上

伟大的家庭重视电影与我 10 岁及以上的孩子。它仔细研究了腐败的银行行为。当然,承认如此贪婪是痛苦的...... 举报此评论 成人 作者:格雷姆林维尔的布莱克 2011 年 8 月 5 日 2岁以上

这是事实,我不在乎它的图形是否应该停止对您的孩子撒谎并向他们展示这个,如果您不能鼓起勇气告诉他们它有多糟糕... 举报此评论

添加您的评分查看全部 .

华莱士和格罗米特魔兔的诅咒
青少年,14 岁 由 trancypants 撰写 2012 年 7 月 30 日 13岁以上

不要注意不应有的“R”评级。

如果你 13 岁的孩子真的觉得政治和经济很有趣,那么无论如何不要因为语言而阻止他们看这部电影...... 继续阅读 举报此评论 青少年,15 岁 作者:Tanked out 2010 年 10 月 20 日 14岁以上

sdgsdggds

如果你懂政治,这很好。我已经知道为什么资本主义是一个可怕的系统,但这部电影可能会让一些孩子明白这个事实 举报此评论

添加您的评分查看全部 7 孩子评论 .





快乐树朋友常识媒体

来龙去脉是什么?

在《资本论:爱情故事》中,纪录片导演迈克尔·摩尔审视了美国最近的金融危机,并提出这不仅仅是由大型企业和华尔街的猖獗暴利造成的——他说,即使是为拯救这些银行而实施的“救助”也代表了更多暴利。摩尔的论点不仅是我们所知道的资本主义必须改革,而且我们所知道的资本主义必须是废除.在与金融专家和因止赎和工厂关闭而遭受重创的美国工人阶级的访谈中,摩尔证明我们目前的资本主义形式与其说是一种商品和服务体系,不如说是一种以利润为名对普通人实施的系统性犯罪。

有什么好处吗?

很多观众的反应资本主义:一个爱情故事将取决于他们对摩尔的耐心——就像在以前的电影中一样,导演也是银幕上的明星。他的分析力很强,但影片却被他熟悉的偷懒技巧削弱了。如果你有专家可以(并且将会)谈论银行和抵押贷款经纪人如何用他们的做法伤害美国和美国人,为什么要花时间在一些无聊的“小事”上,比如为纽约的多家银行提供一辆装甲车并要求高管们出来把他们在救助期间得到的钱还回来?

但是,当摩尔的电影朝着正确的方向前进时——他是在谈论大公司如何为员工购买人寿保险,以便他们在这些员工死亡的情况下获利,还是他正在研究背后的法律和游说策略救助同时解释了联邦财政部和它在救助中支持的投资银行之间的密切联系——它很强大。不过最终,资本主义:一个爱情故事摩尔的风格如此徘徊和削弱,以至于摩尔自己的过度和风格选择冲淡了它丰富而正义的愤怒时刻。

与您的孩子谈论...

  • 家庭可以谈论电影提出的基本问题——为什么美国的“富人”和“穷人”之间存在如此大的鸿沟?资本主义制度是否已不可挽回地崩溃了?

  • 有真正客观的纪录片吗?你认为摩尔通过拥有一个明显的观点来提出他的论点或多或少有效吗?

  • 迈克尔摩尔是美国最著名的纪录片制片人之一,因为他的作品质量或他因激怒敌人而获得的新闻报道?

电影详情

  • 在剧院: 2009 年 10 月 2 日
  • 在 DVD 或流媒体上: 2010 年 3 月 9 日
  • : 迈克尔摩尔
  • 导演: 迈克尔摩尔
  • 工作室: 序曲电影
  • 类型: 纪录片
  • 运行: 105 分钟
  • MPAA 评级:R
  • MPAA解释: 一些语言
  • 最近更新时间: 2020 年 3 月 14 日