发条橙
深受孩子们的喜爱家长推荐常识说
17岁以上 (一世) 对暴力的暴力冥想;图形和令人不安。- 电阻
- 1971年
- 137 分钟
父母说
16岁以上基于孩子们说
15岁以上基于 104 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
瑞克和莫蒂:虚拟 rick-ality
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道什么
家长要知道,这是一部极其暴力的电影。在最初的 13 分钟内,有一个无家可归的人遭到暴力殴打、一次强奸未遂、一场群殴、另一次殴打和一次强奸。性和暴力是成对的。对暴力“治愈”的希望破灭了。亵渎包括“f--k”。有正面的女性裸体、性暗示、男性裸体和露骨的性爱场面。角色经常被性图像所包围:裸体女性的绘画、阴茎的雕塑、从乳头中产出牛奶以供食用的裸体女性人体模型。一名男性社工与其管辖的一名年轻人进行不当接触;当他穿着内衣坐在他旁边时,他最终伸手抓住了年轻人的阴茎。对于成熟的观众来说,关于暴力和文化衰败的信息是存在的,但在耸人听闻的情况下,年轻观众可能会失去这些信息。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我想做零星,但这不是一个选择。这是我看过的最烂的电影之一!有这么多裸体,令人作呕!!我用... 举报此评论 成人 由 COOLESTGUY775 撰写 2021 年 1 月 9 日 14岁以上
发条意味着机械和机械,总是以相同的方式滴答作响,橙色是自然的东西,就像这部电影主角的思想一样,...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年,13 岁 作者:熵 2010 年 4 月 9 日 17岁以上精彩、原创、有争议,不适合儿童。
这可能是我看过的最图形化,最扭曲的电影。同时。它做得非常好,简直不能被忽视。这部电影... 继续阅读 举报此评论 青少年,17 岁 由你的有趣写 2011 年 8 月 15 日 14岁以上
天啊
嗯,这部电影绝对没有人们说的那么糟糕。这是一部经典,一部杰作,实际上有一些可以学习的经验教训。暴力的... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 104 条儿童评论 .
来龙去脉是什么?
根据安东尼·伯吉斯的小说改编,发条橙讲述了亚历克斯(马尔科姆·麦克道威尔饰)的故事,一个年轻人对性和暴力的渴望几乎支配了他的所有动机。他和他的“流浪汉”团伙在镇上打架和强奸,殴打倒霉的陌生人或敌对帮派。但亚历克斯的 droogies 对他的领导能力并不满意。他们很快伏击了亚历克斯,并在亚历克斯在家中谋杀了一名妇女后将他留给警方寻找。入狱两年后,亚历克斯被选中参加一项实验,对罪犯的暴力倾向进行洗脑:只要他遇到或想到暴力,他就会病入膏肓,丧失行动能力。意想不到的副作用是,当他听到他最喜欢的作曲家路德维希·范·贝多芬 (Ludwig van Beethoven) 时,他也会有这种感觉。在政治和个人报复的情况下,后者被利用以达到灾难性的目的。
坏天使数字
有什么好处吗?
发条橙赢得了“邪教经典”的称号,这是理所当然的。这是最黑暗的讽刺,探索最深层次的主题:行为调节、犯罪和惩罚,以及无政府主义者艾玛戈德曼的名言:“一个社会得到了它应得的所有罪犯。”最终结果也是对青年文化以及那些以牺牲自由意志为代价支持“法律和秩序”的人的讽刺。
作为反英雄亚历克,马尔科姆麦克道威尔展现了如此多的风格和气质,以至于这个角色的标志性身材在电影上映后的几十年里才有所增长。这不是为了娇气,但是,与性和暴力无所不在的许多电影不同,残酷和无偿的背后是有原因的。这是一部令人难忘的电影,是斯坦利·库布里克 (Stanley Kubrick) 最好的电影之一。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论暴力的性质。有些人是天生就注定暴力,还是经历过?我们现行的刑罚制度有效吗?像对亚历克斯那样对罪犯进行洗脑是否合乎道德?或者还有其他方法可以使用心理学吗?
动物果酱 玩野生动物果酱
小说发条橙与电影的结局不同。为什么你认为电影制片人选择了一个有点不同的结局?
您认为将知名小说改编成电影的挑战是什么?
电影详情
- 在剧院: 1971 年 2 月 9 日
- 在 DVD 或流媒体上: 1991年5月6日
- 投:阿德里安娜·科里、马尔科姆·麦克道威尔、帕特里克·马吉
- 导演: 斯坦利·库布里克
- 工作室: 华纳兄弟。
- 类型: 科幻小说
- 话题: 书本人物
- 运行: 137 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释: 强奸、暴力、性和裸体。
- 最近更新时间: 2019 年 10 月 23 日