gov-civil-vilareal.pt最黑暗的思想
常识说
13岁以上 （一世） 第一本书 在作者亚历山德拉·布拉肯 (Alexandra Bracken) 最畅销的年轻成人系列中，讲述了一个大多数儿童和青少年死于致命病毒的世界。罕见的幸存者出现了神秘的超能力，包括增强的智力、心灵遥控、精神控制和点火。这部电影由阿曼德拉·斯坦伯格 (Amandla Stenberg) 主演，相当暴力，人数众多，其中包括许多儿童和青少年，以及一些成年人（在某些情况下，他们通过精神控制被迫伤害/自杀）。还有一个场景，一个女孩从她父母的记忆中抹去自己，另一个场景是一个 20 多岁的男人试图对一个 16 岁的女孩进行性侵犯。有一些浪漫，但由于一种皮肤对皮肤的力量，浪漫主要包括渴望的眼神、一个慢舞和一个最终的大吻。的粉丝 这本书 会想看看这部电影，即使文本和屏幕版本之间一如既往地存在一些重大差异。' /> 技艺高超的演员拯救不了衍生、暴力的 YA 惊悚片。
- PG-13
- 2018年
- 105分钟
父母说
12岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 72 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是最黑暗的思想是一部基于 第一本书 在作者亚历山德拉·布拉肯 (Alexandra Bracken) 最畅销的年轻成人系列中，讲述了一个大多数儿童和青少年死于致命病毒的世界。罕见的幸存者出现了神秘的超能力，包括增强的智力、心灵遥控、精神控制和点火。这部电影由阿曼德拉·斯坦伯格 (Amandla Stenberg) 主演，相当暴力，人数众多，其中包括许多儿童和青少年，以及一些成年人（在某些情况下，他们通过精神控制被迫伤害/自杀）。还有一个场景，一个女孩从她父母的记忆中抹去自己，另一个场景是一个 20 多岁的男人试图对一个 16 岁的女孩进行性侵犯。有一些浪漫，但由于一种皮肤对皮肤的力量，浪漫主要包括渴望的眼神、一个慢舞和一个最终的大吻。的粉丝 这本书 会想看看这部电影，即使文本和屏幕版本之间一如既往地存在一些重大差异。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
这部电影令人失望。情节是与 XMen 混合的饥饿游戏。然而更糟糕的是，一个黑色的非洲裔美国女孩被选上了...... 举报此评论 家长 由艾莉森 S. 撰写 2018 年 8 月 13 日 11岁以上
不确定 2 星评级是什么，但我们认为这很棒。行动、强有力的信息、相互支持的参与青年。暴力不是... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，14 岁 作者：gamergrl13 2018 年 8 月 4 日 10岁以上我爱它！ *剧透*
我不明白差评，这是一部非常好的电影。悲伤的结局也悬而未决，Ruby 和 Liam 在一起太可爱了，她抹去了她的... 继续阅读 举报此评论 青少年，13 岁 作者：灾难之猫 2021 年 3 月 9 日 7岁以上不要看这部电影
这将是一个非常简短的评论，因为如果我写了关于这部电影的所有不好的东西，那么你就会读一本书。这部电影没有相同的情节... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 72 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
最黑暗的头脑是基于 第一本书 在 Alexandra Bracken 最畅销的反乌托邦系列中。这部电影以年轻的 Ruby Daly (Lidya Jewett) 开始，意识到儿童和青少年正死于一种影响儿童的超级病毒。她活了下来，但有些不同。在她10岁生日的晚上，她在父母睡觉时抚摸他们，到了早上，她妈妈认不出她并打电话给当局，当局将她带走。六年后，Ruby（现由 Amandla Stenberg 饰演）被关进了一个关押年轻幸存者的监狱营地，他们都拥有按颜色分类的超能力：绿色的威胁最小且智力更高，蓝色的具有心灵动力，而金色的则可以控制电力。然后是两种危险的颜色：橙色，可以控制并进入人们的思想，红色，具有热动力和喷火。 Ruby 是一个橙子，她利用自己的力量摆出一个绿色的姿势。在一名监狱医生/抵抗战士（曼迪·摩尔）帮助鲁比逃脱后，她与一辆满载两个青少年和一个孩子的货车组队——“蓝色”利亚姆（哈里斯·迪金森）、“绿色”查尔斯又名查布斯（斯凯兰·布鲁克斯），和“金”祖（米娅·切赫）。四重奏一起避开追踪者和赏金猎人，并寻找东河，这是一个由难以捉摸的“Slip Kid”经营的孩子们的秘密避风港。
有什么好处吗？
尽管由一位 YA 电影老手 (Stenberg) 主演，并且来自翻页的源材料，但这种改编仍然受到乏味的剧本和衍生的反乌托邦主题的影响。在纸面上，2012 年的故事是不可能放下的，但在银幕上，这部电影是可以预测的，而且节奏不均匀。更糟糕的是，Chad Hodge 的剧本很笨拙，会导致不经意的笑声。导演 Jennifer Yuh Nelson 与两人合作出色Kung Fu Panda她掌舵的电影，但这里还有很多不足之处；从对话到剪辑再到各种没有远程回答的情节漏洞，没有多少支持这部电影值得入场的价格（更不用说续集来完成鲁比的故事了）。
斯坦伯格是一位才华横溢的女演员，她不仅能拍出一部电影。不幸的是，鲁比在这部电影中的角色被简化为“选择一个”的刻板印象，书中如此由衷的浪漫，可爱但也有点也不可避免的。 Dickinson 饰演的 Liam 足够帅气和认真，但电影的爱情故事并没有为观众提供 Tris and Four in 的高风险积累 发散的 或 Katniss 和 Peeta 在 饥饿游戏 .有一个次要（而且是短暂的）三角恋，但大多数观众都会看穿另一个角色的意图。好莱坞或许应该将 YA 科幻/反乌托邦/奇幻系列的大概念留给电视，而专注于更难出错的现实主义当代和时代电影。 Bracken 的书很有趣，但这种改编远非令人信服。
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈最黑暗的思想以及后世界末日/后危机故事的流行。他们有什么吸引人的地方？还有哪些书和电影有着同样黯淡的未来？
Ruby 与年轻成人书籍和电影中的其他女性主角相比如何？她对爱情、婚姻和孩子的看法是什么，它们与她所忍受的难以想象的可怕环境有何联系？
书迷：电影与书相比如何？主要区别是什么？看到暴力而不是阅读暴力有什么不同吗？
角色如何表现出勇气、自制力、团队合作和毅力？为什么是这些重要的性格优势？
电影详情
- 在剧院: 2018 年 8 月 3 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2018 年 10 月 30 日
- 投：阿曼德拉·斯坦伯格，哈里斯·迪金森，曼迪·摩尔
- 导演: 詹妮弗·尤纳尔逊
- 工作室: 二十世纪福克斯
- 类型： 科幻小说
- 话题: 书中人物, 友谊
- 运行: 105 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：暴力，包括令人不安的图像和主题元素
- 最近更新时间: 2020 年 11 月 11 日
