电影评论

挖掘

2024

常识说

13岁以上（一世）端庄、含蓄的历史剧有淫荡、抽烟。

PG-13
2021年
112分钟

节省评价电影观看或购买

父母说

还没有评论添加您的评分

孩子们说

13岁以上基于 6 条评论立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。

949天使号

这篇评论是否遗漏了多样性？

研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？

父母需要知道什么

家长需要知道的是挖掘该剧改编自约翰·普雷斯顿 (John Preston) 的历史小说，讲述了 1939 年在英国考古发现萨顿胡 (Sutton Hoo) 的故事。即将死亡的气氛笼罩着整个故事，无论是在英格兰不情愿地加入第二次世界大战的意义上，还是在主角伊迪丝（凯瑞穆里根）的疾病中。观众们明白，她的小儿子很快就会成为孤儿，可能没有家人。当他哭泣时令人心碎，因为他相信“照顾他的母亲”是他的责任。然而，这部电影的信息更多的是关于好奇心、团队合作和遗产——我们的行为经得起时间考验的想法。战前英格兰的“僵硬的上唇”的态度有助于塑造情感上矜持的角色。父母可能想借此机会讨论角色如何通过使用冷静、委婉的语言成功说服他人。所有这些正当性意味着一些不确定的内容可能会在年轻观众的脑海中浮现：你必须能够从字里行间看出一个已婚男人对另一个男人的感觉 - 或者意识到他的妻子正在制造性行为序曲。期待短暂的部分女性裸体（最敏感的区域被覆盖）和导致性爱的激情时刻。危险场景包括角色被活埋和飞机失事（镜头外）；角色也经常抽烟斗和香烟，这对那个时代来说是准确的。

继续阅读

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

父母说
孩子们说

还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。

369法显

添加您的评分

青少年，13 岁由鹅 2007 年撰写 2021 年 1 月 30 日 12岁以上

有趣的电影，字里行间有一些不确定的东西

这是一部好电影，讲述了一位身患绝症的寡妇为她的田地雇了一台挖掘机，她认为这是一个古老的墓地。这只是设置... 继续阅读举报此评论孩子，3岁 2021 年 7 月 13 日 9岁以上

好的

举报此评论

添加您的评分看到所有 6 孩子评论 .

发生了什么？

根据真实事件（在约翰普雷斯顿的历史小说中被戏剧化），挖掘跟随富有的寡妇伊迪丝漂亮（凯瑞穆里根），因为她聘请业余考古学家巴兹尔布朗（拉尔夫费因斯）在她的乡村土地上挖掘似乎是古老的墓葬在英国萨福克。当这个国家准备进入第二次世界大战时——Pretty 的健康状况每况愈下——他们赶紧完成了这个项目。

继续阅读

有什么好处吗？

优雅、内敛、雄辩：这部剧的基调、审美和表达方式与其贵族主人公的风格相匹配。编排华丽，故事的复杂性也像挖掘一样——缓慢而稳定，我们必须不断地拂去灰尘，密切关注细节，才能发现主体的内心生活。强烈的感情在表面下冒泡，但从未表达过。即使是针对性别和阶级的轻蔑和刺戳也被低估了。

虽然很少有人说挖掘，很多东西都被理解了……但很难准确地区分它想说什么。我们通过我们的行为继续生活的轻声耳语像蒲公英的绒毛一样四处飘散，与大量公然的隐喻形成鲜明对比。例如，在布朗与伊迪丝谈论可能会发现埋在土墩中的潜在财富后不久，他身上的泥土坍塌了，她把他挖了出来——是的，布朗先生是这里真正的宝藏。不太明显的是导演西蒙·斯通选择在角色不说话的场景中进行对话。一两次，当然。但反复使用，设备变得令人不安。仍然，挖掘艺术性、优雅性和教育性。如果您是成年人，所有这些听起来可能很诱人，但预计孩子们会对细微差别感到困惑。字里行间的阅读通常不是年轻人的强项，因此为了让他们从电影中获得最大收益，这可能需要在他们长大一点之前不被发现。

继续阅读

与您的孩子谈论...

家人可以谈论我们如何在处理损失的同时从遗产中得到安慰。悲伤的方式有对错吗？
里面的人物怎么写挖掘表现出克制？想象一下，这个故事是作为真人秀来讲述的：它会有什么不同？在比较两者时，自我控制如何成为实现目标的重要工具？
这是一个怎样的团队合作？专业的工作人员是否为挖掘增加了价值？博物馆经验丰富的团队进入后，Basil Brown 和他的团队如何增加价值？为什么团队合作是一项重要的生活技能？
詹尼·范思哲遇刺事件
年轻的罗伯特哭了，因为他认为自己没能“照顾好他的母亲”。你认为为什么好心的人会在失去父母后对孩子说这样的话或“你现在是家里的男人了”？这样做弊大于利吗？
30 多岁的凯莉·穆里根饰演 56 岁的伊迪丝·漂亮。50 岁的本·卓别林饰演 29 岁的斯图尔特·皮戈特。随着年龄的增长工作更多。你认为这部电影的演员年龄歧视还是年龄盲？