gov-civil-vilareal.pt晚餐
常识说
17岁以上 （一世） 关于特权和道德的谈话，令人不安的戏剧。- 电阻
- 2017年
- 120分钟
父母说
年龄 18+ 基于孩子们说
17岁以上基于 1 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
天使数字中的404是什么意思
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是晚餐是一部关于陷入危机的家庭的谈话剧。其强烈的材料和黯淡的前景使其不适合年轻观众。中心事件极其令人不安：画面显示青少年嘲弄和骚扰一名无家可归的妇女，放火烧她，然后在她燃烧时大笑和拍摄。还有打架、拳打脚踢、恐吓的场景，还有不断的争吵和一些血腥。语言非常强大，“f--k”、“s--t”、“a--hole”、“bitch”等有很多用法。青少年在派对上接吻，还有一些性话题。青少年也会喝酒、抽烟和抽大麻，而成年角色则在晚餐时喝酒；有些人喝醉了。理查·基尔、劳拉·琳妮、史蒂夫·库根和丽贝卡·霍尔联合主演。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我从来没有看过一部电影结束得如此突然，而且绝对没有解决方案，甚至没有尝试过。这部电影的保存方式非常令人失望...... 举报此评论 成人 由 Gmusz 撰写 2018 年 11 月 23 日 18岁以上
举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，17 岁 由 jackadair8 撰写 2017 年 9 月 18 日 17岁以上好主题，平淡的制作！
今年是 2017 年，这部电影的主题比以往任何时候都更加重要，那就是责任。这是美国青年的一个大问题，... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 1 个孩子评论 .
来龙去脉是什么？
在《晚餐》中，陷入困境的前历史老师保罗·洛曼（史蒂夫·库根饰）不情愿地在一家高档餐厅准备晚餐；他的妻子克莱尔（劳拉琳妮饰）对此充满期待。保罗的弟弟、国会议员斯坦（理查·基尔饰）和斯坦的第二任妻子凯特琳（丽贝卡·霍尔饰）邀请了他们。四人开始互相争吵和吵架，各种各样的历史和被察觉的背叛在精美的食物和饮料中不断涌现。最终很明显，斯坦邀请他们都是有原因的。他们的孩子卷入了一起涉及一名无家可归妇女的可怕事件，现在斯坦想尝试做正确的事情。但克莱尔反对，希望不惜一切代价保护她的儿子。谁将赢得这场争论，真正的利害关系是什么？
有什么好处吗？
虽然它令人钦佩的复杂和智能，但由于其无情的刺激性，长期令人沮丧的部分堆积起来形成一个黯淡的整体，这部谈话剧很快让位于恼怒。根据赫尔曼·科赫的小说改编，晚餐提出了几个问题，包括精神疾病、分裂的家庭单位、政治、历史和特权阶级的道德，以及“富裕”的概念。但是，也许是为了人为地营造悬念，这部电影隐藏了它的真正意图，使用倒叙和旁白作为分散注意力，而不是照明。
龙珠z常识媒体
导演奥伦·莫弗曼 (Oren Moverman) 和明星基尔 (Gere) 此前曾合作过同样惨淡但极具电影感和感人的电影心不在焉的时间, 和 Moverman 的早期作品像 传信人 同样是对人类悲剧的简单而深刻的探索。晚餐太杂乱和停滞无法达到相同的效果。整部电影都是在说话，四个主角每个人偶尔都会从桌子上冲开，成对地争论。花哨的灯光和令人沮丧的声音效果（不断听到电话提示）只会助长电影中绝望的敌意情绪。
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈晚餐的暴力，令人不安的内容。无家可归的女人的场景让你有什么感觉？你认为这样的事情会在现实生活中发生吗？
电影如何描绘青少年吸烟和饮酒？他们美化了吗？有后果吗？为什么这很重要？
当大人们争论应该怎么做时，谁更正确？为什么？
这部电影对家庭的看法是什么？是否有任何积极因素可以抵消消极因素？
电影详情
- 在剧院: 2017 年 5 月 5 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2017 年 8 月 8 日
- 投：史蒂夫·库根、理查·基尔、劳拉·琳妮
- 导演: 奥伦搬运工
- 工作室: 果园
- 类型： 戏剧
- 运行: 120 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：令人不安的暴力内容和贯穿始终的语言
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日
