gov-civil-vilareal.ptSchmucks 的晚餐
深受孩子们的喜爱 常识说
14岁以上 （一世） 闹剧喜剧以他人的书呆子为盛宴。- PG-13
- 2010年
- 114分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 39 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
父母需要知道这部法国喜剧的翻拍版晚餐游戏从表面上看，这个前提非常卑鄙：主角被邀请参加晚宴，在那里他必须带一个他的同事可以嘲笑的人。确实发生了很多嘲笑，但有一个关于良心和道德的教训被埋在了蛇口中。有一些脏话（包括“s--t”）和性内容（涂有人体彩绘的裸体女性，提及“BJ”等），以及社交饮酒。期待青少年被明星保罗路德和史蒂夫卡瑞尔所吸引。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
两个裸体女人全身涂满“馅饼”
一位女士拍下她穿着内裤的臀部照片并通过即时消息发送
参考... 举报此评论 一个 10 岁和 13 岁孩子的父母 由中城爸爸撰写 2011 年 3 月 19 日 16岁以上
这是一部有趣的电影。然而，很少有五分钟没有不舒服的性暗示。
任何说这对孩子们来说没问题的人一定是住在... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
多云，有肉丸评论的机会青少年，15 岁 作者：homealonefan123 2012 年 2 月 26 日 15岁以上
这部喜剧对年龄较大的青少年来说很棒
这部电影很有趣。但是一个裸体女人全身涂满油漆的场景。这部电影是关于这两个邀请其他人吃饭以取笑... 继续阅读 举报此评论 孩子，12岁 2011 年 9 月 24 日 13岁以上非常热闹，但也成熟
一言以蔽之，这部电影很搞笑。真好笑。有时我真的在电影院里感到尴尬，因为我笑得太多了。但是，是的，乔... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 39 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
根据电影制片人弗朗西斯·维伯的法国喜剧改编The Diner Des Cons(晚餐游戏), SCHMUCKS 的晚餐由保罗·路德 (Paul Rudd) 饰演蒂姆 (Tim)，他是一名金融分析师，他想从字面上和比喻上晋升到他公司的大联盟。他建议的交易很受欢迎，但首先他必须通过终极考验：特意带一位客人参加公司晚宴，以炫耀他或她的愚蠢。碰巧的是，他差点撞到了完美的候选人——巴里（史蒂夫·卡雷尔饰）为美国国税局工作，精心制作了由毛绒老鼠填充的静物。 （他们实际上比听起来更可爱。）巴里渴望在蒂姆交一个朋友并同意去吃晚饭，但在实际事件发生前的 24 小时发现两人以最愚蠢的方式被扔在一起。
有什么好处吗？
保罗·路德-史蒂夫·卡雷尔的作品不会失败——他们是当今喜剧界最有趣的两个人。事实上，他们作为一个团队非常简单，他们应该在路上表演。当他们出现在屏幕上时，他们总是能以独特的表达方式和轻松的方式观看。由杰梅因·克莱门特 (Jemaine Clement) 和扎克·加利凡纳基斯 (Zach Galifianakis) 等喜剧演员组成的配角也很有吸引力。
但Schmucks 的晚餐仍然不是完美的电影餐。导演杰伊·罗奇 (Jay Roach) 和他的演员在荒谬方面破产了，但其中有些东西并不能完全翻译。 （也许它在法语中表现得更好？）虽然有些片段很搞笑，但其他片段——比如关于蒂姆的性侵犯女性缠扰者的一个侧面情节——感觉像是一种压力。有些部分看起来非常令人失望；例如，前面提到的晚餐是一场免费的模拟盛宴，当你畏缩太多时，很难自由地笑。实际上，关键问题之一是电影花了太长时间才到达那个关键事件。到我们终于吃晚饭的时候，我们不再那么饿了。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论电影的信息。什么是终极外卖？在电影的幽默中是否有任何积极的东西丢失了？
你愿意为了个人利益取笑别人吗？即使您的工作面临风险，您认为站起来做正确的事情会很容易吗？
杜鲁门秀常识媒体
谁是这部电影中真正的“白痴”？你怎么知道？
电影详情
- 在剧院: 2010 年 7 月 30 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2011 年 1 月 4 日
- 投：保罗·路德、史蒂夫·卡瑞尔、扎克·加利凡纳基斯
- 导演: 杰罗奇
- 工作室: 派拉蒙影业
- 类型: 喜剧
- 运行: 114 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：粗俗和色情内容的序列，一些部分裸露和语言
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
