gov-civil-vilareal.pt狗的目的
家长推荐深受孩子们的喜爱 常识说
10岁以上 （一世）' /> Tearjerker 甜美、凄美，偶尔还带有暴力倾向。
- PG
- 2017 年。
- 120分钟
父母说
年龄 10+ 基于孩子们说
9岁以上基于 70 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是狗的目的是一部情感剧，改编自 W. Bruce Cameron 2010 年关于一只狗（由乔什·盖德配音）的小说，该小说从 1950 年代到 2000 年代多次转世（尽管品种和性别不同，但狗仍保持其记忆/个性）。有一些暴力/令人不安的场景：一个酗酒、虐待的父亲推他的妻子和儿子；一个男人绑架了一个女孩，威胁她，把她扔进水里，并向警察和他的狗开枪；一个疏忽大意的狗主人把他的狗拴在链子上，然后故意让他误入歧途；一场火灾对一个年轻人造成了灾难性的伤害。强烈的语言很少见（但包括 's--t'），夫妻除了亲吻之外别无他法。寻找关于同理心和陪伴的重要性的明确信息，无论是人类还是动物。在电影上映之前，关于动物表演者是否在片场受到虐待的争议出现了；一项调查证明，该视频的编辑方式具有误导性。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
剧透警报 - 一些场景描述如下......
我今天带了一组十个 10 岁的孩子和两个 7 岁的孩子去看这个。我喜欢这部电影，但哭了... 举报此评论 家长 由 Pam F 撰写。 2017 年 6 月 3 日 13岁以上
我看了它，我哭了整部电影 我在 17 个月前失去了我的波美拉尼亚 它仍然让我心碎 它让我希望我能把我的宝宝带回另一个毛皮宝宝...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，16 岁 编剧 Showman 电影 13 2020 年 2 月 29 日 9岁以上可爱但有些危险的时刻
我很喜欢这部电影；但这并不是我一直以来的最爱。有一个涉及火灾的强烈危险时刻。这只狗表现出很好的榜样。我认为电子... 继续阅读 举报此评论 青少年，13 岁 由 theflipiccritic 撰写 2017 年 1 月 31 日 7岁以上惊人的电影
为什么这部电影会得到差评？这部电影比我预期的要好得多。整个过程非常有趣，也有一些有趣的场景。一世... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 70 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
A DOG'S PURPOSE 改编自 W. Bruce Cameron 的喜剧小说，讲述了一只狗与各种不同类型的人类同伴一起经历数次人生的旅程。由乔什·盖德（Josh Gad）配音，这只狗首先是一只被动物控制机构捡起并安乐死的小狗。他的第一个有意义的生活是贝利，一只金毛猎犬，最终被独子伊森（布莱斯·盖萨饰）和他的母亲（朱丽叶·里朗斯饰）收养。 Bailey 和 Ethan 的亲密关系随着 Ethan 进入青春期（K.J. Apa）并最终成为 1960 年代的明星足球运动员而继续。贝利甚至帮助伊森找到了他的第一个认真的女朋友汉娜（布丽特·罗伯逊饰）。但在家庭和个人悲剧发生后，贝利最终英年早逝。然后他转世为艾莉，一只 K-9 德国牧羊犬，在 1970 年代与警察卡洛斯（约翰奥尔蒂斯）合作。狗一次又一次地完成它的生命周期，直到 2000 年代，当情况使他完整循环时。
有什么好处吗？
导演 Lasse Hallstrom 擅长制作能让观众流泪的情绪化、感觉良好的电影，以及 这部催人泪下的剧也不例外。但由于一场幕后虐待动物的争议，口耳相传导致发布狗的目的不是关于盖德动人的声音表演或电影交替可爱和令人心碎的故事情节。相反，所有的嗡嗡声都是关于一段病毒视频，据称该视频描绘了对电影动物演员的现场虐待——后来证明这段视频是故意以误导性方式（即伪造）编辑的。
撇开所有这些不谈，这个故事提升了狗与人类之间的关系。盖德的声音像所有的化身一样温柔而清晰。虽然这条狗有好几世，但最能引起共鸣的是贝利（阿帕完美地塑造了一个高中足球明星，他的狗是他最好的朋友）。偶尔会有沉重的主题，但也有笑声，一个“生活”是快速而快乐的——当这只狗是一只属于喜欢披萨、语速很快的研究生玛雅（柯比·豪威尔-巴蒂斯特饰）的小狗时。玛雅很孤独，多亏了她可爱的小狗在公园里爱上了一只更大的狗，她找到了与同学的爱。但最终，对于这只特定的狗来说，Bailey-Ethan 的纽带最有意义，而他们再次找到彼此的方式可能会让你嗤之以鼻。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论暴力/令人不安的场景狗的目的。你认为他们对故事有必要吗？电影可以有暴力部分并且仍然适合家庭吗？
关于这部电影的争议是否影响了你对它的感受？现在已经证明该视频的编辑方式具有误导性，您感觉如何？这对我们对所见所闻给予批判性眼光有何启示？
人类角色从狗身上学到了什么？电影的故事如何促进同理心？为什么说这是一个重要的性格力量？
电影如何表达悲伤，尤其是失去宠物的悲伤？你有没有遇到过这种情况？是什么让你感觉好多了？
电影是如何描绘饮酒的？有现实的后果吗？为什么这很重要？
电影详情
- 在剧院: 2017 年 1 月 27 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2017 年 5 月 2 日
- 投：丹尼斯·奎德、乔什·盖德、布丽特·罗伯逊、佩吉·利普顿
- 导演: 让哈尔斯特罗姆
- 工作室: 环球影业
- 类型： 戏剧
- 话题: 猫、狗和老鼠
- 性格优势： 共情
- 运行: 120 分钟
- MPAA 评级: PG
- MPAA解释: 主题元素和一些危险
- 最近更新时间: 2020 年 1 月 9 日
