gov-civil-vilareal.pt伙计，会发生什么
常识说
9岁以上 （一世） 青少年古怪的实验对于好奇的青少年来说很有趣。- 卡通网络
- 电视真人秀节目
- 2009年
父母说
年龄 10+ 基于孩子们说
9岁以上基于 38 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
多还是少？
本电视节目内容的家长指南。
正面讯息这些家伙的实验几乎没有教育质量，但该节目可能会激发青少年批判性地思考世界并设计自己的测试——也就是说，规模较小。
积极的榜样和代表在实验阶段的大部分时间里，青少年似乎都是独自飞行，这不太可能考虑到他们使用的大部分设备所涉及的危险。无名成人助理（被称为“实验室花花公子”）在有东西要建造时会伸出援手。三人团队是多元文化的，每个实验的创建和执行都是平等的。
暴力该团队的许多特技表演都涉及一定程度的危险，例如绑在氦气球上翱翔天空或向装满爆米花的露营车发射火焰喷射器。但他们采取了大量的安全预防措施，没有人受伤。
性别青少年有时会谈论“寻找小鸡”。在一个片段中，相扑选手的臀部在他的传统服装周围可见。
语
'Oh, my God!' 的多次使用
华尔街之狼家长指南消费主义 饮酒、吸毒和吸烟
父母需要知道什么
家长需要知道，虽然这个系列错过了展示科学的一些实际应用的好机会，但它仍然会让观众的齿轮转向事物的运作方式。节目中的青少年有时会在实验中使用火焰喷射器等具有潜在危险的工具，但环境总是安全的，他们采取预防措施防止受伤。在内容方面，该节目适合其目标观众的年龄，尽管父母可能希望跟进一些警告，不要在家里尝试类似的实验。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
这个节目简直太可怕了！配音和笑话太可怕了！还有，为什么这个垃圾在卡通网络上？这是一个卡通网络！斯图尔特... 举报此评论 成人 由 ddwarf 撰写 2011 年 10 月 26 日 18岁以上
老实说，我看到的漫画比这个节目更多。它完全愚蠢，没有教育质量，只有 3 个演员（可怜的演员）试图做麦汁…… 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，16 岁 由表情符号电影撰写... 2020 年 6 月 4 日 2岁以上Ben Bocquelet 的实验只是失败
Ben Bocquelet 是一位伟大的作家。他创造了口香糖的神奇世界。他还创建了这个和 Destroy Build Destroy。这很糟糕，因为它非常... 继续阅读 举报此评论 孩子，11岁 2017 年 6 月 30 日 7岁以上嘿嘿……挺好的！
他们使用了现实生活中没有人拥有的奇怪道具。他们是教育和教授科学。 举报此评论添加您的评分查看全部 38 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
当你让三个青少年全权决定他们最疯狂的问题的答案时，你会得到什么？答案：DUDE 的高能量冒险，会发生什么，它的朋友 CJ Manigo、Ali Sepasyar 和 Jackson Rogow 是周围一些最滑稽的实验背后的好奇心。无论是测试数百个氦气球的升力能力还是设计世界上第一个移动热水浴缸，这些人都不会去满足自己的好奇心。
有什么好处吗？
尽管这个大多蓬松的系列几乎没有内在的教育质量，但对于对事情如何运作感到好奇的青少年来说，这是一个有趣的选择。这些家伙的离奇想法肯定会让观众自己思考他们可能遇到的问题，并且在父母的帮助下，其中一些想法可以提供一些有趣的学习机会。
就内容而言，没有什么不适合补间的，但年幼的孩子可能会被这些人明显缺乏监督和无限制地获取用品和工具所误导。一定要提醒观众全部年龄，虽然他们可能看不到它，但青少年在成人的监督下，他们的实验确实有一些危险的风险（所以孩子们不应该在家里尝试自己的测试！）。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论科学。我们如何在日常生活中使用科学？你有什么科学问题想要测试？你会怎么做？
您采取了哪些措施来确保您在学校、家中和在公共场合的安全？您的家人对电视和互联网的使用有何规定以确保您的安全？
媒体如何让我们了解我们周围的事件？你怎么得到你的消息？您认为媒体有责任为家庭和儿童提供优质内容吗？
电视详情
- 首映日期: 2009 年 8 月 19 日
- 投: Ali Sepasyar, CJ Manigo, Jackson Rogow
- 网络: 卡通网络
- 类型： 电视真人秀节目
- 电视收视率: 电视-PG
- 最近更新时间: 2020 年 3 月 10 日
