gov-civil-vilareal.pt最终目的地 3
常识说
18岁以上 （一世） 更多的血液，更少的发明。不适合孩子。- 电阻
- 2006年
- 115分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
15岁以上基于 37 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
日常表现肯定
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
直到黎明：血流涌动 vr
父母需要知道的
父母需要知道这部电影不适合年轻观众。它基本上由针对青少年的不间断暴力组成，通常在紧张或跳跃的场景中上演。鲜血和血腥画面频繁而丰富。两个女孩在进入晒黑管之前脱光并露出丰满的乳房。一个男孩用性俚语咄咄逼人地调情。一匹受惊的马穿过人群，不小心拖了一个女孩。一个女孩给了她妹妹的手指。很多可怕的音乐和偶尔的巨响。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
这部电影中有一个非常可怕、令人不安的酷刑场景（如果你愿意，请看下面的轻微剧透）即使在我 20 多岁的时候也让我非常不安...... 举报此评论 成人 作者：神奇鸽子 2012 年 5 月 22 日 15岁以上
我真的很不喜欢这部电影。我拥有整个最终目的地三部曲，而第三部是迄今为止最糟糕的一部。我觉得它超级无聊，死亡是跛脚的...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，14 岁 由 Longzo25 撰写 2021 年 3 月 6 日 14岁以上最终目的地 3 评论
Final Destination 3 是一部很棒的电影，尤其是对于恐怖迷来说。这部电影绝对不适合儿童。这部电影包含强烈的暴力，大量的语言，... 继续阅读 举报此评论 孩子，10岁 2017 年 9 月 16 日 13岁以上什么
总的来说这部电影不好但也不错，一个场景2个女孩在晒黑的床上完全暴露了自己的乳房，大量的诅咒和死亡可以可怕和...... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 37 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
与其前作一样，最终目的地 3 提供了大量令人讨厌的死亡场景，偶尔也会出现令人震惊的暴力场面。根据公式，死亡跟踪一群青少年，他们以某种方式在开场的灾难中躲过了一劫——一场大错特错的过山车之旅。他们被温迪（玛丽·伊丽莎白·温斯特德）所救，温蒂在灾难发生之前就看到了这一景象。温迪的男朋友留在车上，迎接他的死亡。温蒂发现了死亡的计划，并试图警告她的其他幸存者。她在那个决定性的夜晚拍摄的照片包含了每个受害者死亡的线索。暴力和粗暴，这些死亡大多发生在温蒂和她的知己凯文（瑞安梅里曼）面前，尽管他们警告。只有第一个死亡场景在没有目击者的情况下发生：可互换的阿什利（奇兰·西蒙斯）和阿什琳（克里斯塔尔·洛）脱光衣服进入晒黑床，然后当设备过热并且他们不小心被锁在里面时基本上被煮死了。
117的含义
有什么好处吗？
当死亡追上受害者时，最终目的地 3鼓励观众享受机制和手段的疯狂。头部被砸碎并用钉枪射击，身体被切成两半并压碎。因为受害者的行为很糟糕——无视温迪的警告或者粗鲁或愚蠢——你不需要在情感上投资他们。
但你确实投资了温蒂，哪怕只是因为公式，她努力拯救她的同学。 “你能感觉到它有多恶毒吗？”她在一次死亡后问道，暗示死亡是虐待狂。这部电影要求你从她的角度来看，但因为这是第三次带着所有血腥的把戏和紧张，所以效果并不那么出人意料。那么问题来了：死亡的快乐何时会成为常态？
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论这部电影中父母的缺席：甚至只有两个人出现，在葬礼上，在背景中还有另一个镜头，在学校等待。为什么这些孩子在处理朋友的死亡时如此孤独？他们还可以谈论为什么恐怖电影如此受欢迎，尤其是在青少年中。
电影详情
- 在剧院: 2006 年 2 月 10 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2006 年 7 月 25 日
- 投：克里斯·莱姆奇、玛丽·伊丽莎白·温斯特德、瑞恩·梅里曼
- 导演: James Wong
- 工作室： 新队
- 类型: 恐怖
- 运行: 115 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：强烈的恐怖暴力/血腥、语言和一些裸体。
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
