gov-civil-vilareal.pt最终目的地 5
常识说
18岁以上 （一世） 最终目的地 .与往常一样，这里的杀手是死亡本身，它跟踪一群十几岁和/或二十多岁的人，没有悔恨或追索权——并且带着大量的鲜血和血腥。人物被残忍地切割、刺伤、焚烧、从高处坠落、压碎并折成两半。还有一些接吻和性暗示，一些语言（包括“f--k”和“s--t”），还有一些喝酒。 ' /> 在可怕、血腥的特许经营中，更复杂、不可避免的死亡。- 电阻
- 2011年
- 92 分钟
父母说
16岁以上基于孩子们说
14岁以上基于 51 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
父母需要知道这是血腥恐怖系列中的第五个条目，它使强度随着上一个条目转移到 3D， 最终目的地 .与往常一样，这里的杀手是死亡本身，它跟踪一群十几岁和/或二十多岁的人，没有悔恨或追索权——并且带着大量的鲜血和血腥。人物被残忍地切割、刺伤、焚烧、从高处坠落、压碎并折成两半。还有一些接吻和性暗示，一些语言（包括“f--k”和“s--t”），还有一些喝酒。及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
他是所有电影中最好的最终目的地，有很多血腥和血腥，我只向 16 岁或以上的成熟人士推荐它，没有性行为或毒品，最好不要... 举报此评论 成人 由 hazzard1226 撰写 2019 年 3 月 26 日 17岁以上
所有电影中最好的最终目的地有很多血腥和血腥我只推荐给 16 岁或以上的成熟人士，没有性行为或毒品，最好不要... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，14 岁 作者：电影爱好者 2018 年 2 月 28 日 16岁以上一种提升
最终目的地 5 令人惊讶地比它糟糕的前身要好得多。这仍然是一个非常可怕，血腥的血腥盛宴，它真的是信仰...... 继续阅读 举报此评论 青少年，13 岁 作者：艾比辛普森 2011 年 8 月 24 日 13岁以上没那么糟。
好的 - 让我首先说常识在整个“不适合儿童”的事情上有点过火。今天看了这部电影，没想到... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 51 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
来自 Presage Paper 的一群员工准备去商务度假。宁愿做厨师也不愿做推销员的山姆（尼古拉斯·达戈斯托饰）在乘坐公交车时有一种可怕的预感；一座桥倒塌，造成数十人死亡。他迅速行动，救了他的女朋友莫莉（艾玛贝尔）、他的老板（大卫科奇纳）和其他五名同事。不幸的是，由于他们是应该死在桥上，死亡开始一个一个地跟踪他们，在“随机”事故中杀死他们。幸存者能否找到打破锁链的方法？
有什么好处吗？
奇怪的是，这部电影比它的前辈要好一些（尽管这并没有真正说明那么多）。由于第四场和“决赛”的巨大成功 最终目的地 ，FINAL DESTINATION 5成了必然。这是史蒂文·奎尔 (Steven Quale) 的导演处女作，他是 头像 并且还掌舵深渊外星人;他在 3D 方面有很多经验。因此，毫不奇怪，这里 3D 的使用非常好——尤其是令人惊叹的标题序列。
男人什么时候开始想你
角色更富有同情心和幽默感，并且与第四部电影不同，他们倾向于对堕落的朋友和同事表现出同情心。与往常一样，死亡序列是精心设计的鲁布·戈德堡式的陷阱，处处都是误导和欺骗。令人着迷的是，这些序列往往会引起观众的蠕动、咯咯笑的反应，而不是恐惧或恐惧。这是一种纯粹的宣泄、发自内心的体验，与人物或情节无关。但除此之外，任何赎回的社会价值都是微不足道的。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论电影的暴力。 3D 如何影响电影血腥、可怕的谋杀场景的影响？其中有任何内容是现实的吗？
为什么观众会想看这样的电影？以这种方式面对死亡有什么宣泄吗？
人类真的受制于命运，还是我们有自由意志？我们对自己的生活真正拥有多少控制权？
电影详情
- 在剧院: 2011 年 8 月 12 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2011 年 12 月 27 日
- 投：大卫·科奇纳、艾玛·贝尔、尼古拉斯·达戈斯托
- 导演: 史蒂文哪个
- 工作室：新线，华纳兄弟。
- 类型: 恐怖
- 运行: 92 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：强烈的暴力/可怕的事故，和一些语言
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
