gov-civil-vilareal.pt第一滴血
深受孩子们的喜爱家长推荐 常识说
16岁以上 （一世） 首先，最受欢迎的兰博电影是血腥和暴力的。- 电阻
- 1982年
- 97 分钟
父母说
12岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 47 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是第一滴血是 1982 年的经典动作片，西尔维斯特·史泰龙在其中扮演一名绿色贝雷帽越战老兵，他反击欺凌小镇的警察部队。这是兰博系列的第一部，虽然它不像续集那样暴力，但电影仍然有相当多的暴力和血腥时刻。虽然兰博没有直接杀死任何人，但许多警察都被兰博在树林里设置的诱杀装置伤害和致残，包括胸前的尖刺。其中一名军官从直升机上坠落身亡；他的尸体躺在下面的岩石上。兰博经历了短暂的闪回，显示他在越共手中遭受酷刑和监禁。一名警察用比利俱乐部击败了兰博。猛烈的爆炸发生了，尤其是当兰博从树林中重新出现并重新进入小镇时。一些脏话包括多次使用“f--k”。当兰博被欺负的警察冲洗时，可以看到简短的非性男性裸体（臀部）。警长使用嚼烟；其他角色喝酒抽雪茄。现在，上映多年后，很明显这部电影解决了退伍军人的创伤后应激障碍，以及他们回家后的情感创伤，尤其是当公众以蔑视或冷漠对待他们的情况下。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我觉得这部电影不像其他电影。有些电影只关注动作，有些则关注情感。但这部电影两者兼而有之（就像阿里... 举报此评论 成人 撰写者 MannyReviews 2021 年 5 月 10 日 14岁以上
这是一部很棒的电影，没有色情或任何东西。有一些语言，但如果你的孩子能处理语言，我不会担心。在暴力方面，我... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 由 metalhead867 撰写 2009 年 11 月 13 日 10岁以上只是脏话。
暴力还不算太坏。只有一个人被杀，但很多人受伤。唯一的问题是语言。大约有 4 个 f--ks。但如果你不... 继续阅读 举报此评论 孩子，12岁 2021 年 5 月 29 日 12岁以上令人失望的情节
这是一部不错的电影，有很多暴力，但不是太多。令人失望的情节，电影中并没有以我无法解释的方式发生太多。 举报此评论添加您的评分查看全部 47 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
FIRST BLOOD 介绍了约翰·兰博（西尔维斯特·史泰龙 饰），他是 G.I.乔和泰山，1980 年代美国电影的偶像。我们首先看到他是一个头发蓬松的流浪者，试图拜访华盛顿州农村的一位老排同志——在那里他得知这个人，他最后一个幸存的朋友，已经死于与橙剂有关的癌症。沮丧的兰博随后被欺负的当地警察发现，并因流浪而受到骚扰和逮捕。当小镇的执法人员在镇上的监狱里残酷地虐待他时，越共对兰博的战时折磨的倒叙将训练有素的绿色贝雷帽推回了全面的战斗模式和本能。逃入荒野，他使用游击武器和战术进行反击。最终，他用缴获的国民警卫队火力对整个城镇发动了单人战争。
有什么好处吗？
这部 80 年代的经典作品是一个粗俗但通常有效的动作片。即使它关于国家对待士兵的有价值的主题在激烈的混乱和现在的经典姿势中迷失了 洛基 领头人挥舞着巨大的步枪和子弹。
问题困扰的制作拍摄了交替结局，其中兰博死了，另一个他没有。观众反应第一滴血让电影制作人采取了更温和的选择——当电影及其续集大受欢迎时，制片人变得非常富有。至少兰博必须发表一个强有力的高潮独白（他唯一一次长篇大论），将兽医的愤怒和背叛感用语言表达出来。这提醒我们 史泰龙 在不讽刺自己的情况下，可能是一个好演员。
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论军事和平民心态之间的差异第一滴血，以及兰博是如何受军队教育的：“有疑问，就杀。”
您还可以讨论与其他战争老兵相比美国越战老兵的寒酸待遇，以及好莱坞对这些退伍军人的描绘——无论是精神病患者还是超级突击队员——如何导致这个问题。
鉴于电影的主题，家庭成员还可以讨论电影中的暴力程度是否合适。是否有时需要通过生动的方式来表达电影制作人的观点？为什么或者为什么不？
电影详情
- 在剧院: 1982 年 10 月 22 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2004 年 11 月 23 日
- 投：布赖恩·丹尼利、大卫·卡鲁索、理查德·克里纳、西尔维斯特·史泰龙
- 导演: 泰德·科切夫
- 工作室: 工匠娱乐
- 类型: 动作/冒险
- 运行: 97 分钟
- MPAA 评级:R
- 最近更新时间: 2020 年 4 月 8 日
