gov-civil-vilareal.pt五年合作
常识说
16岁以上 （一世）' /> 阿帕图制作的喜剧混合了浪漫和成人幽默。
- 电阻
- 2012年
- 124分钟
父母说
16岁以上基于孩子们说
15岁以上基于 6 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
玛丽与女巫的花评论
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是五年合作是一部由贾德·阿帕图 (Judd Apatow) 制作的浪漫喜剧，由杰森·席格尔 (Jason Segel) 和艾米莉·布朗特 (Emily Blunt) 饰演，他们发现，订婚持续的时间越长，他们发现的潜在问题就越多，而且他们越难坚持婚姻。有大量的影射和成人性参考，有多个姿势的扩展性爱场景（尽管没有裸露的图形），一些显示男人从背后赤身裸体的场景，以及大量的下流语言（包括“f--k”、“s--”） t，'等等）。不过，总的来说，基调更像是“温馨的浪漫喜剧”（带有一丝淫秽），而不是彻头彻尾的“淫秽喜剧”，而且这部电影关于成人关系的内容值得一提。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
不是最适合年幼孩子的电影 举报此评论 成人 作者：TellingTheTruthx 2012 年 5 月 8 日 16岁以上
评级为 R！这就是你所需要知道的！如果您的孩子未满 18 岁并且您不想让他们看到，那就不要带走他们！它真的就像... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，16 岁 由 period.table 撰写 2020 年 11 月 26 日 18岁以上 举报此评论 青少年，15 岁 由 NvG 尼克撰写 2015 年 11 月 30 日 14岁以上五年参与审查
五年订婚将成人幽默与悲伤浪漫的故事相结合，创造出最好的 rom-com 之一。年幼的孩子可能会觉得无聊... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 6 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
在一次大错特错之后，显然彼此崇拜的汤姆（杰森席格尔饰）和维奥莱特（艾米莉布朗特饰）订婚了。但是，当维奥莱特获得密歇根大学著名的奖学金时，婚礼计划陷入停顿，以便他们可以搬家。尽管汤姆对辞去旧金山一家高档餐厅的工作并搬到中西部并不感到兴奋，但他试图提供支持。但是，虽然 Violet 茁壮成长，但他还是创始人，开始退缩，而且，好吧，他沉迷于让自己从不太充实的生活中分心——包括找到无数种烹饪鹿肉的方法。他们待的时间越长，对他们关系的影响就越大，而且很明显，当 Violet 的职位延长时，问题只会变得更糟。他们会吗曾经结婚了？
有什么好处吗？
五年合作并不完美（由于一些过长的场景和低俗的幽默），但它比这种类型的许多其他人都要好，这足以让人们喜欢它。
就像一个精致的蛋奶酥在失去平衡时会失败一样，当奶酪太多、浪漫不够、陈词滥调、绒毛过量或两条线索之间的化学反应为零时，浪漫喜剧就会失败。幸运的是，对于《五年订婚》来说，它拥有完美的所有要素——心、不敬的幽默、尖刻、机智和从此以后的幸福——对于一部获奖电影来说，一部甚至可能在电影中拥有一点智慧的电影。结尾。现代关系很艰难，在这个充满怀疑和脱节的时代，订婚可能更难。因此，当观众不会对涉及糟糕毛衣和反社会心理实验的视觉噱头发笑时，他们会发现自己想知道汤姆和维奥莱特应该如何让它发挥作用——并为他们这样做而欢呼。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论如何五年合作与其他浪漫喜剧相比。它比其他电影更可信吗？为什么或者为什么不？
亨利常识媒体之书
它与其他以淫荡（如果发自内心）而闻名的“Apatow-ian”喜剧相比如何？它是否将信封推得那么远？为什么这么多喜剧似乎决心跨越尽可能多的界限？
电影如何描绘性？性爱场面是危险的还是有趣的？除了引人发笑之外，他们还有什么意义吗？父母，与您的青少年谈谈您自己在性和人际关系方面的价值观。
谈论人们为爱做出的牺牲。一部电影聚焦于一个为了伴侣的事业而做出牺牲的人是不是很不寻常？
电影详情
- 在剧院: 2012 年 4 月 27 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2012 年 8 月 28 日
- 投：克里斯·帕拉特、艾米莉·布朗特、杰森·席格尔
- 导演: 尼古拉斯·斯托勒
- 工作室: 环球影业
- 类型: 喜剧
- 运行: 124 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：性内容和语言贯穿始终
- 最近更新时间: 2020 年 11 月 11 日
