矩阵中的小故障

看什么电影?
 
黑客帝国电影海报图像中的小故障

常识说

15岁以上 (一世) 关于可能的“人工现实”的成熟、混乱的文档。
  • 2021年
  • 108分钟
节省 评价电影 观看或购买

父母说

还没有评论添加您的评分

孩子们说

9岁以上基于 1 条评论 立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。







这篇评论是否遗漏了多样性?

研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?

父母需要知道什么

家长需要知道的是矩阵中的小故障是一部关于我们的现实实际上并不是真实的理论的纪录片,而是某种人工模拟。期待一些成熟的内容。在一次电话采访中,一个男人描述了他如何用枪谋杀他的父母,并且有可能令人不安的图像:大脑连接到电脑、手术、去皮的人类等。 有人谈论一个朋友喝酒喝醉的夜晚,以及语言包括“f--k”和“s--t”的几种用法,以及“婊子”和“废话”。包括许多其他电影和视频游戏的剪辑,以及我的世界进行了详细讨论。这部电影到处都是,改变了基调,从来没有真正深入地解释过,它令人震惊的第三幕故事让整件事都成问题。但它仍然可以激发成熟的青少年和成年人的有趣对话。

继续阅读 显示较少

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

  • 父母说
  • 孩子们说

还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。

添加您的评分





青少年,14 岁 由 Clorox 漂白剂撰写 2021 年 2 月 18 日 9岁以上

好纪录片

我看了这部纪录片,很有趣,也很发人深省。这是关于我们如何生活在模拟或矩阵中。我推荐你... 继续阅读 举报此评论

添加您的评分看到所有 1 个孩子评论 .

发生了什么?

在 A GLITCH IN THE MATRIX 中,电影制片人 Rodney Ascher 探索了所谓的“模拟理论”,该理论认为我们的整个现实实际上并不真实,可能更像是电子游戏或电影矩阵.这部电影以科幻作家菲利普·K·迪克 1977 年的一次演讲开始,他在体验过麻醉剂后开始思考这个想法,并开始将其融入他的小说中。几位信徒(以数字化身出现)接受采访,然后电影讲述了一个疯子的悲惨故事矩阵粉丝,约书亚库克,他坚信自己生活在模拟中导致了可怕的行为。

继续阅读 显示较少

有什么好处吗?

这部随意的纪录片以菲利普·K·迪克 (Philip K. Dick) 引人入胜的讲座为中心,并导致了一个可怕的结局,但它主要是流行文化参考和缺乏说服力的论点。迪克的演讲值得一听,因为他显然正在探索新的想法/理论,但现代受访者在矩阵中的小故障更加确定。例如,Nick Bostrom 教授在 2003 年发表了一篇著名的文章“我们生活在计算机模拟中吗?”,他有一个深思熟虑的复杂假设。但是这部电影几乎没有时间花在它上面。

主要的受访者看起来很不错,他们似乎都是电影和电子游戏迷。而且,有趣的是,大多数人都有某种基于信仰的背景。他们讲述了他们如何开始发现模式和巧合使他们相信人工现实的故事。但阿舍尔选择将他们伪装成化身似乎是在开玩笑或取笑。纪录片不断使用电影和视频游戏剪辑也表明它的情绪略低于严肃。但是到了最后的阶段,它不再有趣了。那时它讲述了 Joshua Cooke 的故事,他痴迷于矩阵,相信他生活在一个人造现实中,并随后杀死了他的父母(他承认,当他们没有像电子游戏角色那样死去时,他感到很惊讶)。最终,矩阵中的小故障它不仅无法让观众相信它的论点,而且似乎根本不知道它想说什么。

继续阅读 显示较少

与您的孩子谈论...

  • 家庭可以谈论暴力矩阵中的小故障.谋杀案如何呈现?它们是否不那么令人震惊,因为它们是在远处/远处被描述的?

  • 电影中是如何描绘饮酒的?喝酒有魅力吗?有后果吗?为什么这很重要?

  • 无论您是否同意电影的理论,您认为生活在模拟世界中的优势是什么?缺点?

  • 用它的论点来说服观众是纪录片的工作吗?如果是这样,这个人完成这项工作的效果如何?

继续阅读 显示较少

电影详情

  • 在剧院: 2021 年 2 月 5 日
  • 在 DVD 或流媒体上: 2021 年 2 月 5 日
  • :尼克·博斯特罗姆、保罗·古德、埃里克·戴维斯
  • 导向器: 罗德尼·阿舍尔
  • 工作室: 玉兰图片
  • 类型: 纪录片
  • 运行: 108 分钟
  • MPAA 评级: 不
  • 最近更新时间: 2021 年 6 月 15 日
继续阅读 显示较少