电影评论

大突袭

2024

常识说

17岁以上（一世）一部按数字计算的二战电影；成熟的青少年及以上。

电阻
2005年
132分钟

保存评价电影分享观看或购买

父母说

14岁以上基于

孩子们说

11岁以上基于 3 条评论立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。

这篇评论是否遗漏了多样性？

研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？

父母需要知道的

父母需要知道这部电影包含战争和虐待囚犯的暴力、黑暗图像。角色会简短地诅咒，看起来被蹂躏，遭受绑架者的虐待和疟疾，并参与长期的、粗暴的战斗。

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

父母说
孩子们说

成人由 Hunter192.0 撰写 2019 年 11 月 12 日 14岁以上

我有军事背景，研究过很多战争。这是一部非常有代表性的电影。现实主义的处决做得很好。一切都很好... 举报此评论成人由 jerdawg2 撰写 2008 年 4 月 9 日未按年龄分级

这是一部很棒的电影，也是一个真实的故事。它在电影上是一件真正的艺术作品。因为它是爱国的，而不是充满淫秽的，评论家们批评它。一世... 举报此评论

添加您的评分查看全部 .

青少年，14 岁由 cbeam24 撰写 2020 年 2 月 12 日 12岁以上

卡森对大突袭的评论

大突袭描述了卡巴那端大突袭的准确故事。字符是正确的。它显示了穆奇上校和普林斯船长带领第六游骑兵...... 继续阅读举报此评论孩子，12岁 2013 年 6 月 4 日 10岁以上

___________________________________________________________________________

根据真实故事改编的关于二战战俘营的好电影。这部电影被低估了，它至少应该有一个 4 星评级。举报此评论

添加您的评分查看全部 3 孩子评论 .

来龙去脉是什么？

“我们都知道拯救战俘的理想主义观念远远超过其战略价值，”叙述者罗伯特·普林斯上尉（詹姆斯·弗兰科）这样说。那是 1945 年 1 月，巴丹死亡行军的 511 名幸存者正在菲律宾的一个战俘营中消瘦，一支由 121 名陆军游骑兵和阿拉莫童子军组成的团队打算将他们找回。当他们听到集中营的指挥官 Nagai 少校（小林元树饰）将很快处决所有囚犯时，根据东京的“全部杀戮”政策，游骑兵队的亨利·穆奇中校（本杰明·布拉特饰）和普林斯采取了行动。与此同时，囚犯们在集中营三年后努力保持希望。疟疾少校吉布森 (Joseph Fiennes) 以身作则，身体一天比一天虚弱，但决心活到救援。

有什么好处吗？

改编自布鲁尔的大突袭 卡巴那端 和双方鬼兵，这部电影通过二战电影情节的数字重申了勇敢与邪恶之间熟悉的对立。它对不同种族的人物——日本人、菲律宾人、白种人——的表现是粗心的。这是战争所必需和延续的写照：敌人必须看起来不如人。这部电影包括几位坚实的菲律宾士兵，包括勇敢的上尉胡安·帕霍塔（塞萨尔·蒙塔诺），他的抵抗军推迟了日本的部署，以确保救援任务的成功。尽管如此，突袭本身还是诉诸于简单化的好坏形象，除了似乎是犯下暴行的单一愿望之外，对日本人没有任何理解。

与您的孩子谈论...

家人可以谈论这部电影的历史基础的可能原因——美国军队从日本战俘营中解救了 511 名囚犯——在美国的教室里基本上没有受到教育，在流行文化中也无人知晓。这个虚构的版本增加了美国士兵（包括救援人员和囚犯）之间的浪漫（士兵和护士之间）和紧张关系：这些故事情节有什么戏剧性的目的？护士对主要工作的奉献如何帮助连接两个地点的行动？这部电影如何代表日本和菲律宾士兵与美国军队截然不同的关系？