gov-civil-vilareal.pt希拉里的美国：民主党秘史
常识说
14岁以上 （一世） 自己的美国人民——工业、银行、媒体、小企业——而克林顿只是民主党一个多世纪以来“盗窃”的最新倡导者。 D'Souza 将民主党视为种族主义、奴隶制、腐败、滥用权力和资金、法西斯主义等。尽管这部电影包含了一些暴力的历史镜头，但大部分的暴行都是在重演的场景中呈现的，这些场景展示了奴隶被鞭打、国会议员被棍棒殴打、KKK 袭击、内战战斗、一名妇女接受强制绝育和私刑。强奸是几个序列的主题；重演的场景显示白人种植园主（民主党人）对他们的奴隶进行性侵犯。语言不常见，但包括“地狱”和“婊子养的”；显示了一些饮酒和吸烟。如何看待这部电影主要取决于观众现有的态度和信念。对于那些没有先入之见的人来说，拥有用于事实核查的资源并了解玩家是谁以及他们希望实现的目标至关重要。' /> 反民主文件具有强烈的政治议程，暴力倾向。
- PG-13
- 2016年
- 106分钟
父母说
13岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 13 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是希拉里的美国：民主党秘史主张在 2016 年大选中击败希拉里克林顿。电影制片人 Dinesh D'Souza 认为民主党的主要目标一直是自己的美国人民——工业、银行、媒体、小企业——而克林顿只是民主党一个多世纪以来“盗窃”的最新倡导者。 D'Souza 将民主党视为种族主义、奴隶制、腐败、滥用权力和资金、法西斯主义等。尽管这部电影包含了一些暴力的历史镜头，但大部分的暴行都是在重演的场景中呈现的，这些场景展示了奴隶被鞭打、国会议员被棍子殴打、KKK 袭击、内战战斗、一名妇女接受强制绝育和私刑。强奸是几个序列的主题；重演的场景显示白人种植园主（民主党人）对他们的奴隶进行性侵犯。语言不常见，但包括“地狱”和“婊子养的”；显示了一些饮酒和吸烟。如何看待这部电影主要取决于观众现有的态度和信念。对于那些没有先入之见的人来说，拥有用于事实核查的资源并了解玩家是谁以及他们希望实现的目标至关重要。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
希拉里美国做得太好了！这部电影是美国历史上的速成课。这不是一部抨击自由派的电影，但有时真相令人痛心！ 举报此评论 成人 作者：ProfAlda 2016 年 7 月 22 日 14岁以上
很有教育意义。我想知道这部电影是否经过事实核查——在一本书中你可以查看他的资料来源，但在一部电影中你没有...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
杀死一只知更鸟是为了什么青少年，17 岁 由 shmuck1234 撰写 2016 年 7 月 23 日 13岁以上
非常好
这是一部信息量很大的电影。对于那些不愿意相信电影真实性的人，我建议你读一读这本书，其中几乎每一句话都... 继续阅读 举报此评论 孩子，12岁 2017 年 4 月 29 日 10岁以上被评为糟糕，因为 commensense 配备了自由主义者。
这很好，不要相信常识，他们的自由主义者并试图阻止您观看它。 举报此评论添加您的评分查看全部 13个孩子评论 .
拼写让你的前任免费回来
来龙去脉是什么？
The basic premise of Dinesh D'Souza 's HILLARY'S AMERICA: THE SECRET HISTORY OF THE DEMOCRATIC PARTY is that if Hillary Clinton is elected president in 2016, it will be the culmination of more than a century of her party's plot to 'take everything from每个人。' D'Souza 详细介绍了他所谓的民主党的“偷窃计划”。他通过重新创造 2014 年因非法竞选捐款（他认罪）和随后的八个月监禁而受到审判的时刻，开始个性化自己的“启蒙”之旅。然后，他检查了历史文献，并采访了范德比尔特大学法律和政治学教授卡罗尔·斯温 (Carol Swain)；乔纳·戈德堡（Jonah Goldberg），作家国家评论杂志;和作家彼得·施魏策尔（Peter Schweitzer）揭露民主党的“秘密历史”。从安德鲁杰克逊有据可查的种族主义和“眼泪之路”的实施（其中未因政府政策而被杀害的美洲原住民被重新安置到保留地）到林登约翰逊追求民权的“隐藏”动机根据玛格丽特·桑格与三K党的秘密联络以帮助她建立计划生育的立法，这些民主党人被描述为颠覆性的、种族主义的、渴望权力的和不诚实的。影片的最后 45 分钟专门讲述克林顿夫妇，将比尔描绘成希拉里的长期走卒（“人们喜欢的推销员”），由他的妻子招募来帮助她实施她对美国收购的激进计划。当扮演希拉里的演员为她的口是心非而咯咯笑，陶醉于她对美国原则的背叛，并寻求终极力量“将她带入白宫”时，德索萨提出了他的案例，然后要求观众投票反对她。
有什么好处吗？
与 D'Souza 的所有电影一样，如果您分享他的观点，您可能会发现这部纪录片令人信服；如果你不这样做，你可能最终会对着屏幕大喊大叫。无论哪种方式，他的“纪录片”电影制作方法都令人不安；他依赖于不符合基本真实性标准的未经证实的指控、声称的引述和“专家”证词。自该党成立以来一直为我们国家服务的民主党队伍中，确实存在偏执狂、种族隔离主义者和小偷。杰克逊已经被许多消息来源“出局”。但共和党人也可以这样说。
虚假陈述、歪曲事实以适应煽动性议程，以及诽谤美国公众人物的残酷漫画是德索萨的交易资产。当他断章取意地使用巴拉克奥巴马总统自己的声音和话语来证实电影的众多指控之一时，这尤其成问题。 D'Souza 对民主党将夺取所有权力的邪恶计划的描述分为四个部分：“计划、推销、接受和否认”。该情节可以很容易地应用于希拉里的美国：民主党秘史.在这种情况下，“获取”将与“获取许可”中的一样，而“拒绝”将拒绝包括除 D'Souza 自己非常狭隘和偏执的观点之外的任何观点。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论电影制作的各种目标：告知、娱乐或说服。主要目的是什么希拉里的美国?你怎么知道？为什么了解电影制作人的目的很重要？
事实与推测或意见之间有什么区别？我们有什么工具可以帮助我们确定哪个是哪个？
你认为这部电影的受访者客观吗？为什么你认为导演没有包含任何反对他自己的观点？纪录片是否需要客观？为什么或者为什么不？
电影详情
- 在剧院: 2016 年 7 月 15 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2016 年 10 月 11 日
- 投：迪内什·德索萨，阿莱西亚·吉吉特·泰勒，贝基·特纳，霍华德·戈德韦特
- 董事：Dinesh D'Souza，布鲁斯·斯库利
- 工作室: 质量 Flix
- 类型: 纪录片
- 话题： 历史
- 运行: 106 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：一些暴力、主题元素和吸烟
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日
