gov-civil-vilareal.pt我很关心
常识说
16岁以上 （一世） 暴力惊悚片语言粗俗，人物应受谴责。- 电阻
- 2021年
- 118分钟
父母说
17岁以上基于孩子们说
15岁以上基于 3 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
什么是年轻和饥饿
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是我很关心是一部语言强烈、暴力不断、剥削弱势群体的黑色喜剧惊悚片。这部电影的所有角色都应受到谴责，以至于很难为任何人扎根。玛丽亚·格雷森（罗莎蒙德·派克饰）和她的爱人和犯罪伙伴弗兰（艾莎·冈萨雷斯饰）一起骗取老年人的钱财。玛丽亚确实表现出雄心和决心达到顶峰。但她也沉迷于发财致富，这导致她剥削无辜的人民。她也躺在法庭上，并且有很多人参与了她的腐败。她的对手，一个叫罗曼·卢尼奥夫（彼得·丁拉格饰）的流氓参与了性交易。暴力温和但频繁，女性遭到男性袭击，甚至遭受酷刑和谋杀。显示枪伤，血液渗出。一个角色还朝另一个人的脸上吐唾沫，并声称他希望她被“强奸”和“谋杀”。这种语言是强大而不变的，“f--k”这个词有很多用法，而“c--t”这个词只用一次。还有针对女性的贬义语言，有时她们被称为“婊子”。没有裸体，虽然也提到了性。一个角色不断抽电子烟，白天有几次喝醉酒的例子。
为什么我的前任总是出现在我的梦里继续阅读
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
不适合年轻人，尤其是针对女性的大量暴力行为。有点牵强，但它确实向您展示了老年人在家中获得护理类型的可能性，... 举报此评论 成人 由 2 个青少年的妈妈撰写 2021 年 4 月 8 日 15岁以上
好电影。复杂的字符。绝对值得与您的青少年一起讨论和观看。我们决定假装最后一个场景是一个替代电子... 举报此评论
添加您的评分看到所有 .
孩子，12岁 2021 年 6 月 3 日 12岁以上非常适合 12+
非常适合 12 岁以上。许多评论说 16+ 但它也不错。我很少有激烈的亲密场景，但没有什么是孩子无法处理的。简单说一下交通... 继续阅读 举报此评论 青少年，15 岁 撰写者 Loranikas303 2021 年 3 月 2 日 18岁以上我不在乎很多
垃圾！ 举报此评论添加您的评分看到所有 3 孩子评论 .
发生了什么？
我在乎很多 讲述了歪曲的法定监护人玛丽亚·格雷森（罗莎蒙德·派克）的故事，她以老年人为食，攫取弱势无辜人民的资产。也就是说，直到她尝试对詹妮弗·彼得森（黛安·维斯特）进行骗局，并且遇到了她的对手，同样是在黑帮罗曼·卢尼奥夫（彼得·丁拉基）卷入其中时。
继续阅读有什么好处吗？
在以这样的承诺开始之后，令人失望的是这部电影的回报如此平庸。我很关心从一个伟大的电影叙事开始：派克的骗子角色终于在维斯特的詹妮弗彼得森中遇到了她的对手。但随着电影的发展，影片变得越来越复杂。必须赞扬作家兼导演 J Blakeson 的一些伟大的想法和角色创作，以及一路上的一系列惊喜。但是这部电影需要更严格的剪辑工作，忽略了它的核心叙事，并且可能试图过多地适应它的运行时间，而忽略了任何简单的感觉。
然而，表演非常强大，不仅仅是来自主要明星 Pike、Dinklage 和 Wiest。克里斯·梅西纳 (Chris Messina) 在他的比赛中也有出色的客串。但是这部电影遭受了我们没有人真正支持的痛苦。虽然看到精心设计、全面发展的女性角色令人耳目一新，而且不怕不讨人喜欢，但这些角色是如此应受谴责，以至于没有人可以投入任何情感。
继续阅读与您的孩子谈论...
家庭可以谈论暴力我很关心.看起来是不是太过分了？暴力场景是否有助于以有效的方式讲述故事？是惊心动魄，还是惊心动魄？为什么？接触暴力媒体会让孩子对暴力不敏感吗？
讨论中使用的强语言 电影。这看起来是必要的，还是过分的？对电影有什么贡献？
查理和巧克力工厂的书
你认为我们应该支持玛丽亚，她的核心是可怕的角色吗？你喜欢这种内部冲突吗？看到这样的女主角，是不是觉得耳目一新？你能从你看过的任何电影中想到其他类似的角色吗？
玛丽亚的动机是什么？讨论完全由金钱驱动的想法。
电影详情
- 在 DVD 或流媒体上: 2021 年 2 月 19 日
- 投：罗莎蒙德·派克、彼得·丁拉基、艾莎·冈萨雷斯
- 导向器：J布莱克森
- 工作室: 网飞
- 类型: 惊悚
- 运行: 118 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：通篇语言和一些暴力
- 奖项/荣誉： 金球奖
- 最近更新时间: 2021 年 3 月 1 日
