gov-civil-vilareal.pt甚至有可能找回前男友吗？
每当我第一次见到某人，他们问，
“你以什么为生？”
一开始我曾经充满自信地告诉他们，
“我帮助分手的人。更具体地说，我帮助女性从最近的分手中恢复情绪，或者帮助她们恢复性生活。”
我个人认为这是一项相当不错的工作……但是我要告诉的人却不这么认为。
他们的脸常常会像这样
然后他们会说，
“为什么会有人想找回自己的前任？”
要么
“甚至有可能找回前任吗？”
这件事发生了足够多的时间后不久，我觉得告诉别人我为生而做的事情很麻烦，因为他们被他们的先入为主的观念所克服。但是我想得越多，我就越发意识到陌生人并不是唯一一个怀有重新认识前男友的先见之明的人。
猜猜他们还有谁？
您！
毫无疑问，我们每天在“前男友康复”中遇到的首要问题之一是，
“我有机会吗？”
要么
“这有可能吗？”
社会已经打破了几乎不可能将前男友重新吸引到你脑海的想法，我承认，几年前开始这一旅程时，我也是这么想的。但是，在每天帮助人们处理情况之后，我了解到事实并非如此，我有统计数据可以支持我。
但是稍后会更多。
首先，我认为研究这些先入为主的观念对我们来说是明智的，因为它们使你们中的许多人陷入困境。
社会如何看待前男友
我有一个故事要告诉您，我认为这将完美地总结一下整个世界对分手和exes的看法。
我早在2012年就开始执行《男友康复》，但直到2013年才真正开始。实际上，我认为那是我第一次写作的。无论如何，我记得自己为自己所做的事感到骄傲，并且记得每天有成千上万的妇女来我的网站上询问有关其处境的信息时，我只是在为自己感到困惑。
但是对我个人而言，生活并没有真正改变太多。我和Chris Seiter是同一个人。
好吧，有一天，我妈妈要求我做某项功能，并成为我的儿子，
我决定帮助她。
现在，已经有一段时间了，所以我不完全记得自己在做什么，但是我所知道的是，这需要很多人，即使这些人对我来说是陌生的，他们也非常了解我的妈妈。
无论如何，我记得一位男性陌生人走近我，开始了一段对话。
当然，在进行对话时，几乎可以肯定，不可避免的“问题”会被问到。
“那么克里斯，你以什么谋生？”
我毫不犹豫地说，
“我帮助经历分手的人们谋生。具体来说，我教他们找回自己的前妻。”
陌生人回答，
“你为什么想这么做？一旦有人分手了，他们应该那样做。”
为什么外星人契约被评为r
然后这个家伙就敢于给我妈妈这个样子，
真是个坑。
我记得看着这个家伙想打他，
所以我做到了..那是我有史以来第一次也是唯一一次入狱。我就是在乎你们...
...
...
...
好吧，我没有打他并入狱。
但是如果这样做的话，可能会让我感觉好些。
无论如何，我要告诉您的是一个有趣的小故事，目的是要告诉您，大多数人都鄙视找回前任的想法。
他们对此有先入为主的观念。
什么是先入为主的概念？
先入为主的观念
- 无法找回前任
- 回到前男友那里不是一个好主意
- 您与前伴侣分手是有原因的……一个很好的理由
实际上，我认为我在文章中谈到了如何处理。
但是，先入为主的观念不仅会影响其他人，还会影响您。
我的意思是，您为什么认为我收到如此多的疑问，
“克里斯，我什至有机会吗？”
或这个，
“我觉得这不可能成功。您怎么看？”
我个人认为是有两个原因。
原因一：先入为主的观念
假设您希望您的前男友比世界上其他任何人都要回馈（您可能会这样做）。实际上，您希望他的男友回馈如此之多，以至于告诉您的最好的朋友您的感觉，而不是支持他们，他们会喂饱您。 BS I上面刚刚介绍的先入为主的概念，
“哦，没有萨利（我希望你叫萨利），没有他，你会更好。”
要么
“ Sally，聚在一起不是一个好主意。”
或我个人的最爱，
“曾经是……永远是以前。”
在一周内每天听到您最好的朋友的这句话之后，怀疑就开始浮现在脑海。
原因二：您有这些先入为主的观念
如果您实际上是从这些先入为主的概念中长大的呢？
您认为您永远都不要再找前任……
永远不要招待与他重聚的想法…
您从来没有想过会发现自己处于想要退货的位置。但是话又说回来，您再也没有见过像您的前男友那样拥有如此坚强内心的人。
他让你有感觉的方式。
它是如此强大，您永远都不想让这种感觉消失。
不过，内心深处您会知道exe不会重聚在一起，这使您的疑惑无处不在。
先入为主的观念实在令人难以抗拒，但这就是我今天在本文中要做的。我将接受上面提到的所有三个先入为主的概念，然后将它们转过头来。我想向大家证明，社会错了，我错了。
你准备好了吗？
让您的前男友回来的机会是什么？
我正在接受先入为主的想法...想加入我吗？
您准备好接受我的先入为主的观念吗？
是？
甜！
让我们开始。
我认为解决此问题的最明智的方法是，首先为您列出所有我会在今天的指南中分解的先入为主的概念。
这些先入为主的观念正在下降
- 无法找回前任
- 回到前男友那里不是一个好主意
- 您与前伴侣分手是有原因的……一个很好的理由
“嗨，克里斯……那不是您之前写的完全一样的清单吗？”
该死...你们什么也收不到。
好的，也许我在此处复制并粘贴了相同的列表。但是我做的方式…如此热情和热情…哦，我在跟谁开玩笑，让我们开始吧。
先入为主的观念1-不可能找回前任
这是最终的先入为主的概念。
大多数人认为这是一个分手后完成的事情。
当你分手时，你应该保持分手（一秒钟内会更多）。
但这是人们没有告诉你的肮脏的小秘密。
在所有分手中，只有不到一半的人会导致某种形式的重新连接。
我知道你在想什么
“不到一半？你真是个疯子……我要走了。”
别。
如果没有任何证据支持，我不会提出这种大胆的主张。
几周前，AP-We TV进行的一项研究引起了我的注意。地狱，它没有引起我的注意，也引起了Yahoo News的注意。
让我告诉你这是怎么回事。
我经常访问的网站之一是Yahoo.com。我这样做有几个原因。
- 他们对我很有意思
- 我喜欢及时了解新闻，这就是我的新闻来源
无论如何，几个星期前，我结束了对Yahoo的日常访问，当您考虑我选择的职业时，我收到了最相关的头条新闻之一，
现在，对于一个教导人们以自己的exe为生的人来说，您会明白我为什么感兴趣。但是，我仍然想……与某位前朋友交往并不是赢回前任的最佳途径。我想知道“投票”还涵盖什么？
然后我看到了。
所有民意测验数字的祖父。
十分之一的经历休息的人中，有超过四人最终重新回到了一起。
我看到了，做了两遍。
不，我不太确定这能解释它。我看到了，做了四倍。
“那是不对的。他们一定算错了。让我看这次民意调查。”我说。
在那里。
你看到了吗？
您是否看到每100个人中有41个人被问到，
分手后有没有回来找前男友？
并回答是。
听起来不真实，对吧？
好吧，不是。这些是实数。
但是，这可能会引起误解。
这项民意调查存在一些缺陷，因为他们只问了100个人，他们以前是否曾与前任一起回来。就个人而言，我希望看到一项民意调查要求10,000个人参加。但是，我们会尽力而为。
民意调查产生误导的另一种方式是，事实并非如此，
分手后，您是否每次都回来找一位前男友？
它只是问您在分手后是否曾经和前男友交往过。
我的意思是，我非常怀疑每个人说的
是的，我之前曾有一个前男友，这意味着每次经历分手时，他们都会有前男友。
不过，有41％是好的。
我们可以解决这个问题。
但是我在这个网站上的经历又如何呢？
来这里的人中有41％的人最终会恢复原状吗？
不，我不愿承认这个实际数字可能比这个数字低得多。
但这听起来陈词滥调，这不是我的错，是你的错！
“等等，这是我们的意思吗？”
我的意思是，我为您提供了成功的所有工具，而您要做的就是使用这些工具，但很多人发现很难实施我的建议。
但是足够了。
我们在这里打破先入为主的观念，不要听另一位克里斯·塞特（Chris Seiter）的咆哮。
这个想法是，分手后不可能找回前任。我认为通过该民意调查统计数据，我证明了这是很有可能的。哦，我还没有达到最好的状态。
让我们回到投票号码。
询问了100个人是否曾经与前男友一起回来，其中41个人回答是。
我们知道了，但是您想打赌多少？被问到的100个人没有接受过找回前妻的艺术培训？
有人告诉我，其中有零个实际上知道如何找回前任，但其中有41％能够成功。
因此，让我们输入一个假设。
可以说，在民意调查中被问到的100个人都想赢得一次反击。现在，让我们假设他们访问了我的两个网站之一（前男友挽救（女性）或前女友挽救（男性）），并学到了获得退伍军人的所有正确规则。
我想知道这个百分比是否会上升？
我想知道41％会变成60％吗？
有思想吗？
让您的前男友回来的机会是什么？
先入为主的观念2-找一个前男友绝不是好主意
和你的前男友回去绝不是一个好主意。
我不能告诉你我遇到一个这样说的女人多少次。
嗯...
我不知道统计数字怎么说？
毕竟，与统计数据相比，我的言语和经验显得苍白（眼球滚动）
显然，当有100个人被问及分手后与前男友交友是否值得时，答案很明确，不！
60％的人认为这不是一个好主意。
哇，好多！
现在，我知道这并不是我们在这里所怀有的先入之见，那就是找一个前任是否是个好主意。但是，我觉得在恢复过程中发生的很多情况是，exe确实是朋友，并最终将其作为跳板重新团结起来。
至少，这就是那些认为与前任朋友保持联系不值得的人的想法。
我的意思是，为什么他们还会认为这不是一个好主意？
可能是因为他们有自己的先入为主的观念，认为分手后剩下的朋友会导致重新建立联系，因此他们认为这是个坏主意。
但这是一个有趣的问题。
分手后，其中有多少人实际上与前男友保持了朋友？
让我们再次查看统计信息。
51％的人…
等等，不是60％的人认为与前男友成为朋友不是一个好主意吗？
谈论未能接受自己的建议。
现在，是否有同样的人问同样的问题？
我不知道。
但是我确实知道该调查“应该”准确，因此我将继续进行下去。
现在，这与我们正在谈论的先入为主的概念有什么关系。
真的很简单
如果我们要出去对自己的一般人群做一次民意测验，大多数男人和女人都会说，与您的前妻重聚并不是一个好主意。但是，当推挤他们时，他们不能接受自己的建议。
我喜欢称其为伪善现象。
伪善现象
你知道什么是伪君子吧？
嗯，这是Google的定义，
嗯...这并不能告诉我们很多，是吗？
好的，让我克里斯·塞特（Chris Seiterize）定义一下。
克里斯·塞特里兹（Chris Seiterize）煮沸成最简单的形式。
实际上，我不确定我是否会完全相信我要说的话，因为别人已经教过我这句话，但是对于我的一生，我不记得是谁。
无论如何，伪君子是说一件事然后又做另一件事的人。
换句话说，一个人说他们不应该和前任成为朋友，然后分手后，正如你猜到的那样，他们与前任成为朋友是伪君子。
但是我们真的可以反对他们吗？
发生分手时，所有逻辑规则似乎都被排除在窗口之外。
但我在这里下了话题。
我想举一个例子说明某人已成为虚伪现象的受害者。
但是首先……我需要你不要告诉任何人我要告诉你的事情。
真的不行，我可能会遇到麻烦并失去信誉。
整个网站都是基于虚伪的。
现在，在您开始用干草叉向我收费之前，请先听我讲。
当我为这个网站写文章时，我总是以一种奇异的思想开始每一篇文章，
“对我有什么作用？”
您知道，我的想法是，如果一种策略对我起作用，那么它将对其他人起作用。但是，每次我坐下来说，
“哦，禁止联络规则对我不起作用……”
要么
“ P……你认为文字对我有用吗？”
我在说谎！
这两种策略对我完全有效。我的意思是，如果他们对我不起作用，我就不会写关于他们的文章。我想我的意思是，每个人都是以自己的方式伪君子。
对于您恢复前男友的生活，这对您来说是个好消息。当然，也许他会有一个先入为主的观念，认为与您一起回来是个坏主意，但正如我在上述统计数据中清楚地表明的那样。仅仅因为某人对某件事有先入为主的观念，并不一定意味着他们的行为将遵循其先入为主的观念。
先入为主的观念3-您与前伴侣分手是有原因的……一个很好的理由
你分手是有原因的吧
要么
也许他们与您分手是有原因的。
但是那个好理由是什么？
嗯...
我不太确定。
首先，我要超越常规，在这里变得有些消极。
你准备好了吗？
有时候，当人们分手时，这是一件好事。实际上，我会说有时候这是最好的事情。让我举一个例子。
我创建了一个团队来帮助人们分手。
我称这个团队为“前恢复团队”
所以你有我。我显然提出了所有想法并写下了所有内容。然后我们有泰勒。他设计了一切。所以，如果您喜欢网站的运作方式，那么就这些。
实际上，这是一个有趣的故事。我曾经负责此事，也曾经亲自设计网站。
想要抚摸它的样子吗？
太烂了吧？
接下来，我们有Amor。
我聘用她是因为我很难跟上评论。因此，如果您在网站上提问，她很可能会回复您的评论。
最后，我们有了大公司。
我的妻子！
她负责YouTube和市场营销。尽管我会说YouTube确实是她的专长。
她喜欢那个。
无论如何，当人们通过YouTube提出问题时，您很可能会得到她的回应。昨天我妻子告诉我一个非常有趣的故事。
显然有人在那发表评论，开始向她求婚。
这是低点
女人的前男友欺骗了她，这使女人表现得有些疯狂（但也没有什么不寻常的。）然后，男人有胆量告诉女人他“对她感到失望”。
你是认真的吗？
他欺骗了她，他敢于告诉她他对她感到失望？
哦，但是变得更好了。
女人一直试图让她的前男友回来（被她骗了），而前男友似乎很愿意和他一起玩。好吧，直到被他欺骗的那个女孩回到他身边并告诉他她已经迟到并且可能怀孕了，情况才如此。
现在，当您直面这种情况时，与这样的人分手并不是一件坏事。
我认为这可能是最好的事情。
但是，并非每个人都有如此疯狂的处境。
换句话说，并不是每个人都有充分的理由分手。
让我再举一个例子。
可以说您和您的前妻吵架了，分手了。
你在吵什么
您的exe无法清理房子周围。
您会看到，当恋爱关系中的两个人打架时，由于过去的打架，总是有发展的潜力。
让我深入一点。
可以说，您和他的前妻因他无法打扫房屋而发生争执。这激怒了他，他称您为“ na”。用一个简单的词，他设法将您激怒到一个新的高度，让您回想起您发现他在工作中与一个女孩调情并抚养长大的时间。当然，在提出了千分之一的建议后，他已经厌倦了道歉并开始给您起名字。这些名字让你非常生气，你会开除，而接下来你知道你正处于成熟的淘汰赛，拖出比赛，最终导致分手的战斗。
所以，让我明白这一点。
您与他发生争执，没有在地上捡起一些简单的衣服，这导致了您的死亡。
太傻了
说真的，这是一个愚蠢的，愚蠢的分手理由。
但是，让我们回到最初的问题。
每个人都有很好的理由分手吗？
没门。
你疯了吗？
人们总是出于各种愚蠢的原因而分手。
我想知道，为什么您和您的前伴侣分手？
