gov-civil-vilareal.ptJarhead 2：火场
常识说
17岁以上 （一世） 阿富汗战争电影续集中的暴力画面、语言。- 电阻
- 2014年
- 103分钟
父母说
还没有评论添加您的评分孩子们说
还没有评论添加您的评分 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是Jarhead 2：火场是一部 2014 年的战争电影，其中一支驻扎在阿富汗的海军陆战队补给分队必须帮助海军海豹突击队护送一名持不同政见的阿富汗人出国。这只是名义上的续集，与2005年的原版无关罐头电影。不出所料，整部电影都有战争暴力，包括一个美国士兵的腿在一场激战中被敌人火力炸断的场景——鲜血、尖叫、死亡。在闪回场景中，一名年轻女孩被一名塔利班战士近距离射中头部。使用各种类型的枪械进行战斗，包括爆炸、刺伤、拳击和踢腿。书中几乎使用了所有脏话，包括经常使用的“f--k”，以及几次使用“motherf---er”。士兵使用贬义词来形容阿富汗人民，尤其是阿富汗军队中加入部队的士兵，但使用这个词最多的士兵会更加尊重、钦佩和欣赏阿富汗士兵。为了打发时间，海军陆战队会开玩笑说他们是如何剃掉阴毛的，尤其是和特遣队中唯一的女性开玩笑。简短的非性裸体：男性臀部。在基地聚会的情况下喝一些啤酒和酒精。
nicky、ricky、dicky 和黎明
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
来龙去脉是什么？
在 JARHEAD 2: FIELD OF FIRE 中，Chris Merrimette 下士 (Josh Kelly) 被派去执行他作为队长的第一个任务。他将带领他的紧密结合的海军陆战队穿过阿富汗一些最危险的塔利班控制的领土，为一个偏远的前哨提供补给。一路上，他们被海军海豹突击队特种作战福克斯（ 科尔豪瑟 )，谁让他们执行具有国际重要性的任务。福克斯正在护送阿努什，一名阿富汗持不同政见者，她已成为抵抗塔利班的象征，前往安全地带，以便她可以在联合国发表演讲。但是，当梅里梅特和他的海军陆战队同伴遭到塔利班部队的伏击时，任务发生了可怕的转折，造成人员伤亡，除了步行外无法返回绿区。现在，到目前为止只参与过补给任务的梅里米特，必须在没有通信和空中支援的情况下跋涉穿过“地球上最危险的地方”，只有福克斯在土地和人民方面的经验来帮助他们。
有什么好处吗？
作为一部与原作无关的续集，这是一部好于预期的战争片。尽管Jarhead 2：火场肯定有不少比喻和陈词滥调，这些比喻和陈词滥调至少从二战开始就定义了战争电影类型，文化感和身体精神在海军陆战队中，远不止是简单地定期说“Semper Fi”和“Ooorah”。还有一种理解是，大多数观众早已超越了 80 年代战争电影中“好人”永不死，“坏人”死成百上千的幻想，尤其是在美国士兵为一代人而战的战争中.这部电影并没有回避并发症和伤亡。
也就是说，尽管演技高于平均水平（战争电影）和激动人心的战斗场景，但故事本身是公式化的。就像恐怖电影一样，猜测哪些角色将被杀死并不需要天才。我们越接近第 3 幕，电影就越开始引导其内心的兰博，越来越多地依靠射击暴力来使电影达到预期的结局。尽管如此，这部电影还是辜负了它的低期望，提供了一些引人入胜的时刻，并认真努力地展示了海军陆战队的勇敢和荣誉，同时又不掩饰战争的恐怖。
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论战争电影。如何Jarhead 2：火场与你看过的其他战争电影相比？
为什么您认为好莱坞会制作一部与原著故事几乎没有关系且与原演员无关的电影的“续集”？
电影试图通过哪些方式传达海洋文化的现实感？
电影详情
- 在 DVD 或流媒体上: 2014 年 8 月 8 日
- 投：科尔·豪瑟、博基姆·伍德拜恩、丹妮尔·萨维尔
- 导演： 唐迈克尔保罗
- 工作室: 环球影业
- 类型: 动作/冒险
- 话题： 历史
- 运行: 103 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：战争暴力和语言，包括性提及。
- 最近更新时间: 2020 年 9 月 11 日
