gov-civil-vilareal.pt朱莉和朱莉娅
家长推荐深受孩子们的喜爱 常识说
13岁以上 （一世） 引人入胜的梅丽尔·斯特里普 (Meryl Streep) 喜剧还可以，但可能会让孩子厌烦。- PG-13
- 2009年
- 123分钟
父母说
12岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 48 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
我的山那边评论
父母需要知道什么
父母需要知道，虽然这部戏剧最终是乐观的，但并不全是甜蜜的。主角——由艾米·亚当斯和梅丽尔·斯特里普扮演的坚强的女性角色——都经历了各种各样的身份危机，必须努力应对所带来的一切，这个主题可能不会吸引青少年及以下的孩子（尽管反省不是也深）。有一些咒骂（包括一次使用“f--k”），电影中的两对已婚夫妇很乐意展示他们的身体情感，尽管没有裸露或生动的爱情场景。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我认为这部电影很棒，我和我的女儿在决定看之前阅读了 CSM 的评论。她非常喜欢它，它甚至激励她学习…… 举报此评论 成人 作者：Jm566567 2019 年 1 月 16 日 12岁以上
我喜欢这部电影，它适合任何可以听到 f***, s*** 的孩子。等等。
一些床戏，但没什么特别糟糕的，但是一些性... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 由 RichGirl1245 撰写 2021 年 3 月 20 日 12岁以上好烹饪电影
这是一部不错的烹饪电影。 举报此评论 青少年，13 岁 由 allicc9 撰写 2021 年 2 月 7 日 13岁以上我很喜欢它！
我妈妈和我看了这个，除了一些场景之外还可以（你可以跳过）除此之外还不错 举报此评论添加您的评分查看全部 48 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
2002 年，朱莉·鲍威尔（艾米·亚当斯饰）陷入困境。她作为处理 9/11 索赔的文员的工作既令人沮丧又扼杀灵魂。她在上游游泳，而她富裕、成功的朋友则在他们的游艇上滑行，比喻地说。因此，在丈夫（克里斯·梅西纳饰）的鼓励下，朱莉设定了一个目标：通过朱莉娅·柴尔德（梅丽尔·斯特里普饰）的经典著作，掌握法式烹饪艺术， 在一年里。而且，为了很好的衡量，她会写博客。当朱莉完成 500 多种食谱时，朱莉娅几十年前的生活在巴黎展开。一位前政府秘书嫁给了一位忠诚的外交官 (Stanley Tucci)，她决心重塑自我，她对美食的热情似乎是一个很好的开始。
是 777 幸运
有什么好处吗？
亚当斯的朱莉是令人愉快的......但不足以保证足够多的屏幕时间（令人分心的糟糕发型和不断的腹痛是什么？）。她的弧线推动了电影向前发展，但吸引人的是朱莉娅·查尔德，以至于在 2002 年切换回朱莉可能是一种杀戮。虽然她的朱莉娅接近漫画，但斯特里普仍然是非凡的，清楚地表明写了改变人们烹饪方式的食谱比现实生活中通过她成名的博主更吸引人，更不唯我论。
不幸的是，导演诺拉·埃弗隆 (Nora Ephron) 也给了巴黎一些冷遇——我们有瞥见，但不足以满足我们对这座让孩子昏厥的城市的渴望。说到饥饿：炫耀孩子正在做的所有美味佳肴是怎么回事？虽然牛肉布吉尼翁和唯一的莫尼埃令人垂涎欲滴，完美冰镇巧克力蛋糕的诱惑，对于一部关于世界著名厨师的电影来说，真的没有足够的食物展示。对蛋白酥皮的短暂一瞥和桁架鸭的特写镜头并不能满足美食电影爱好者的灵魂。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论为什么朱莉觉得有必要设定如此崇高的目标。只是关于烹饪吗？除了如何制作美味的食物，她还学到了什么？她与朱莉娅有何相似或不同之处？
这两个角色如何成为榜样？
这部电影对女性角色的看法是什么，无论是过去还是现在？身份呢？什么塑造了你的身份？你的工作，你的个人生活，还是两者兼而有之？
电影详情
- 在剧院: 2009 年 8 月 7 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2009 年 12 月 9 日
- 投：艾米·亚当斯、梅丽尔·斯特里普、斯坦利·图齐
- 导演: 诺拉·艾芙隆
- 工作室: 哥伦比亚三星
- 类型: 喜剧
- 话题: 烹饪和烘焙
- 运行: 123 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释: 简短有力的语言和一些性感
- 最近更新时间: 2020 年 3 月 14 日
