gov-civil-vilareal.pt中途
常识说
13岁以上 （一世） 战斗史诗努力但太长，难以遵循。- PG-13
- 2019年
- 138分钟
父母说
13岁以上基于孩子们说
11岁以上基于 26 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是中途是导演罗兰·艾默里奇 (Roland Emmerich) 执导的一部关于二战最大战役之一的动作大片。正如您对战争电影所期望的那样，冲突和暴力无处不在，有许多爆炸、炸弹和突然、暴力死亡的场景。镜头不会停留在流血的伤口上，但您会看到许多尸体，包括一些被烧黑的尸体。角色也看起来肿胀和瘀伤，有些被俘虏；一个被绑在锚上并从船上倾倒而死亡。期待大量军用枪支、船只和飞机。性内容仅限于已婚夫妇之间的几次亲吻和对士兵“追尾”的提及。频繁的咒骂包括“屁股”、“s--t”、“婊子养的”等等。日本人一贯以冷笑的语气被称为“日本人”，而在某一点上，男性士兵被称为“女士”是一种侮辱。角色抽烟斗、雪茄，最常见的是香烟。场景发生在酒吧，人物举杯敬酒，有时喝醉并四处游荡。美国和日本男性都被同情地描绘（女性在这里几乎没有出现），但没有多少明显的榜样，因为大多数角色的放映时间很少。一名日本士兵决定与他的船一起下沉似乎被视为光荣的。双方士兵为共同目标团结起来的方式体现了勇气和团队合作。伍迪·哈里森、丹尼斯·奎德、尼克·乔纳斯、卢克·埃文斯、帕特里克·威尔逊等主演。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
与 1976 年的同名电影不相上下。
我是一名海军老兵，抽烟喝酒的人比这部电影显示的要多得多。如果你... 举报此评论 成人 由先生历史学家撰写 2019 年 12 月 3 日 14岁以上
我会推荐这个版本的 Midway，而不是星光熠熠的 1976 年版本。图形和特效优于 1976 年（数字技术可以预期...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 由利尔姆斯撰写 2019 年 11 月 23 日 10岁以上我看过的最喜欢的电影之一。
这是一部不间断的动作片，它很好地讲述了战争是什么样子以及战争有多艰难。这是一部很棒的电影，但有时很苛刻，所以你必须成为... 继续阅读 举报此评论 青少年，15 岁 由 oofmeister000 撰写 2019 年 11 月 10 日 11岁以上好电影！！
我和我的朋友（我们 15 岁）一起看的，剧院里唯一的其他人都 60 多岁了！我无法相信！我会再看一遍电影... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 26 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
MIDWAY 是一场星光熠熠的潜入二战高峰时期的关键冲突。在美国对日本袭击珍珠港感到惊讶后，情报官埃德温·莱顿中校（帕特里克·威尔逊饰）警告他的上级——切斯特·尼米兹上将（伍迪·哈里森饰）和威廉·布尔·哈尔西中将（丹尼斯·奎德饰）——更多的攻击正在进行中。美国在吉米·杜立特 (Jimmy Doolittle) 中校 (艾伦·艾克哈特 饰) 的指挥下，以不明智的杜立特突袭作为回应，随后的紧张局势导致了中途岛海战的高潮。在那里，鲁莽的飞行小子理查德·“迪克”·贝斯特中尉（埃德·斯克林饰）通过击落两艘日本航空母舰而脱颖而出，将太平洋战区的优势转移到盟军手中。
有什么好处吗？
这部电影（根据 1976 年同名电影改编）过长且充斥着人物和战斗场景，显然它的心脏在正确的地方，但观看起来并不有趣。显而易见的目的是纪念在二战关键战役中战斗的美国和日本士兵。但效果令人麻木，有太多相似的面孔和令人困惑的、无休止的飞机在天空中旋转的镜头。如果你无法弄清楚谁在战斗以及发生了什么，无论它们制作得有多好，电影制作人怎么没有发现战斗是一种观看的拖累？如果中途已经倾向于那种混乱并使战斗场景发自内心——就像勇敢的开场序列 拯救大兵瑞恩 ——它可能比观看另一个人死于可怕的暴力死亡时反射性的畏缩所获得的收益更多。
更密切地关注一个或几个角色也会给动作带来更多情感。我们同时向我们介绍了美国方面的九个主要角色，其中至少有四个看起来非常相似（Aaron Eckhart 和 Alexander Ludwig：出生时就分开了？）并且都穿着相同的衣服——好吧，这是制服，但是它没有帮助。另一方面，日本军官的刻画是这部电影的亮点之一：虽然中途整体氛围非常亲美，轴心国的决定被同情地描述，他们的故事被赋予尊严。 Jun Kunimura 是一位面容庄严、充满魅力的海军上将 Nagumo；他的故事情节的解决是为数不多的真正连接在一起的情感时刻之一，在士兵拥抱妻子和孩子的其他令人眼花缭乱的陈腐场景中。等等，谁抱谁？为什么？我们不知道，所以很难关心，对于这些场景，对于这部马马虎虎的电影。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论导致第二次世界大战的事件以及一些现实生活中描绘的人物中途.这部电影对他们公平吗，还是看起来有任何偏见？哪些角色被同情地描绘，哪些（如果有）被忽视？
你还看过哪些战争电影和纪录片？它们看起来真实吗？您在有关世界各地冲突的新闻中看到的报道如何？它是平衡的吗？你怎么能说出来？
里面的人物怎么写中途表现出勇气和团队精神？为什么是这些重要的性格优势？
这部电影中的暴力与你在更多奇幻动作片中看到的相比如何？它有不同的影响吗？
电影详情
- 在剧院: 2019 年 11 月 8 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2020 年 2 月 18 日
- 投：伍迪·哈里森，帕特里克·威尔森，丹尼斯·奎德，艾德·斯克林，卢克·伊万斯
- 导演: 罗兰·艾默里奇
- 工作室: 狮门影业
- 类型: 动作/冒险
- 话题： 历史
- 运行: 138 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：战争暴力和相关图像、语言和吸烟的序列
- 最近更新时间: 2020 年 12 月 8 日
