电影评论

少数派报告

2024

深受孩子们的喜爱家长推荐

常识说

15岁以上（一世）暴力科幻侦探电影不适合胆小的人。

PG-13
2002年
146分钟

保存评价电影分享观看或购买

父母说

13岁以上基于

孩子们说

13岁以上基于 41 条点评立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。

这篇评论是否遗漏了多样性？

研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？

父母需要知道什么

父母需要知道这部电影有一些暴力画面，包括科幻射击、斗殴、残酷和画面谋杀以及自杀。安德顿滥用非法药物。观众看到他儿子被绑架的闪回。这部电影也有一些粗俗和可怕的视觉效果，特别是当安德顿更换眼睛时，为了避免警察用来追踪每个人下落的视网膜扫描。

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

父母说
孩子们说

成人作者：OneVeryLongUsername 2015 年 3 月 5 日 12岁以上

色情内容：

开场场景交织着热情的亲吻和残酷的刺伤片段。（原来，一个男人发现他的妻子给别人上床...... 举报此评论家长由 sallyj1 撰写 2016 年 6 月 4 日 15岁以上

刚和我 11 岁的女儿一起看了这个。真希望我没有。对她来说这是一部非常令人不安的电影，即使我也被它吓坏了，尽管我...... 举报此评论

添加您的评分查看全部 .

孩子，11岁 2021 年 1 月 11 日 14岁以上

少数派报告儿童评论

14+
暴力和恐怖：5/5
开场以残酷的刺杀开始。此外，他们还有一些枪声和拳头打架。在一个场景中，汤姆克鲁斯得到了... 继续阅读举报此评论青少年，14 岁由 Nonsensical_Reviews 撰写 2020 年 12 月 16 日 14岁以上

不平衡但有趣的斯皮尔伯格悬疑动作片比暴力更恶心。

《少数派报告》是 2002 年由史蒂文·斯皮尔伯格执导，汤姆·克鲁斯、萨曼莎·莫顿、科林·法瑞尔和马克斯·冯·西多主演的科幻剧。

语言(3/5):... 继续阅读举报此评论

添加您的评分查看全部 41 条儿童评论 .

来龙去脉是什么？

50 年后，在华盛顿特区，侦探约翰安德顿（汤姆克鲁斯）领导了一个实验性的“犯罪前”计划，该计划将经过基因改造的“precogs”（“precognition”的缩写）的大脑连接到显示他们一瞥的计算机上的未来。安德顿监控图像以在凶手杀人之前识别并抓住凶手。没有办法知道在该计划下被捕的每个人是否都会成为杀手，但自该计划开始以来，华盛顿从未发生过一起谋杀案。只有当安德顿停止犯罪时，他才会觉得自己还活着。在家里，他是一个孤独的灵魂，被儿子可能被谋杀和失败的婚姻所摧毁，吸毒和老电影使自己麻木。他唯一能感觉到的就是让别人免于他所遭受的痛苦的满足感。然后预科生认定安德顿自己就是下一个杀手。他必须跑——在他跑的时候，他必须弄清楚你如何证明你不会杀人。

有什么好处吗？

这部电影在视觉上令人惊叹，有着精彩的动作场面和生动的人物形象。与 银翼杀手 ，同样基于 Philip K. Dick 的故事，这是一个非常传统的黑色侦探情节，背景设定在一个不祥的未来，科技创造的明显轻松已经超越了人类的个性。为了将谋杀率降至零，您愿意放弃多少隐私和正义？安德顿发现这比他想象的要少。

电影中最引人注目的场景是奥尔德顿与创造预制齿轮的科学家会面（Lois Smith 的精彩表演），后者从未预料到她的实验会走向何方。和北欧神奥丁一样，安德顿必须放弃双眼去寻找智慧；只有当他真的通过别人的眼睛看时，他才能理解他所看到的。作为安德顿的对手，科林·法瑞尔令人着迷，而马克斯·冯·西多（Max von Sydow）则为他作为安德顿的老板的角色带来了极大的深度。

与您的孩子谈论...

家庭可以谈论私人与公共利益。为了防止暴力袭击，侵犯一些无辜者的权利是否值得？安德顿会在电影开头如何回答这个问题，在电影结尾他又会如何回答？预科生的权利呢？如果可以防止人们被杀，要求他们放弃任何一种正常的生活是否公平？家人还可以讨论安德顿无法接受失去儿子的痛苦。人们在遭受毁灭性损失后如何继续生活？还有，怎么办你想想半个世纪后的日常生活。