gov-civil-vilareal.pt没有任何附加条件
深受孩子们的喜爱 常识说
17岁以上 （一世） 性感的 romcom 是陈词滥调，但出人意料的甜蜜。- 电阻
- 2011年
- 110分钟
父母说
15岁以上基于孩子们说
14岁以上基于 23 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道这部 R 级艾什顿库彻 / 娜塔莉波特曼浪漫喜剧绝对是成人电影。这是对主要建立在性基础上的现代关系的坦率探索，因此您可以期待大量未经过滤的关于性的讨论，以及以各种脱衣服和妥协姿势显示的角色。还有频繁的咒骂（包括“f--k”和“s--t”）、社交饮酒和提及毒品。尽管内容成熟（以及大量的浪漫喜剧陈词滥调），这部电影出人意料地甜蜜，并且确实解决了有关承诺的问题。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
这是你普通的可爱，虽然可以预测，romcom，只会增加更多的性爱。您通常期待的性暗示、性谈话、性爱场面等... 举报此评论 成人 作者：dvdgirl 2019 年 10 月 26 日 13岁以上
我认为这是一部好电影我喜欢结局它是一部适合青少年和成人的甜蜜电影。 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 艾琳写的。 2011 年 1 月 16 日 16岁以上不是。
我不认为这是一部适合小孩子看的电影。我认为这真的不合适..就像说和你最好的朋友发生性关系是可以的。一世... 继续阅读 举报此评论 青少年，17 岁 由 tl6 撰写 2020 年 12 月 2 日 12岁以上如此甜蜜！
这部电影太甜了！娜塔莉波特曼和阿什顿库彻有很好的化学反应，他们的两个角色都是三维的并且有缺陷。它被评为... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 23 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
艾玛·库兹曼（娜塔莉·波特曼）和亚当·富兰克林（阿什顿·库彻饰）14 岁在威霍肯营相遇，亚当在那里做了一个尴尬（粗鲁）的传球，艾玛拒绝了。后来，他们在亚当大学的兄弟会聚会上偶遇，但那一刻也悄悄溜走了。直到他们在洛杉矶重新认识，艾玛在那里做住院医生，亚当正在做一个 高兴 - 就像电视节目一样，他们终于成为朋友......有好处。亚当渴望约会，但艾玛只喜欢随意的性爱。还是她？
有什么好处吗？
设置是标准问题，没有冲突，对话骗局。陈词滥调无处不在，包括一个特别令人恼火的场景，波特曼的角色在听着有意义的歌曲（自然是大写的 S）时，在浪漫的失望之后，在脸上塞满了甜甜圈洞。每个浪漫喜剧都必须包含女性通过暴饮暴食来缓解心痛的场景吗？
然而，没有附加的字符串令人惊讶地有趣。无论是否喜欢这个角色，波特曼都会对艾玛做出承诺，而我们反过来也会对她做出承诺。 （与 Kutcher 饰演的 Adam 不一样，虽然他并不可怕。）其余的合奏——Mindy Kaling、Greta Gerwig、Kevin Kline 和 Lake Bell——也令人印象深刻；他们是一群非常有才华的人，他们让通常的配角演员变得有趣。让女性角色成为承诺恐惧症的人也令人耳目一新，而男人则坐在一旁等待他的电话响起（或发短信，就像他们现在所做的那样）。所有这些优点都分散了人们对电影缺陷的注意力，但您最终可能仍然无法原谅它们。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论“有利益的朋友”关系的想法。这种安排传达了什么关于爱和承诺的信息？父母，在约会和人际关系方面，请与您的青少年谈谈您自己的价值观。
浪漫喜剧的魅力何在？尽管它们倾向于遵循相同的可预测公式，但它们仍然很受欢迎。你认为这是为什么？
电影详情
- 在剧院: 2011 年 1 月 21 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2011 年 5 月 10 日
- 投：艾什顿·库彻、凯文·克莱恩、娜塔莉·波特曼
- 导演: 伊万·雷特曼
- 工作室：派拉蒙影业
- 类型: 喜剧
- 运行: 110 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：色情内容、语言和一些毒品材料
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
