gov-civil-vilareal.pt痴迷
常识说
15岁以上 （一世） 致命的吸引力 'lite' 对青少年来说太危险了。- PG-13
- 2009年
- 101分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 19 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道，这致命的 景点-esque 惊悚片对于年轻的 Beyonce 粉丝来说太前卫了。有很多性行为（内衣场景、激进的追求、暗示的裸体），尽管没有实际的性爱场景。除了主要的男性角色，没有正面的榜样；相反，存在许多负面的刻板印象 -- -- 特别是关于工作场所的女性。在电影的大部分时间里，骚扰多于暴力，但最后的对决包括拳打脚踢等等。语言包括像“s--t”、“a--hole”和“bitch”这样的词，并且有几个成年人喝酒和喝醉的场景。一个主角在不知不觉中被吸毒，而另一个则故意过量服用处方药。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
自我控制的重要性。已婚男人本可以选择和年轻性感的助理上床，但他对妻子有义务，真的想要他的…… 举报此评论 成人 作者：华莱士 2009 年 8 月 28 日 16岁以上 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 斯皮尔伯格 00 编剧 2011 年 6 月 9 日 14岁以上非常糟糕的表演，非常糟糕的榜样。不适合年轻观众。
我的评级：PG-13 [与 R 接壤] 性主题和情节材料、频繁的语言、一些酒精使用和简短的紧张暴力序列。 举报此评论 青少年，15 岁 作者：directerdude123 2009 年 8 月 17 日 12岁以上不要打扰
哇，这部电影太可怕了！这部电影会给你高血压，因为人们做出了愚蠢的选择，并且在电影结束时它变得更加...... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 19 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
德里克·查尔斯（伊德里斯·艾尔巴饰）有着看似完美的生活。他是一个有吸引力、富有的资金经理，有一个漂亮的妻子，名叫莎伦（碧昂丝·诺尔斯），一个漂亮的蹒跚学步的儿子，还有一栋全新的房子。进入闷热的办公室临时工丽莎（阿里·拉特饰），她从一开始就将掠夺性的目光放在德里克身上。当莎伦第一次见到丽莎时，她很明显地看出这位新员工对她丈夫有好感。在经历了一些轻浮的玩笑、不确定的办公室报道以及办公室圣诞派对上极其不恰当的行为之后，丽莎开始想象她和德里克有外遇。所以她开始跟踪德里克并破坏他幸福、成功的生活。
有什么好处吗？
OBSESSED 具有娱乐性的营地价值，可以避免它完全陷入困境，但它并不像 80 年代的文化试金石那样令人难忘致命的吸引力.艾尔巴，一位引人入胜的演员（见 HBO 的前三季 电线 ) 应该扮演更好的角色，即使是一夜情也从不内疚，不像景点迈克尔·道格拉斯。如果没有那种非常重要的双方同意的背叛（并且没有像死兔子一样令人毛骨悚然的东西），就很难对丽莎产生任何同情，就像观众最初对格伦克洛斯的女人的蔑视一样。可怜的德里克只是一个疯女人的性心理错觉的受害者，而不是如果他（几乎可以理解）接受丽莎可笑的侵略性进步，他本来会更有趣的角色。毕竟，他的妻子也曾经是他的助手，所以他当然不会喜欢一个性感的下属。
前男友总是回来
最终，整件事基本上是丽莎和莎伦之间大肆宣传的 90 分钟的前奏，莎伦不会让一个疯狂的鞋面摧毁她的家庭。对于许多观众来说（至少有一位观众的鼓掌和欢呼就证明了这一点），摊牌才是最重要的。但对于那些每次想起在浴缸里冒出卷发的 Close 时还是会觉得有点寒意的人来说，痴迷是一种中等有趣的失望。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论电影中关于人际关系和性的信息。你认为它强化了刻板印象还是试图破坏它们？
科技在剧情中扮演什么角色？你知道有人在现实生活中或网上被跟踪吗？人们可以采取哪些措施来保护自己免受强迫性追求者的伤害？
电影详情
- 在剧院: 2009 年 4 月 24 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2009 年 8 月 4 日
- 投：艾丽·拉特、碧昂丝、伊德瑞斯·艾尔巴
- 导演: 史蒂夫·希尔
- 工作室：屏幕宝石
- 类型: 惊悚
- 运行: 101 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：性材料，包括一些暗示性对话、一些暴力和主题内容
- 最近更新时间: 2020 年 3 月 14 日
