泡菜和花生

看什么电影?
 
泡菜和花生电视海报图片

常识说

9岁以上 (一世) 古怪、粗鲁,但奇怪的是可爱的二人组有古怪的滑稽动作。
  • 迪士尼 XD
  • 儿童动画
  • 2015 年。
保存 评价电视 分享 观看或购买

父母说

14岁以上基于

孩子们说

12岁以上基于 22 条评论 立即获取

正在搜索流媒体和购买选项...

Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。







龙珠z常识媒体

这篇评论是否遗漏了多样性?

研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?

父母需要知道的

家长需要知道的是泡菜和花生是一部动画系列,利用粗俗和身体幽默来吸引补间人口。主要人物是拟人化的食物,他们陷入了自己制作的各种暴躁困境。期待听到很多关于屁股(以及它们发出的噪音)和许多辱骂场合(“粪袋”、“愚蠢”等)的声音。这个节目太古怪了,不能吓人,因为每个故事的每个方面都是一个正在制作的笑话,但是有一些超大的、有点威胁的生物和至少一个欺负人的角色。

及时了解新评论。

每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅

用户评论

  • 父母说
  • 孩子们说
成人 由 danny800 撰写 2019 年 4 月 14 日 14岁以上

我认为泡菜和花生是一个了不起的节目,但它不适合孩子们,因为它有一些非常前卫的成人笑话,比如花生说瘦身浸一匹马看起来像…… 举报此评论 成人 作者:ArcherSlamBam 2015 年 9 月 8 日 18岁以上

我只想说 - 如果您正在寻找任何具有实质性品质的东西,请不要打扰。不要看这个节目。说真的,这我... 举报此评论

添加您的评分查看全部 .

常识媒体回到未来
青少年,15 岁 写的傻萨沙123 2015 年 11 月 14 日 10岁以上

不好……一点都不好

关于这个节目,我可以说大约一百万个负面的东西,但简而言之,让我们说......

令人毛骨悚然的角色,暗示性的信息,...... 继续阅读 举报此评论 青少年,13 岁 由 Wigglefartsy 撰写 2021 年 3 月 29 日 8岁以上

非常被低估

这个节目真的很奇怪。我认为对于某些人来说这可能很烦人,但我发现在大多数情况下它是歇斯底里的。我唯一不太喜欢的部分是…… 继续阅读 举报此评论

添加您的评分查看全部 22 条儿童评论 .





来龙去脉是什么?

PICKLE AND PEANUT 是一个关于名义上最好的朋友和他们离奇冒险的生活片段。 Peanut(由约翰尼·彭伯顿配音)是一位天生的领导者,一个真正的干将,总是为二人组的下一次大冒险制定计划。然而,可悲的是,他的兴奋总是掩盖了他可能有的任何警示冲动,而他匆匆忙忙的游戏计划导致了一些古怪的场景。然后是泡菜(乔恩海德),忠于错误,但像一个烧坏的灯泡一样昏暗,他试图帮助通常会使事情变得复杂,而不是改善这对夫妇的命运。

有什么好处吗?

该节目的独特混合动画格式粗俗、奇异但又出奇地引人入胜,与其不可预测的离奇故事相得益彰。创作者显然希望通过有趣、缺乏后果和毫无歉意地观看的内容来吸引青少年男孩。他们的谈话就像滚雪球般的屁话俏皮话,并将粘糊糊的 P&P 比作幽灵维纳,所以如果这不是你想听到你的补间重复的那种事情,你可能会三思而后行泡菜和花生一点头。

拿破仑炸药 粉丝们会喜欢 Heder 为 Pickle 配音的作品,这是对 Peanut 的快速鲁莽的完美的从容补充。即使发生了这么多事情,从这对古怪的滑稽动作到越来越奇怪的角色的配角(例如,Pickle 友好的青春痘和一个脸是一只脚的女人),该节目仍然设法在一些关于友谊的体面情绪中发挥作用克服困难。最终,这个系列就像你孩子饮食中的甜点——偶尔可以,但它不会给他们任何成长。

与您的孩子谈论...

  • 家庭可以谈论这样一个古怪的节目的吸引力。在动画系列中打破常规是否有趣?不寻常的动画风格在哪些方面有助于该节目的吸引力?

  • Tweens:你怎么看待这个节目的粗俗幽默?这是你喜欢的喜剧风格吗?是否有过分或不适合您这个年龄的孩子?语言是个问题吗?

    席德梅尔的文明vi:聚集风暴
  • 配音对卡通片的成功有多重要?这个节目的配音演员有什么技巧?

电视详情

  • 首映日期: 2015 年 9 月 2 日
  • :约翰尼·彭伯顿、乔恩·海德、H·迈克尔·克罗纳
  • 网络: 迪士尼 XD
  • 类型: 儿童动画
  • 话题: 友谊, 格格不入和失败者
  • 电视收视率:TV-Y7
  • 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日