gov-civil-vilareal.pt波洛克
常识说
17岁以上 （一世） 精彩的电影，但适合成年人和年龄较大的青少年。- 电阻
- 2000年
- 122分钟
父母说
还没有评论添加您的评分孩子们说
还没有评论添加您的评分 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
在我们的明星父母的错误指南
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道这部电影包含很多成熟的材料，包括非常强烈的语言和性参考和情景。波洛克和古根海姆之间非常不令人满意的性接触被相当明确地表现出来。角色喝酒、抽烟、滥用药物，并从事自毁行为。显示了波洛克酒后驾车，乘客尖叫，但不是导致他死亡的撞车事故。家庭成员之间的相处不好，这可能会让一些观众感到不安。
阿凡达最后的气宗书 1
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
来龙去脉是什么？
波洛克是导演/明星艾德哈里斯倾注的爱，向我们展示了这位才华横溢但咆哮着的艺术家，充满了饥饿和冲动。我们看到艺术和接受（以及因此名声）对杰克逊·波洛克都很重要。我们看到，当两者发生碰撞时，艺术就会胜出。艺术评论家克莱门特·格林伯格 (Jeffrey Tambor) 拥护波洛克的作品，使他成为艺术界的宠儿。他的认可对波洛克来说意义重大，无论是专业上还是艺术上。当格林伯格在晚宴上批评一幅画的颜色时，波洛克跑到工作室把它拖进房间，拿出一大管颜料往上面喷。但即使是他对认可的需要、他的自我毁灭和怨恨，也不足以让他破坏他认为正确的画作。
什么是龙珠z级
有什么好处吗？
哈里斯把很多细节都做对了，包括观看波洛克创作这些画作的壮观景象。电影的艺术指导非常小心。波洛克的赞助人佩吉·古根海姆（艾米·马迪根饰）穿的一件华丽的龙虾装饰连衣裙是她真正穿的一件精确复制品。这部电影的大部分内容都发生在波洛克位于长岛乡村的家中，感觉非常真实和真实。
Harris、Marcia Gay Harden 和 Madigan 都很出色，这部电影虽然有缺陷，但引人入胜且令人印象深刻。但我们从来没有真正明白为什么波洛克很重要，或者是什么激励了他。他很粗鲁、自私、自负，而且最重要的是，他很穷。还有一些令人畏缩的说明性时刻，当波洛克的妻子（玛西娅·盖伊·哈登）看到他的第一幅运球画时惊呼道：“这不是立体主义，杰克逊，因为你没有将人物分解成多个视图！ '对于那些熟悉 Pollock 的工作或想要了解更多技术的人来说，这并没有多大作用。波洛克明智地拒绝解释和分类，值得更微妙和复杂的东西。有时这部电影给我们带来了它，就像波洛克发表他那句著名的话一样，“我不使用事故。我否认这次事故。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论为什么人们对艺术充满热情，以及艺术如何受到周围商业和文化的影响。为什么克拉斯纳放弃自己的艺术来照顾波洛克？为什么古根海姆和格林伯格的观点如此重要？为什么波洛克的画不只是被认为是涂鸦？今天有没有画家像波洛克那样在文化景观中扮演重要角色？生活杂志?或者我们的新文化偶像是否在不同的媒介中发挥作用？
电影详情
- 在剧院: 2000 年 12 月 15 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2001 年 7 月 24 日
- 投：艾德·哈里斯、詹妮弗·康纳利、玛西娅·盖伊·哈登
- 导演: 艾德哈里斯
- 工作室: 哥伦比亚三星
- 类型： 戏剧
- 运行: 122 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释: 语言和简短的性行为
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
