gov-civil-vilareal.pt问题少年
常识说
12岁以上 （一世） 一个恶魔般的孩子的滑稽动作既无价值也无趣。- PG
- 1990年
- 81 分钟
父母说
年龄 10+ 基于孩子们说
年龄 10+ 基于 9 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长要知道，在这部闹剧中，一个7岁的男孩从头到尾制造混乱。他为坏而坏，乐于放火、制造事故、伤人、扒窃、肆无忌惮地开车，无怨无悔。他的不当行为是夸大的和不切实际的。尽管角色被击打，被棒球棒击中，被压扁，甚至被锁在手提箱里在空中航行，但没有人受伤。有很多便盆幽默（包括男孩喜欢向人撒尿和放屁以获得效果）。温和的咒骂很常见（“废话”、“屁股”、“见鬼”、“该死的”），还有一些辱骂（“日本人”、“迟钝”）。刻板的无情修女和牧师被用作喜剧衬托和蔑视的对象，包括身材魁梧的修女脱衣服和坐在马桶上的牧师的镜头。这部电影还对收养提出了非常消极的看法。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
经典的 90 年代家庭闹剧，包括车祸、真正适合的马戏团和假死。 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
乐高蝙蝠侠：电影 – dc 超级英雄联合起来青少年，13 岁 作者：谋杀之谜 2019 年 6 月 26 日 12岁以上
问题孩子还好
我认为问题儿童还可以。有一些射击，但父母需要知道语言不错，但有几个词...... 继续阅读 举报此评论 孩子，11岁 2019 年 5 月 21 日 8岁以上我看过的最好的喜剧电影
我刚看了第二部，我不得不说，对某些人来说，其中一部分很恶心，但我觉得它很搞笑，其余部分只是直接搞笑... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 9 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
少年是一个破坏性恶作剧的孩子，从不同的家庭被送到孤儿院，最后落入本（约翰·里特饰）的怀抱，他是一个无知但善意的养父，以及他喜欢社交的妻子。新家庭以及他们的整个社区都被少年的行为颠覆了。与此同时，在不远处，危险的罪犯马丁·贝克（迈克尔·理查兹饰）越狱，希望能找到成为他的忠实粉丝和笔友的少年。大自然的两种力量相互碰撞，混乱与狂潮相遇，本试图为小男孩的生活带来一些稳定。
他让我怀孕了他会回来吗
有什么好处吗？
PROBLEM CHILD 是一部真人卡通片，有摔跤、闹剧、一维角色和非常小的心。导演丹尼斯杜根，希望或许能效仿 Wile E. Coyote vs. the Road Runner 或 汤姆和杰瑞 ,与动画短片一样的节奏和夸张的暴力，提出了“恶魔孩子对抗世界”。就像那些短裤一样，没有真正的决心，没有改变行为：好人还是好人，小丑总是小丑，小家伙的情感弧线几乎没有从 A 移到 B。
表演一致响亮且夸张，其中包含一些极具攻击性的修女和牧师的漫画形象，以及来自 Junior 本人的发牢骚、粗暴的叙述。里特通常的好人魅力救不了任何人，而理查兹、杰克·沃登和艾米·亚斯贝克（扮演少年的养母）比喜剧更令人讨厌。如果这部电影很有趣或很聪明，所有这些都可能有些情有可原。但除非看着人们坠毁和燃烧是你的一杯茶，否则根本不是。
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论卡通暴力和真实暴力之间的区别。在这样一部真人电影中，制片人如何表明没有什么是真实的？
惩罚似乎对少年的行为没有影响。有没有后果你的行动？你有没有和你的家人讨论过他们如何确定这些后果？
Ben 在遇到 Junior 之前就被他的父亲、他的妻子甚至他的朋友所害。他与新儿子的关系是否有助于他做出任何改变？他的性格有多现实？
电影详情
- 在剧院: 1990 年 7 月 27 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2004 年 3 月 2 日
- 投：杰克·沃登、约翰·里特、迈克尔·奥利弗、迈克尔·理查兹
- 导演: 丹尼斯杜根
- 工作室: 环球影城家庭娱乐
- 类型: 喜剧
- 运行: 81 分钟
- MPAA 评级: PG
- 最近更新时间: 2020 年 2 月 20 日
