gov-civil-vilareal.pt圣诞老人：电影
常识说
9岁以上 （一世） 80 年代的节日电影有吸烟、植入式广告。- PG
- 1985年
- 108分钟
父母说
6岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 1 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
钱的清单数字
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是圣诞老人：电影是一部 1985 年的假日电影，既讲述了圣诞老人的起源，又讲述了一个邪恶的玩具制造商（约翰·利思高饰）在浪子精灵（达德利·摩尔饰）的帮助下试图接管圣诞节的故事。尽管从电影前半部分到后半部分的基调突然转变令人不快，但更令人担忧的是不断抽烟，因为 Lithgow 的角色总是在抽雪茄。还有很多消费主义（麦当劳的产品植入）和轻微的亵渎（“废话”、“糟透了”、“地狱”）。尽管这部电影确实教导了圣诞节是一个无私奉献的时刻，并且在此过程中也有一些聪明的时刻，但总的来说，这部电影无法准确决定它想要成为什么，这使得后半部分的愤世嫉俗的基调有点过分了。父母和孩子。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
只要你和你的孩子谈论你不使用的单词，即使你听到它们，你应该没问题。该死的，该死的，废话，糟透了，地狱是唯一的问题…… 举报此评论 成人 作者：Martinaa3101 2018 年 10 月 30 日 7岁以上 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子，12岁 2020 年 12 月 25 日 12岁以上评级是如果使用语言拦截器。
在大约 10 分钟的电影中，每个人都有三个诅咒词，而主的名字是徒劳的。总的来说，这是一个非常好的&... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 1 个孩子评论 .
来龙去脉是什么？
一位玩具制造大师（大卫·哈德尔斯顿饰）和他的妻子每年都会为村里的所有孩子们送上圣诞礼物。但是当他们被困在暴风雪中时，他们被魔法精灵救出，他们将他们带到北极，在那里玩具制造商和他的妻子成为圣诞老人和克劳斯夫人，并有机会为世界各地的孩子们送礼物世界。几个世纪以来，圣诞节一直过得很精彩，直到一个名叫 Patch（达德利·摩尔）的雄心勃勃的小精灵发明了一种自动化的玩具制作系统，最终导致了孩子们学会鄙视的劣质、容易损坏的玩具的创造。帕奇被解雇并前往 1980 年代的纽约市，在那里他结识了一个名叫 B.Z 的邪恶而贪婪的玩具制造商。 (John Lithgow)，他的生意正在倒闭，因为他公司的玩具既便宜又不安全。补丁和 B.Z.建立合作伙伴关系，并计划销售 Patch 发明的一种新产品——糖果，让吃了它的人变得失重。 B.Z.想要接管圣诞节，但圣诞老人——在一个年轻的街头顽童和 B.Z. 善良的继侄女以及一个懊悔的帕奇的帮助下——有其他想法。
666天使数字含义
有什么好处吗？
《圣诞老人：电影》最大的问题是从前半部分到后半部分在风格、基调和态度上的不和谐转变。前半部分向观众展示了圣诞老人是如何诞生的故事，这部电影具有健康而传统的圣诞电影的基本气息。然而，在此过程中的某个地方，语气转变为更愤世嫉俗的东西，也许像 擦肩而过 以幽默的方式，电影进入 1980 年代的纽约市，讲述一个腐败贪婪的玩具制造商希望将圣诞节（及其利润）全部归于自己的故事。圣诞老人在下半场偶尔会出现，但他的场景被邪恶的玩具制造商（约翰·利思戈饰演的过分热情）和他不知情的同伙（由达德利·摩尔饰演）完全偷走了。
如果电影完全像前半部分，或者完全像后半部分，那会好得多。不幸的是，作为一部试图将两部电影合二为一的电影，它在各方面都不尽如人意——既试图呈现一个关于圣诞老人起源的感人故事，又试图以牺牲为代价来讽刺 1980 年代的企业式贪婪真正的圣诞精神。
Grabovoi 代码钱
与您的孩子谈论...
家人可以谈论圣诞电影。这部电影与其他圣诞电影有何相似和不同之处？
节日电影中经常展示哪些积极的价值观，它们通常是如何呈现的？
你对从电影前半部分到后半部分的基调、风格和态度的转变有什么看法？
电影详情
- 在剧院: 1985 年 12 月 27 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2010 年 10 月 26 日
- 投：伯吉斯·梅雷迪思、达德利·摩尔、约翰·利思高
- 导演：让诺特·斯瓦克
- 工作室: 狮门影业
- 类型: 家庭和孩子
- 话题: 假期
- 运行: 108 分钟
- MPAA 评级: PG
- 最近更新时间: 2021 年 1 月 8 日
