gov-civil-vilareal.pt锯
常识说
18岁以上 （一世） “酷刑色情”血腥节比恐怖更可怕。- 电阻
- 2004年
- 102分钟
父母说
15岁以上基于孩子们说
14岁以上基于 239 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是锯是噩梦般的东西，即使厌倦的恐怖爱好者可能不会觉得它可怕。酷刑和死亡的画面残酷而露骨，在电影结束后很久都在脑海中挥之不去。银幕上有多起死亡事件，一个孩子的生命受到威胁，一个角色死去，一个父亲被迫做出可怕的决定来保护他的家人，没有一个场景是没有危险的。也有提到自杀、通奸、毒瘾、疯狂和自残。有强烈的语言（“f--k”、“s--t”等），人物冒烟。凶手动机的基础是每个人都应该受到折磨并且没有无辜者的观念。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
常识怎么能真正给锯 5 颗星中的 1 颗..可怕的评论。常识只是试图让人们认为看到的是一部糟糕的电影，因为它... 举报此评论 成人 作者：will m。 2017 年 8 月 4 日 14岁以上
好的，我们开始。我不知道你为什么不让一个 14 岁的孩子看这部电影，因为他们要么和你一起看，要么不看。锯系列是... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，14 岁 作者：HunterJumper13 2010 年 12 月 21 日 13岁以上非常适合成熟的青少年
我今年 13 岁，我觉得这部电影很棒。我的意思是，我是一个恐怖电影通灵者，我是在 Chucky、Jason X 等人那里长大的。我发现这个... 继续阅读 举报此评论 青少年，13 岁 作者：埃洛特 2016 年 7 月 1 日 14岁以上很有创意的电影！
看到是“酷刑色情”血腥节的整个事情是一个完整的谎言。它实际上是一部非常聪明和精心制作的惊悚片，它使用... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 239 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
在 SAW 中，一个名叫 Jigsaw 的连环杀手将一名医生（Cary Elwes）和一个偷窥狂的摄影师（Leigh Whannell）困在一个没有窗户的房间里，里面有一具尸体。连同他们得到的线索——包括一个迷你磁带播放器、照片和两把小锯——他们试图解开谜语并逃脱。
有什么好处吗？
一个非常有趣——如果是残忍的——前提，一些原创的噩梦般的画面，以及一位渴望炫耀自己才华的年轻导演，使这部电影大气而激烈。但整件事都陷入了劣质表演的铁丝网，一个让你“嗯？”的反社会人士，缺乏引人入胜的角色，以及内部不一致的细节。口中苦涩的味道锯结束的不是恐惧，而是失望，本来可以是一个聪明的，原始的恐怖节变成了如此不平衡的崇拜者。
导演 James Wan 和 Whannell（与导演一起编写剧本）显然受到了现代恐怖分子的影响，例如 七 , 28天后 ， 和 戒指 ，这导致了一种僵化的边缘政策，最终游戏是最令人难忘的可怕形象。这次将场景捆绑在一起，更不用说用一个小结结束电影了，这超出了他们故事情节的范围。但他们应该得到认可，因为他们的目标很高，并且提供了引人入胜但最终令人失望的旅程。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论凶手的动机锯.你会如何描述它？你听得懂么？死亡是否与那个动机一致？角色可能做了什么不同的事情？
像这样的电影中的血腥画面如何影响观众，尤其是年轻人？为什么你认为这些“酷刑色情”电影有一种趋势？
讨论角色面临死亡并重新评估他们的生活和优先事项的电影的共鸣（或缺乏共鸣）。随着您对劳伦斯和亚当的了解越来越多并且他们的命运看起来更加黯淡，劳伦斯和亚当是否会变得更有吸引力？当他们重新评估优先事项时，他们的选择是否变得更加清晰？你认为“正确”的生活会是什么样子才能不引起凶手的注意？
电影详情
- 在剧院: 2004 年 10 月 29 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2014 年 9 月 23 日
- 投：加利·艾尔维斯、丹尼·格洛弗、利·沃内尔
- 导演: James Wan
- 工作室: 狮门影业
- 类型: 恐怖
- 运行: 102 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：强烈可怕的暴力和语言
- 最近更新时间: 2020 年 4 月 24 日
