gov-civil-vilareal.pt屠宰场规则
常识说
17岁以上 （一世） 平庸的恐怖喜剧中的诅咒、暴力。- 电阻
- 2018年
- 104分钟
父母说
还没有评论添加您的评分孩子们说
14岁以上基于 3 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是屠宰场规则是 2018 年的恐怖喜剧，其中一所精英英国寄宿学校必须与水力压裂造成的天坑中释放出来的怪物作斗争。亵渎在整部电影中都是不变的，包括“f--k”、“c--ts”和“motherf----r”，以及几乎所有其他脏话，儿童和青少年以及成人都使用过。寄宿学校里的一个大谣言是，年龄较大的青少年学生开始狂欢；偶然发现一个以罗马帝国为主题的派对，里面充满了青少年学生狂饮和亲热，两个在现场监视的小男孩评论了一对正在亲热的夫妇接下来会从事什么活动。青少年抽烟喝酒，其中一位主要的青少年角色使用鼻烟。用双脚夹着步枪上吊显示企图自杀。显示了一些暴力：角色的四肢和头部被扯掉，带有一些血。有一些欺凌。从积极的方面来说，这部电影确实试图提出水力压裂及其对环境的破坏问题。总体而言，它试图对寄宿学校生活、英国社会和时事进行黑暗讽刺。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
还没有任何评论。成为第一个评论此标题的人。
添加您的评分
青少年，14 岁 由马泽迪思撰写 2020 年 12 月 13 日 13岁以上
搞笑但有点血腥
我喜欢这部电影。我认为这很有趣。我不认为咒骂有那么糟糕，因为无论他们是否愿意承认，青少年都会咒骂很多。一世... 继续阅读 举报此评论 青少年，17 岁 由 London111 撰写 2020 年 4 月 14 日 年龄 13+ 显然，这取决于孩子，但老实说，我认识的一些成年人无法处理暴力或亵渎。所有的脏话都是... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 3 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
父亲去世后，唐·华莱士（芬·科尔饰）被送到屠宰场学院，这是一所位于屠宰场规则的精英寄宿学校。到达后，唐很快发现学校并不像视频手册中所描述的那样。学校自负的校长（迈克尔辛）更关心传统，而不是学校的大龄学生在恐吓年轻学生的同时进行的欺凌和狂欢谣言。唐的新室友威洛比（阿萨·巴特菲尔德饰）暗示了学校的暴力倾向，在唐对克莱姆西产生迷恋之后，唐很快发现自己成为了主要恶霸克莱格的目标。但这只是开始。一家与校长勾结的公司正在对学校操场树林外的土地进行水力压裂，吸毒嬉皮士在那里扎营抗议。一个天坑出现，释放出嗜血的怪物——甚至是学校过去更黑暗的秘密。
有什么好处吗？
作为一部喜剧恐怖电影，这并不太成功，尤其是因为恐怖片并不是特别可怕或悬疑。寄宿学校的环境充满了人们期望在寄宿学校的电影中看到的各种股票角色。对派系、地位和阶级（社会和经济，以及课堂）的讽刺并没有开辟任何新天地，并且使用水力压裂作为故事的中心方面显得笨拙而勉强。此外，很多幽默都植根于 80 年代青少年电影中的那种更衣室幽默，无论是否有自我意识，这部电影更像是自我模仿而不是讽刺。
考虑到所涉及的人才，很自然地期待屠宰场规则比现在好多了。但是许多角色从来没有真正有机会发光，或者从他们明显而过度的角色茧中脱颖而出。喜剧和该类型的恐怖片相互对抗，导致两者都很少。就此而言，一切似乎都抵消了其他一切。 Fracking 与有自杀倾向的青少年同性恋、奇怪的欺凌仪式、青少年狂欢的谣言、被释放的怪物、英国班级系统等竞争，到了噪音如此之大的地步，所有这些都被不断的亵渎所淹没。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论讽刺。讽刺是如何运用的屠宰场规则解决寄宿学校内外的严重问题？
亵渎是传达现实感所必需的，还是似乎被用作获得廉价笑声的一种方式？
角色看起来像刻板印象吗？或者他们是对人们在寄宿学校或至少在关于寄宿学校的电影中可能看到的角色类型的模仿？
电影详情
- 在剧院: 2018 年 10 月 31 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2019 年 6 月 18 日
- 投：迈克尔·辛、玛格特·罗比、阿萨·巴特菲尔德
- 导演: 克里斯皮安米尔斯
- 工作室: 索尼影业
- 类型: 喜剧
- 运行: 104 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释：血腥暴力、语言通篇、色情内容和一些药物使用。
- 最近更新时间: 2019 年 10 月 17 日
