gov-civil-vilareal.pt社交网络
家长推荐深受孩子们的喜爱 常识说
15岁以上 （一世） Facebook 会吸引精通媒体的青少年和青少年，但有太多的性行为、吸毒、饮酒和咒骂（很多“a--hole”、“bitch”和“s--t”），这更好适合年龄较大的高中生。色情内容包括脱衣扑克的场景、一夜情后的第二天早上的场景、厕所幽会（暗示口交）、女孩几乎赤身裸体跳舞等等。大学生聚会很多，所以有大量饮酒——通常是过量——和吸毒（主要是大麻，但也有可卡因）也就不足为奇了。虽然青少年将学习创新的价值，但电影中存在一些非常负面的信息和榜样。最终，社交网络不是典型的“天才企业家”传记片，因为它实际上是一个关于成功的个人代价的故事。' /> 精彩的表演，引人入胜的故事，适合青少年及以上。
- PG-13
- 2010年
- 121分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 105 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
父母需要知道，这部电影是关于创作的 Facebook 会吸引精通媒体的青少年和青少年，但有太多的性行为、吸毒、饮酒和咒骂（很多“a--hole”、“bitch”和“s--t”），这更好适合年龄较大的高中生。色情内容包括脱衣扑克的场景、一夜情后的第二天早上的场景、厕所幽会（暗示口交）、女孩几乎赤身裸体跳舞等等。大学生聚会很多，所以有大量饮酒——通常是过量——和吸毒（主要是大麻，但也有可卡因）也就不足为奇了。虽然青少年将学习创新的价值，但电影中存在一些非常负面的信息和榜样。最终，社交网络不是典型的“天才企业家”传记片，因为它实际上是一个关于成功的个人代价的故事。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
有人告诉我 MPAA 在这部电影的评级过程中喝醉了或其他什么。它两次使用“f--k”这个词，涉及使用大麻和…… 举报此评论 成人 由 sarge123 撰写 2015 年 1 月 24 日 15岁以上
《社交网络》是一部令人难以置信、引人入胜且精心制作的电影，但它并不适合所有年龄段的人。
性包括暗示的口交...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 斯皮尔伯格 00 编剧 2011 年 6 月 6 日 13岁以上很棒，但非常成熟。
我的评级：PG-13 涉及青少年使用酒精和非法药物、粗言秽语和一些色情内容。 举报此评论 青少年，13 岁 作者：加里河马 2020 年 9 月 26 日 11岁以上很棒的电影，这十年来最好的电影之一。
我只是想澄清一下，这是有史以来最伟大的电影之一，并将永远被视为如此。这是一个现代的公民凯恩，带着一个人...... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 105 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
在哈佛读大二时，计算机科学天才马克·扎克伯格（杰西·艾森伯格）和他最好的朋友爱德华多·萨维林（安德鲁·加菲尔德）创建了一个网站，对女同学的热度进行排名。它引起了富有企业家精神的前辈 Tyler 和 Cameron Winklevoss（均由 Armie Hammer 饰演）及其商业伙伴的注意，他们聘请扎克伯格为哈佛学生创建社交网站。但扎克伯格并没有在仅限哈佛的网站上工作，而是要求萨维林为他提供启动成本，以推出他们所谓的“thefacebook”，该网站从哈佛开始，但最终扩展到全国其他精英大学。网站登陆斯坦福后，扎克伯格和萨维林遇到了 Napster 的联合创始人肖恩·帕克（贾斯汀·汀布莱克饰），后者迎合创始人圈子，篡夺了萨维林，并帮助扎克伯格获得了将“thefacebook”改造为 Facebook 的资金。在此过程中，扎克伯格面临来自哈佛竞争对手和他以前最好的朋友的诉讼。
有什么好处吗？
有一个很多社交网络的预发布炒作 - 这一次，嗡嗡声是当之无愧的。这确实是一部引人入胜的电影；所有的作品——写作、情节、导演、表演、配乐——创造了一部令人难忘、及时的电影，与当前的时代精神更加相关。如果一个关于企业的常春藤联盟创始人或哈佛社会阴谋或年轻亿万富翁的故事听起来不吸引人，这部电影会让你大吃一惊。功劳必须归功于导演大卫芬奇和作家亚伦索尔金，他们采用了一个听起来很无聊的前提——天才男孩可能窃取了一个想法来创造十年来的主导媒体力量之一——并将其变成一部即使 Facebook 反对者也会喜欢的值得获奖的电影。
艾森伯格将扎克伯格扮演为一个社交尴尬的计算机天才，他不是一个可爱的极客（就像艾森伯格以前的许多角色一样）。他是个大混蛋——或者，正如他的约会对象在第一个场景中告诉他的那样，一个一流的'a--hole' - 痴迷于地位，后来因为拒绝他而在那个日期回来。有多少价值数十亿美元的想法最初是为了展示拒绝创新者的人？有多少生意是建立在友谊破裂的基础上的？作为萨维林，英国进口的加菲猫是完美的。他散发着有钱人的自信，但与扎克伯格或温克莱沃斯双胞胎不同，他并不居高临下。在很多方面，他都是这部电影的核心，因为他的角色比扎克伯格更讨人喜欢——以至于你想他赢得了对 Facebook 的诉讼。这部电影最大的场景窃取者是汀布莱克——他和帕克一样都是黏糊糊的、偏执的魅力——以及温克莱沃斯兄弟，他们由汉默扮演，以至于你发誓这是双胞胎演员。每一个双胞胎都是贵族完美的化身，他们的社交网络想法是扎克伯格变成 Facebook 的种子这一事实是对他们应得的权利的一记耳光。对这部电影来说，什么是真的，什么是假的并不重要；最终，Facebook 的“地位”比它的所有玩家都要大。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论 Facebook 和社交网络。人们——尤其是青少年——的生活如何因 Facebook 的创建而改变？
你觉得这部电影有多准确？为什么电影制作人在根据现实生活制作电影时会歪曲事实（或随意描绘一个人的形象）？如果你愿意，你怎么能找到更多？
Facebook 的创始人成功的代价是什么？电影中关于创业的信息是什么？需要做些什么？成功的代价是什么？
Facebook 的创始人看起来像个讨人喜欢的人吗？这部剧是不是让你对他的想法越来越少？在他众多有问题的选择中，哪一个让他看起来最不道德？
电影详情
- 在剧院: 2010 年 10 月 1 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2011 年 1 月 11 日
- 投：安德鲁·加菲尔德、杰西·艾森伯格、贾斯汀·汀布莱克
- 导演: 大卫芬奇
- 工作室：哥伦比亚影业
- 类型： 戏剧
- 运行: 121 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：性内容、吸毒和酗酒以及语言
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
