gov-civil-vilareal.pt女权主义者
常识说
13岁以上 （一世） 关于平等的令人大开眼界的戏剧引发了大问题。- PG-13
- 2015 年。
- 106分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 9 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
pbs 孩子不买
父母需要知道的
家长需要知道的是女权主义者是一部关于英国妇女权利历史上一个重要时期的强大戏剧。 1912 年，一个安静的洗衣女工（凯莉·穆里根）加入了一群激进的“士兵参政权”的故事，其中有令人不安的暴力时刻（可能剧透警报）：女性被警察踢、打、殴打（有血迹）；公私财产遭到破坏和炸毁；绝食的囚犯被痛苦地强迫喂食；一个角色被一匹马践踏。一个男人袭击了一个 12 岁的女孩（屏幕上唯一的事件被打断了，但其他事件被暗示了），并且——在电影最令人痛苦的时刻之一——一个年幼的孩子被强行从他的母亲身边带走，两人都泪流满面。当一个女人被送进监狱时，会有一点抽烟和喝酒，还有一个非性的裸体时刻。次要的强语包括“该死的”和“婊子”中的一种。这部电影关于平等、坚持自己的信仰和反对不公正的信息无疑很重要，但暴力是达到目的的唯一有效手段的想法很棘手。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我喜欢这部电影，但我很高兴我没有带走我 12 岁的孩子。我几乎做到了，因为它在英国的评分为 12。然而也有残酷的场面和... 举报此评论 成人 由 F 莱彻撰写 2021 年 5 月 30 日 15岁以上
在很多方面都是好电影，但在整个手段中强烈的威胁感适合年龄较大的青少年。看看孩子们对此的评价 - 他们自己建议很老... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
杰克到达者永不回头评论青少年，13 岁 作者：奥奇 2016 年 7 月 26 日 14岁以上
带走了我的纯真！
我是一个 12 岁的孩子，我认为这部电影非常令人沮丧，里面没有太多光线。我不仅对暴力和建议感到震惊...... 继续阅读 举报此评论 青少年，16 岁 作者：Jflores14 2015 年 10 月 31 日 15岁以上关于投票权的暴力电影；简单惊艳
这部电影令人大开眼界，令人惊叹。这部电影有大量的动作、心脏和恐怖的材料，是你和你十几岁的家人不想... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 9 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
1912 年伦敦的 SUFFRAGETTE Maud Watts (Carey Mulligan) 的生活并不轻松。就像她之前的母亲一样，她在炎热、危险的商业洗衣房里辛勤工作，既要躲避工业事故，又要躲避淫荡的雇主。她有一个深情的丈夫桑尼（本·威士肖饰）和一个可爱的小男孩乔治（亚当·迈克尔·多德饰），但她不禁觉得生活可以——也许应该——提供更多。莫德越来越被一群直言不讳的女权主义者所吸引——包括她的同事维奥莱特（安妮-玛丽·达芙饰）、独立药剂师伊迪丝·艾琳（海伦娜·伯翰·卡特饰）和热心的艾米丽（娜塔莉出版社）。受到第一女权主义者艾米琳·潘克赫斯特（梅丽尔·斯特里普）的言行的启发，这些女性发现自己正在做越来越大胆、暴力的事情，以引起人们对她们对女性平等和投票权的热情的关注。但是，为了这个事业，莫德必须牺牲多少？
有什么好处吗？
这部电影描绘了一幅令人大开眼界的画面，描绘了在像莫德和她的朋友这样的人将潮流转向平等之前，女性的生活是什么样的。深不可测的是，除了在 1918 年之前完全被拒绝投票之外，英国女性在 1920 年代中期之前对自己的孩子也没有任何合法权利（这一事实突显了这部电影最令人痛苦的场景之一）。驱使这些女性的绝望是显而易见的，不可能不同情她们并为她们的信念鼓掌。
但是，虽然可以理解潘克赫斯特夫人和她的弟子感到被逼到极端激进——角色反复说，当他们尝试更和平的方法时没有人听他们的话——但事实上，他们的做法归结为“破坏、暴力、殉难，并从字面上放弃一切在你的生活中是值得的，因为正确的事业'是棘手的。 100 多年后，我们从历史的角度来理解，在这种情况下，做出改变需要艰难地摇摆不定。但是暴力的公民不服从和完全的自我牺牲并不是总是正确的答案，希望观看的人不会忘记这一事实女权主义者.
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈女权主义者的消息。您是否同意激进的“公民不服从”已成为他们唯一选择的角色？这是否意味着他们的策略对其他为某种事业而战的团体有效？历史视角如何构成我们今天看待他们行为的方式？
电影中的暴力时刻让你有什么感受？它们是否比您在惊悚片或动作片中看到的更令人不安？为什么？为什么环境会影响我们对媒体暴力的看法？
你同意莫德的选择吗？她的那些朋友呢？他们的生活与其他社会阶层的女性有何不同？这对他们的行为有何影响？你认为你会在他们的位置上做什么？
野性的呼唤 2020 年评级
关于 1900 年代初期的女性是什么感觉，这部电影告诉了您什么？性别角色如何定义女性的生活？今天的母亲、妻子、女儿和姐妹与女权主义者有什么共同点？事情有什么不同？
里面的人物怎么写女权主义者表现出勇气和正直？为什么是这些重要的性格优势？
电影详情
- 在剧院: 2015 年 10 月 23 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2016 年 2 月 2 日
- 投：梅丽尔·斯特里普、凯瑞·穆里根、海伦娜·伯翰·卡特
- 导演: 莎拉·加夫龙
- 工作室: 焦点特点
- 类型： 戏剧
- 话题：伟大的女孩榜样，历史
- 性格优势: 勇气，正直
- 运行: 106 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：一些强烈的暴力、主题元素、简短的强烈语言和部分裸露
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日
