gov-civil-vilareal.pt采取
常识说
16岁以上 （一世）' /> 暴力、令人不安的救援/复仇惊悚片不适合儿童。
- PG-13
- 2009年
- 94 分钟
父母说
14岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 102 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
父母需要知道，这部“硬 PG-13”惊悚片似乎与 R 级仅差一两滴血。不仅有大量的暴力，还有一个令人不安的次要情节，中心是年轻女性被绑架到性奴役的肮脏世界。复仇、警惕、性和毒品走私以及国际政治腐败等主题对年轻观众来说过于激烈。语言适中（'s--t'、'a--hole'），但吸毒很普遍（尽管镜头上没有显示很多实际使用情况），角色也喝酒和抽烟。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
我带着我 15 岁的女儿去看了这部电影，现在我希望我没有。看到年轻女性被扔进性/卖淫场所非常令人不安...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 作者：酱布罗斯基 2021 年 5 月 13 日 14岁以上非常暴力，一些令人不安的性主题。
请阅读：整部电影围绕着人口贩卖和卖淫这个艰难而令人不安但真实的主题展开。世界上正在发生这种事…… 继续阅读 举报此评论 青少年，16 岁 由 lizzie3276 撰写 2010 年 5 月 30 日 13岁以上适合 13 岁以上但不年轻
我 14 岁，13 岁的时候看过。这是一部非常好的电影，让你意识到发生了什么，而你实际上并没有意识到或思考太多。版本... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 102 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
在 TAKEN 中，连姆·尼森饰演前中央情报局特工布赖恩·米尔斯（Bryan Mills），为了与他 17 岁的女儿金（玛吉·格蕾丝饰）更亲近，他提前退休到洛杉矶。布莱恩不情愿地同意让金和她浮躁的朋友阿曼达（凯蒂卡西迪）一起去欧洲旅行，但前提是她随身携带一部国际手机并承诺每天打电话。他的担忧似乎是有道理的：在抵达巴黎后半小时内，金和阿曼达被绑架到一个令人不安的性交易世界。对金来说幸运的是，绑架发生时她正在和父亲一起登记，所以布莱恩立即能够利用他的反情报技能追踪对她负责的欧洲暴徒。
有什么好处吗？
尼森是一位非常有魅力的演员，令人费解的是，为什么这是他自那以后在主流电影中的第一个重要角色 蝙蝠侠侠影之谜 .虽然他被塑造成一个势不可挡的父亲，为了拯救他的女儿，他可以——而且会——对任何人造成严重伤害，但他对这部复仇电影来说太棒了。而实际上 25 岁的 Grace 扮演的 Kim 太不成熟了（她甚至影响了一个不协调的 8 岁女孩笨拙的奔跑）。难怪她是那么容易的标记。
尽管如此，这部惊悚片仍可用作信任出国旅行的高中女生的警示故事。金和阿曼达向一个完全陌生的人透露了如此多的信息——甚至与他共享一辆出租车——这令人大跌眼镜。也许法国导演皮埃尔·莫雷尔认为富有的洛杉矶青少年会这样做，但很难接受。但更令人难以置信的是，一名受过中央情报局培训的专家会杀死他遇到的看似所有人（这并不夸张），而除了他的女儿之外没有拯救任何人。莫雷尔展示了数十名女性为自己的身体而被奴役，但最终观众应该忘记她们并为金欢呼吗？这是相当令人不安的。
与您的孩子谈论...
家人可以谈论是什么让这部 PG-13 级电影与 R 级电影不同。
暴力是否不那么形象或令人不安？为什么或者为什么不？看到这种暴力行为对青少年有什么影响？
家人还可以讨论角色在电影中跨越的伦理和道德界限。 Bryan 的行为是否正当因为他找到了他的女儿？
金和她的朋友要为他们的危险困境承担部分责任？他们犯了什么错误？
饥饿游戏常识媒体
电影中如何描绘美国人（与欧洲人相比）？
电影详情
- 在剧院: 2009 年 1 月 30 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2009 年 5 月 12 日
- 投：法米克·詹森、连姆·尼森、玛吉·格蕾丝
- 导演: 皮埃尔·莫雷尔
- 工作室: 二十世纪福克斯
- 类型: 惊悚
- 运行: 94 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：强烈的暴力序列、令人不安的主题材料、色情内容、一些毒品参考和语言
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 21 日
