gov-civil-vilareal.pt波场
深受孩子们的喜爱 常识说
10岁以上 （一世） 来自迪士尼的过时、平庸但对儿童友好的科幻小说。- PG
- 1982年
- 96 分钟
父母说
7岁以上基于孩子们说
9岁以上基于 17 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长们要知道，这部迪士尼电影除了拥有尖端的特效外，还是魔法王国早期PG级电影之一的先驱。为了看起来更“成熟”，主要角色之间有婚前性关系的口头承认（未显示）和非常温和的咒骂。暴力和死亡是不现实的（主要是非物质化），但在一个场景中，一个基于软件的人形生物被折磨显示出发光的骨架；小孩子可能会为此感到困扰，以及一些与恶棍相关的威胁性图像。宗教家庭可能会注意到宗教迫害的精神内涵。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
虽然从来没有人谈论过这部电影，但绝对值得一提。看完《波场：遗产》后我看了它，尽管我对它感到失望...... 举报此评论 成人 作者：达克赛德 2020 年 3 月 28 日 8岁以上
我的孩子分别是 5 岁和 7 岁。他们喜欢他们能理解的有限的戏剧。动作如此激烈，但是......剧透......被带入网络世界...... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
泰山传说父母指南青少年，13 岁 撰稿 意大利日本9 2018 年 1 月 7 日 10岁以上
波场真棒
这部电影很棒。它有点过时，但非常棒。我在原版之前看过遗产，所以我已经知道了一些故事，但是，这是... 继续阅读 举报此评论 青少年，14 岁 由 bac250326 撰写 2017 年 5 月 31 日 14岁以上嗨，乔希，见
我认为这是一个不错的选择 举报此评论添加您的评分查看全部 17 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
肆无忌惮的计算机大亨迪林杰（大卫华纳饰）在一个“虚拟”犯罪伙伴的帮助下，借助一款名为 MCP 或 Master 的智能软件，无耻地从被解雇的程序员弗林（杰夫布里奇斯饰）手中窃取了一款热门视频游戏，以此资助他的技术帝国控制程序。雄心勃勃的 MCP 越来越强大，现在也寻求主宰外部世界。在一些留在公司的朋友的帮助下，弗林试图闯入公司大型机，寻找迪林杰有罪的证据。然而，MCP 使用实验性激光来“数字化”弗林，将讨厌的人的权利转移到计算机电路本身中。弗林发现自己置身于一个梦幻般的电子世界，在那里，像他一样发光的人形生物——计算机软件的字面化身——被迫在电子游戏式的锦标赛中战斗并死去，因为无情的 MCP 保持控制。
有什么好处吗？
TRON 提供平庸的科幻小说，但在大多数情况下对儿童友好。它在 80 年代初期吹嘘革命性的 CGI 特效，尽管它可能不会给现代孩子留下深刻印象。基本前提是 打火石 : 电脑里面住小家伙们，谁执行分配给他们的任务作为程序。对于 1982 年的观众来说，其中许多人从未接触过键盘或鼠标，这似乎比后来精通 PC 的几代人更容易接受。
与许多 f/x 眼镜一样，角色并不太有趣。弗林作为一个强大的“用户”，化身为一个脆弱的程序（出乎意料的基督教角度是关于可预测情节的更具创造性的事情之一）运用不明确的、半神般的力量。换句话说，他是一个作弊码。虽然它未能以这种方式吸引所有年龄段的观众 星球大战 甚至 海底 20,000 个联赛 做过，波场保持足够的兴趣以在 25 年后制作续集。
跟上琼斯的步伐 第 13 页
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论自这部电影以来计算机化特效的进步。做波场还在视觉上给孩子留下深刻印象？
在更深层次上，讨论脚本对计算机生成的生物的隐喻，这些生物因宣称他们相信“更高的力量”，他们自己的创造者而受害。这往往会使人类弗林——一个下载到大型机中的真实的、实时的程序员——非常像一个基督形象。
请注意对前 Windows 计算机技术的非常天真、不切实际的描述，并谈论那个时代的其他电影（例如 超人三世 ），将当时的计算机视为奇迹，几乎是神奇的（1930 年代的科幻电影对广播和电视也抱有同样的敬畏）。
电影详情
- 在剧院: 1982年7月9日
- 在 DVD 或流媒体上: 2000 年 12 月 12 日
- 投：布鲁斯·博克斯莱特纳、大卫·华纳、杰夫·布里吉斯
- 导演：史蒂文·利斯伯格
- 工作室: 华特迪士尼工作室家庭娱乐
- 类型： 科幻小说
- 话题: 冒险
- 运行: 96 分钟
- MPAA 评级: PG
- 最近更新时间: 2020 年 3 月 14 日
