gov-civil-vilareal.pt解锁
常识说
16岁以上 （一世） 强硬的女性角色浪费在普通惊悚片中。- 电阻
- 2017 年。
- 98 分钟
父母说
17岁以上基于孩子们说
16岁以上基于 1 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
为什么中央情报局被评为第 13 页
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道什么
家长需要知道的是解锁是一部关于试图阻止恐怖袭击的中央情报局特工 (Noomi Rapace) 的通用惊悚片。暴力行为频繁且生动，有枪声和射击、血腥的伤口和血坑、尸体、抢夺和战斗、刀攻击、泰瑟枪、手榴弹/爆炸以及从高处坠落。还有一个令人不安的潜在恐怖袭击，其中一名儿童暴露于化学品；他躺在床上，浑身是红色的痕迹，眼睛在流血。老鼠和狗在屏幕外受伤。语言也很强大，多次使用“f--k”，加上“s--t”和“a--hole”，以及简短、温和的与性有关的谈话。一个小角色在一个场景中抽烟。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
这是一部优秀的电影。它会引起较高年龄组的兴趣，因为对于年幼的孩子来说，理解概念具有挑战性，并且可能看起来很无聊...... 举报此评论 成人 由保罗 M 撰写。 2017 年 9 月 6 日 18岁以上
这部电影是非凡的我看过很长时间的最佳电影。
它把显微镜放在当今政府权力下正在发生的事情。
我们住在一个... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 作者：莱昂沃尔 2021 年 1 月 25 日 16岁以上我不喜欢这个
我认为这部电影很糟糕，因为它没有意义，而且太暴力了这部电影唯一的好处是迈克尔·道格拉斯，但是这部电影中的其他一切…… 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 1 个孩子评论 .
来龙去脉是什么？
在《解锁》中，前中央情报局特工爱丽丝·拉辛（劳米·拉佩斯饰）——因未能阻止巴黎发生的恐怖袭击而深受困扰——现在在办公室担任社工。当情报指向可能的新攻击时，爱丽丝是唯一可以提供帮助的人；所以，尽管她很不情愿，她的老上司（迈克尔·道格拉斯）还是叫她重新开始行动。在询问被捕的嫌疑人时，爱丽丝发现任务已被破坏。在逃跑时，她遇到了杰克·奥尔科特（奥兰多·布鲁姆饰），一个留下来伸出援手的猫窃贼。随着爱丽丝越来越接近于发现邪恶阴谋的根源，她开始意识到她不能相信任何人。
有什么好处吗？
之所以引人注目，只是因为它让女性扮演了传统的男性角色，这部停滞不前的惊悚片沉闷而复杂，在麻木的阐述和陈旧、吱吱作响的动作场面之间交替。令人震惊的是，导演迈克尔·艾普特 (Michael Apted) 做到了这一点；他是一位 40 年的老将，拥有令人难忘的电影，例如煤矿工人的女儿,高尔基公园， 和雷霆之心在他的简历上，以及在 占士邦 和 纳尼亚 特许经营权。和解锁，他好像睡着了……或者根本不在乎。这部电影所谓的“出人意料的转折”被懒洋洋地散发出来，场景似乎是根据流派公式以一种随机顺序组装的。
退伍军人托尼·科莱特、道格拉斯和约翰·马尔科维奇热情地咀嚼着风景——尤其是马尔科维奇——就好像没有人在指导他们一样。一个奇怪的错误布鲁姆已经因其摇摇晃晃的口音而受到严厉批评。但拉佩斯的角色是最大的耻辱；她的角色似乎是为男性而写的，并没有为她改变太多，或者根本没有改变。它在任何方面都不是独一无二的。她只是跑、跳、打和射。这可能是一个新特许经营的开始，但相反，这是一个令人遗憾的失望。
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈解锁的暴力。是惊险刺激还是怪诞？为什么？媒体暴力对孩子有什么影响？
什么是团队评级
你认为爱丽丝是榜样吗？是什么让她成为一个坚强的角色？她有什么缺点？
如何解锁与其他具有坚强、坚强女性角色的电影相比？
电影详情
- 在剧院: 2017 年 9 月 1 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2017 年 11 月 14 日
- 投：劳米·拉佩斯、奥兰多·布鲁姆、迈克尔·道格拉斯
- 导演：迈克尔·阿普特
- 工作室: 狮门首映
- 类型: 惊悚
- 运行: 98 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释: 暴力和语言
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日
