拐错弯
常识说
17岁以上 (一世) 愚蠢、血腥、毫无意义的 2003 年血腥电影翻拍。- 电阻
- 2021年
- 109分钟
父母说
16岁以上基于孩子们说
15岁以上基于 3 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
我男朋友和我分手了
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道的
家长需要知道的是拐错弯(也称为错误的转向:基金会) 是一部关于六个 20 多岁在阿巴拉契亚森林中受到恐吓的恐怖/恐怖电影;这是2003年同名电影的翻拍。它比原版稍微好一点,但这都是相对的:它仍然非常愚蠢和烦人。期待激烈的血腥暴力,血腥和血腥。角色以可怕的方式被杀死,通过陷阱,被箭或枪射击,被刀切开,或被殴打。即使是“英雄”也以残酷的方式杀死他人。语言也非常强大,几乎不断使用“f--k”或“f--king”,加上“s--t”等等。两个角色穿着衣服在床上热情地亲吻,一个跨越另一个。一个男人赤裸的臀部被短暂地看到,一个女人穿着轻薄的内衣。一名妇女自愿成为邪教组织的生育者;她怀孕了,有一些令人毛骨悚然的台词,比如“我能闻到你的果汁”。酒吧中的场景包括社交饮酒(喝酒和啤酒)和一些吸烟。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
对我来说,我真的很害怕森林,所以这个有点可怕。我喜欢这个故事和曲折,但当无辜的人死去时,我很伤心。他们死的方式... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年,13 岁 作者:枕鸭 2021 年 5 月 28 日 15岁以上一部酷酷的邪教电影,有着紧张的树木繁茂的戏剧性和出色的表演
这绝对是令人兴奋的,也不是很无聊,但情节有点不协调。但是悬念很大,演技也更胜一筹。很多血腥,... 继续阅读 举报此评论 青少年,17 岁 由 12345rich 撰写 2021 年 5 月 24 日 16岁以上有趣的电影比其他电影好
很暴力吗?是的,但它真的很有趣,这不应该妨碍享受它 举报此评论添加您的评分查看全部 3 孩子评论 .
来龙去脉是什么?
在错误的转折中,斯科特(马修·莫迪恩饰)已经好几个星期没有收到他女儿珍(夏洛特·维加饰)的消息,所以他去找她。几周前,她和她的男朋友大流士(阿丹布拉德利)和其他四个朋友决定徒步阿巴拉契亚小径。历史爱好者大流士说服其他人离开标记的小径去寻找树林的秘密,尽管他们被警告不要这样做。不久,奇怪的事情开始发生。其中一个人死了,被失控的滚木压死。然后其他人开始消失或落入隐藏得很好的陷阱。然后他们遇到了戴着动物头骨的神秘人。当斯科特最终找到他的女儿时,他会发现什么?
有什么好处吗?
这部 2003 年恐怖/杀人狂电影(以及系列中的第七部作品)的翻拍充满了烦人的角色和愚蠢的情况,无法为自己的存在提供合理的理由。拐错弯是这样的电影之一,其中角色花费大量时间大喊彼此的名字(“珍!”“大流士!”“米拉!”“亚当!”“加里!”“路易斯!”)而不是发展任何个性。有什么小人物发展,是荒谬的。这部电影试图通过拥有一个多元化的群体(两名女性、一名黑人男子、一名拉丁裔男子和一名印度男子,后两者是一对)来获得积分,但他们的肤浅削弱了这种尝试。
Darius 梦想着一个类似邪教的集体,在其中“每个人都在工作,每个人都在分享”(而且,巧合的是,他找到了!)。珍不知何故相信只有对与错,灰色阴影不存在。亚当是个严肃的混蛋;他喊得最多。还有这样的问题:如果他们只有小背包,那么大到可以容纳五个人的帐篷是谁背的?为什么所有角色的面部割伤和擦伤看起来都差不多?至少里面的反派拐错弯- 由魅力非凡的维纳布尔(比尔·塞奇)领导 - 比英雄更有趣。
与您的孩子谈论...
家人可以谈谈拐错弯的暴力。它对你有什么影响?能否以更少的暴力有效地讲述这个故事?它与您在电影或电视中看到的其他暴力行为相比如何?
恐怖片的魅力何在?为什么人有时喜欢害怕?
电影如何表现人物之间的多样性?是否允许非白人角色强大或多层次?是否使用了刻板印象?
基金会的生活方式看起来有吸引力吗?你认为它可以在现实生活中发挥作用吗?为什么或者为什么不?
你有没有“偏离正道”,字面上或比喻上?发生了什么?
电影详情
- 在剧院: 2021 年 1 月 26 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2021 年 2 月 26 日
- 投:夏洛特·维加、阿丹·布拉德利、马修·莫迪恩
- 导演: 迈克·P·纳尔逊
- 工作室: 萨班电影
- 类型: 恐怖
- 运行: 109 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释:强烈的血腥暴力,可怕的图像和无处不在的语言
- 最近更新时间: 2021 年 3 月 23 日