gov-civil-vilareal.pt无联系规则后多久他会伸出援手？
今天我们将讨论分手行业中争论最激烈的话题之一，这就是前任在一段时间没有联系后需要多长时间才能联系到你。
现在，我想谈谈围绕这个问题的两个核心原则，
- 平均而言，前任甚至在没有联系的情况下也会伸出援手
- 无接触工作需要多长时间？
（旁注：对于这两个原则，我决定使用来自我的私人 Facebook 支持小组的真实民意调查来帮助支持我的断言。）
让我们开始！
平均而言，前任甚至在不联系的情况下也会伸出援手吗？
上周我写了一篇文章，我基本上把所有的卡片都放在了桌子上 我对分手行业的看法 作为一个整体。
我对一些同行的指责之一是，他们中的许多人使用不接触规则作为灵丹妙药的解决方案。
- 这就是整个快速获得里克的心态。
- 这样做，你的前任就会回来。
- 这样做，你的前任会乞求你
我的评价很诚实。有些人会说太老实了，因为我什至把自己的名字扔进了帽子里，并承认有时我因大肆宣传禁止接触规则而感到内疚。
尽管如此，我还是尝试进行彻底的范式转变，并尝试将我所说的关于禁止接触规则的一切都建立在现实生活中的数据之上。
这些数据的形式是，
来自知名资源的研究
我们之间的山父母指南
经历过我们计划的现实生活中的成功故事
在我们的私人 Facebook 群组中进行的民意调查。
今天我们真的要讨论民意调查方面的问题，但我要跑题了。摆在我脚下的问题是，如果前任甚至在没有联系的情况下伸出援手。
答案是……嗯，这很复杂。
2020 年，我对我们的 Facebook 群组进行了一项民意调查，向他们提出了一个简单的问题，
对于那些已经完成不联系规则的人，有多少前任在此期间与您联系？
我的期望是大多数人会说他们的前任有。毕竟，无接触规则涉及到一个叫做电抗的心理概念。
反应：当您剥夺人类的行为自由时，他们会做出反应以恢复这种自由。
然而最具讽刺意味的是，我进行的民意调查显示的结果与我的预期完全相反。
62% 的受访者表示，他们的前任在没有联系的情况下根本没有联系他们。与此同时，38% 的人承认他们的前任确实如此。
为什么？
好吧，在今年真正潜入回避型依恋风格之后，我认为这与分手后前任的回避本性有关。
但我在这里跑题了。
仍然有 38% 的讨厌的人可以谈论。几乎 40% 的前任会在无联系规则后伸出援手，但什么时候？
对于那些在不联系期间确实与您联系的前任，什么时候发生？
我花了一天的大部分时间试图找到对这个问题进行过研究的知名人士，并得出一个简单的结论。
他们不会变老评级
对于任何有声望的人来说，这最终都是一个过于具体的问题，无法进行研究。
因此，我决定对自己的听众进行调查，看看结果如何。我去了我们的私人 Facebook 支持小组，问了以下问题，
对于那些制定了禁止联系规则并让前任先与您联系的人，需要多长时间？
现在，在你和我之间，我通常会带着一粒盐来进行这样细致入微的民意调查。我们经常要求人们记住他们生活中的一个复杂时期，而特异性并不是最重要的，但令人震惊的是，几乎每个回答这个问题的人都有一个非常具体的时间框架。
现在，时间范围从任何地方，
s. 局外人e.欣顿
3天到60天
这里抽取 10 个随机答案的样本是时间范围，
- 3天
- 60 天
- 33 天
- 35 天
- 14天
- 25天
- 23 天
- 21 天
- 25天
- 18 天
如果将这十个样本平均在一起，我们平均需要 26 天。
这与 28 天研究的集体整体平均值相差不远。
因此，根据我们的研究，前任在不联系的情况下与您联系的平均时间是 28 天
我发现这个对民意调查的特别评论非常具有预见性。
一般3周左右。这就像现实在这一点上击中。
这位评论员离得太远了。
不遵守无联系规则是否会使其花费更长的时间？
然而，当我们继续进行民意调查时，我开始注意到一些我从未想过要考虑的事情。作为一个人，我的缺点之一是我的思维方式往往非常线性。
有时它是一种资产，但如果遇到诸如此类的问题，它可能会成为一个问题。
我什至没有想过要问多个不联系规则如何影响前任与您联系的时间。
直到我偶然发现了这条评论，
在我第一次 30 天没有联系期间，他在第 25 天联系了我。在我的第二次 45 天没有联系期间，他在第 40 天联系了我。实际上可以预见。
现在，多年来我一直在谈论没有联系的失败以及不得不重新开始实际上会降低其有效性。事实上，我什至有一个有趣的小图来展示它，
但这是否也会延长前任与您联系所需的时间？
根据上面的评论，它确实如此，但其他人呢？
好吧，只有三个人报告了类似的情况，他们不止一次没有联系，而且他们的前任两次都联系了他们。
369赚钱的方法
我意识到三个单独的数据点并不是很多，但这是我们正在使用的，至少可以说结果很有趣。
让我们将我们的主题分类为，
- 人甲
- 乙人
- C人
人 A 我在上面向你展示了他们的评论。他们做了两个不联系的规则。第一个只用了 25 天，前任就联系上了。第二个用了40天。
B 人有点难以确定。他们承认他们两次违反了禁止联系规则，他们的前任甚至根本没有联系过他们，直到他们的第二次禁止联系规则是在他们第一次禁止联系规则之后 60 天。
人 C 有点离群。他们承认，他们的第一次不联系根本不是什么大事，因为他们只持续了几天，然后他们自己就联系了他们的前任。决心让第二次没有联系更好，他们的前任实际上在几天后就联系了他们。
我对这项有趣的小研究的看法是，我们确实没有足够的数据来做出明确的决定，但我们所拥有的少量数据似乎确实倾向于多次没有联系，导致前任需要更长的时间才能联系到你。
这很可能是因为断绝联系意味着您首先与他们联系，可以说他们得到了解决，并且不想再与您交谈。
那或者当你断绝联系与他们联系时，你是在提醒他们分手的创伤。
