gov-civil-vilareal.ptX因素
常识说
10岁以上 （一世） 美国偶像 ，而这位口齿伶俐的星探为这个新项目带来了他标志性的戏剧天赋。这两个节目风格相似，广告猖獗（索尼和百事可乐是这个系列的大投资方），评委和喜怒无常的参赛者之间的紧张交流，以及小组成员之间的权力斗争。最强大的语言（'f--k' 和 's--t'）会发出哔哔声，但不会弄错，而其他语言（“地狱”、“该死”）则响亮而清晰。一些参赛者表现出过分的个性（经常被变装、性感和挑逗性的舞蹈动作打断）而不是真正的才华，并且有一些参赛者在舞台上的裸体被节目的标志所掩盖。因为该节目欢迎年仅 12 岁的表演者，所以您会看到年轻的青少年试图装扮成成年人来与他们竞争。'/>偶像后续落后于原始。 /> 西蒙考威尔的偶像后续落后于原始。
- 狐狸
- 电视真人秀节目
- 2004年
父母说
年龄 10+ 基于孩子们说
年龄 10+ 基于 12 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
多还是少？
本电视节目内容的家长指南。
正面讯息该系列力求具有包容性，欢迎所有颜色、信条和几乎所有年龄段的人（参赛者必须至少年满 12 岁才能参加）。评委们的批评可能会很残酷，尽管他们会为那些渲染轰动效应而不是展示真正才华的人保留最坏的评价。废话、财务贪婪（大奖是一份价值 500 万美元的合同）和竞争都是游戏的一部分，但也有一些真正的情感和才华隐藏在不太可能的地方。
积极的榜样和代表混合袋。一些参赛者是坚韧不拔的典范，克服重重困难，在不同的生活中抓住这个机会，而另一些选手显然只是想要几秒钟的名气。评委（尤其是考威尔）毫不掩饰他们的严厉批评，当观众在情感上与特定参赛者联系在一起时，这可能会让人难以忍受。一些参与者在被送回家时向评委炫耀他们的愤怒（诅咒、扔东西等）。
暴力一些愤怒的爆发、诅咒和扔东西。
性别一些参赛者穿着小短裤、短裙和紧身衬衫，甚至直接与评委调情。歌词偶尔会提到“做爱”等性感话题，表演者会跳出一些暗示性的舞蹈动作。一位参与者在舞台上拉开裤子的拉链，但敏感区域被节目的标志模糊了。
语
当脾气暴躁时，诅咒词也是如此，尽管最强烈的（“f--k”、“s--t”等）会发出哔哔声。 '地狱'和'该死'是可听见的。评委和参赛者使用诸如“关闭它”和“那完全是废话”之类的边缘短语。
消费主义与该节目的主要赞助商索尼和百事可乐有许多搭档。节目中提到了这两个品牌，百事可乐杯子在评委桌上很显眼，参赛者喝着百事可乐的产品。
饮酒、吸毒和吸烟父母需要知道什么
父母需要知道，The X Factor 是 Simon Cowell 对 美国偶像 ，而这位口齿伶俐的星探为这个新项目带来了他标志性的戏剧天赋。这两个节目风格相似，广告猖獗（索尼和百事可乐是这个系列的大投资方），评委和喜怒无常的参赛者之间的紧张交流，以及小组成员之间的权力斗争。最强大的语言（'f--k' 和 's--t'）会发出哔哔声，但不会弄错，而其他语言（“地狱”、“该死”）则响亮而清晰。一些参赛者表现出过分的个性（经常被变装、性感和挑逗性的舞蹈动作打断）而不是真正的才华，并且有一些参赛者在舞台上的裸体被节目的标志所掩盖。因为该节目欢迎年仅 12 岁的表演者，所以您会看到年轻的青少年试图装扮成成年人来与他们竞争。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
新的评委阵容毁了我的表演。罗比威廉姆斯显然不喜欢聚光灯在他之外的任何人身上。他的妻子只是另一个... 举报此评论 成人 由 Evan1234 撰写 2017 年 4 月 14 日 11岁以上
教育价值 20/100
人们可以学习如何唱歌的技巧，以及听取评委的反馈。
正面讯息 20/100
它可以启发... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，15 岁 作者：狗猫 2021 年 2 月 15 日 10岁以上我以前从未看过这个节目，但我确定没关系
这是美国偶像的后续行动。我猜这是分拆什么的。昨天我在看《美国偶像》时，那首烦人的 BTS Dynamite 歌曲在... 继续阅读 举报此评论 青少年，14 岁 撰写者 Loranikas303 2020 年 6 月 12 日 12 岁以上我真的很喜欢 X-Factor。当然，它比美国偶像更好。看粗鲁的选手，糟糕的歌声，看天才的我都不会腻…… 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 12个孩子评论 .
来龙去脉是什么？
由...制作美国偶像校友和星探西蒙·考威尔，THE X FACTOR 是一项公开试镜歌唱比赛，为获胜者提供 500 万美元的唱片合同和与百事可乐的商业交易。数以千计的独奏者和歌唱团体在全国选定的城市进行尝试，希望从第一次试镜时就让小组成员和现场观众惊叹不已。一旦参赛者人数减少，表演就会被分配给由其中一位小组成员指导的团队，所有小组成员都会在美国决定淘汰一个之前就他们的表现提供反馈。尽管考威尔的参与始终如一，但他的主持人和评委的配角每个赛季都会发生变化，其中包括宝拉·阿卜杜勒 (Paula Abdul)、洛杉矶·里德 (L.A. Reid)、布兰妮·斯皮尔斯 (Britney Spears) 和科勒·卡戴珊·奥多姆 (Khloe Kardashian Odom)。
有什么好处吗？
让我们面对现实：这个系列的外观和感觉非常像所有人才竞赛真人秀节目的爷爷，这一事实证明，尽管考威尔离开了偶像在尘土中，他认为没有必要修复没有损坏的东西。但即使试镜和每周的表演过程与偶像几乎相同，但这个山寨节目在产值上落后，给人一种小镇才艺表演的感觉，而不是一场耗资数百万美元的大型比赛。值得称赞的是，在混合中看到歌唱团体的节奏变化是一个很好的变化，而且参赛者没有年龄上限的事实使它看起来不那么肤浅和形象驱动偶像是。
当然，这些真人秀比赛的部分吸引力在于评委们摆出的姿势，以及X因素参赛者被分配到一个小组成员的团队意味着这里有吹牛的权利以及获胜者的合同。这助长了评委的评论，这可能是残酷的，并为专业人士之间的意见争吵打开了大门。底线是X因素旨在娱乐 Twinkies 旨在平息饥饿的方式。它没有多大价值，它不会让你满足很长时间，但出于某种莫名其妙的原因，你会想要回来更多。当然，这对成年人来说很好，但这真的是您希望您的孩子花费在屏幕上的时间吗？
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论这种比赛方式。你认为这样的节目能成功找到隐藏的人才吗？淘汰过程看起来公平吗？评委们喜欢玩吗？你认为参赛者的外表会影响评委的反应吗？这公平吗？
这个系列和美国偶像?你认为它的设计目的是为了与偶像还是补充呢？拥有 Cowell 在创建过程中所做的改变X因素（更少的年龄限制，一个额外的法官）改进了节目？你认为他推出这个系列的动机是什么？
男人回应没有接触
Tweens：广告在这个节目中扮演了多大的角色？它会干扰您对节目的欣赏吗？会不会影响您对赞助公司的印象？广告是必要之恶吗？它有没有起到积极的作用？
电视详情
- 首映日期: 2004 年 9 月 4 日
- 投：妮可·舒辛格、保拉·阿卜杜勒、西蒙·考威尔
- 网络： 狐狸
- 类型： 电视真人秀节目
- 话题: 音乐与合唱
- 电视收视率: TV-14
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 19 日
