gov-civil-vilareal.pt动物园
常识说
14岁以上 （一世） 帕特森紧张的世界末日惊悚片虽然粗俗但很好奇。- 哥伦比亚广播公司
- 戏剧
- 2015 年。
父母说
14岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 6 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是动物园是一部根据詹姆斯·帕特森和迈克尔·莱德维奇的同名畅销书改编的连续剧。这个故事假设世界上的动物种群——从最大的陆地捕食者到最小的家养宠物——可以协调一场针对人类的大规模起义，以报复数百年来的狩猎和强迫劳动。该节目充斥着人与动物之间的紧张相遇，但是，尽管许多人被杀，但很少能看到尸体或其他令人毛骨悚然的内容。关于保护和动物权利的微妙信息是显而易见的。期待一些温和的语言（有时是“地狱”），喝酒（主要是为了应对压力大的困境），以及对浪漫邂逅的平淡提及。不过，大多数情况下，暴力是这部惊悚片中唯一真正令人担忧的问题，因此对于能够处理此类内容的青少年来说，这很好。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
作为网络节目，暴力通常是镜头外的，而不是血腥的，但整体情节可能会让孩子不安或导致噩梦。危险的... 举报此评论 成人 作者：Moxie272 2021 年 5 月 8 日 16岁以上
有一个场景我注意到一个男人来到一个女孩的公寓，她只穿着一条毛巾，两人亲热了一会儿，但他们没有再往前走。我有... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
青少年，13 岁 作者：Noliano1234 2021 年 3 月 27 日 11岁以上有点血腥味
我认为这对 11 岁及以上的孩子有好处，它还能教会孩子很多科学知识。有一些血腥的场景，一些影射，偶尔还有接吻。 举报此评论 青少年，13 岁 作者：barnybackflip 2019 年 12 月 2 日 13岁以上好的
前两季不错，但第三季有点无聊，你知道“老样子” 举报此评论添加您的评分查看全部 6 孩子评论 .
来龙去脉是什么？
在非洲野生动物园中，动物开始表现出奇怪的行为，最终证明对偏远的游客营地来说是致命的。当动物学家杰克逊（詹姆斯·沃尔克饰）和他的朋友安倍（诺索·阿诺齐饰）着手调查时，安倍被一群不寻常的雄狮杀死，让杰克逊和集中营唯一的幸存者克洛伊（诺拉·阿内泽德饰）陷入困境并为他们在他们试图了解动物的奇怪行为的同时生活。与此同时，在洛杉矶，一位名叫杰米 (克里斯汀康诺利) 的年轻记者与兽医病理学家米奇摩根 (比利伯克) 合作，发现当地动物种群中发生类似事件的原因，从邻居猫到动物园最可怕的掠食者。当迹象开始指向大规模动物起义时，杰克逊转向他已故父亲（肯奥林）的不可信研究来寻找答案。
有什么好处吗？
ZOO 是一部紧张的世界末日惊悚片，它跳过了更常见的情节装置，例如自然灾害或核战争，转而采用一种在屏幕上没有太多表现的灭绝方法：大规模动物报复。潜力是存在的，因为到处都存在着一种或另一种形式的动物（谁知道家猫会如此具有报复性？），而且他们精心策划的对我们物种进行报复的阴谋肯定会让人类不知情。如果你可以忽略荒谬的科学，那么这样一个事件的影响确实会产生一些像样的戏剧。
帕特森的粉丝们对这本受书启发的系列的好奇心可能会让很多人动物园，但反应可能是混合的。虽然前提是好的电视，但故事的观看方式永远不会与他们阅读的完全一样。值得称赞的是，随着事件的展开，该剧的演员们在保持紧张局势方面做得很好，但他们无法完全弥补让这个系列开始运转的有些难以置信的理论。如果灭绝戏剧是你的事，那么动物园是一种添加到您的观看历史记录。如果没有，您可能会发现整个事情有点像您喜欢的那样。
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论保护和环境。人类的习惯如何威胁野生动物的生存？现在正在采取哪些措施来纠正这种情况？为什么我们有责任纠正它？
这个故事的概念是否可以想象？为什么世界末日和反乌托邦类型在电影和电视中如此受欢迎？
如果你读过这本书，这个节目如何比较？哪种类型的书籍最适合过渡到屏幕？你是帕特森作品的粉丝吗？你最喜欢的作家有哪些？
电视详情
- 首映日期: 2015 年 6 月 30 日
- 投：詹姆斯·沃克、克里斯汀·康诺利、比利·伯克
- 网络: 哥伦比亚广播公司
- 类型： 戏剧
- 话题: 书中人物, 野生动物
- 电视收视率: TV-14
- 可在: DVD, 流媒体
- 最近更新时间: 2020 年 9 月 25 日
