业余
常识说
14岁以上 (一世) 关于业余田径的挑衅性体育电影;诅咒。- 不
- 2018年
- 96 分钟
父母说
11岁以上基于孩子们说
12岁以上基于 5 条评论 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道什么
家长需要知道的是业余是一部 2018 年的电视剧,其中一位 14 岁的篮球明星加入了一所精英大学预科学校,并被卷入了围绕业余田径运动的道德问题。经常有脏话,包括“N”字和“f--k”。发生了一些欺凌和欺凌,因为仍然在 8 年级的主角加入了一个有年长球员的团队。这部电影利用这个故事来探索当代体育的相关主题,例如是否应该向学生运动员支付报酬,尤其是当他们的家庭正在努力维持生计而学校和体育项目从他们的才能中赚取数百万美元时。由于他年轻时作为运动员受到的脑震荡,主角的父亲也与他的精神和情感健康作斗争。总体而言,这部电影擅长将足够多的体育动作与这一信息结合起来,因此它不会被视为说教,并且应该激发有孩子参加体育运动的家庭之间的讨论。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
有一些脏话,但没什么坏处 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子,10岁 2021 年 3 月 25 日 年龄 10+ 只是一些脏话。没什么可怕的 举报此评论 青少年,14 岁 由 Basketball_Parental 撰写 2020 年 9 月 22 日 12岁以上略不合适
对于对篮球感兴趣的青少年来说,这还不错,只是要小心,因为 12 岁以下的人语言不好 举报此评论添加您的评分查看全部 5 孩子评论 .
来龙去脉是什么?
Terron (Michael Rainey Jr.) 是一名业余篮球天才。还在上 8 年级时,他就收到了加入精英大学预科学校的邀请,许多篮球明星在成为职业球员之前就在那里开始了他们的学习。他遇到了教练盖恩斯(乔什查尔斯),后者说服特伦和他的家人加入他的自由预备课程。除了学习如何在竞争更加激烈的新环境中提高自己的水平之外,Terron 还了解到他的教育似乎并不是他新学校的任何人的首要任务,而且随着他冉冉升起的新星,他与招聘人员的道德交易也存在问题。给他一个免费的智能手机。他还被告知“品牌”比任何球队都重要,因为品牌正在寻找长期投资和与球员的“业务关系”,甚至是像特隆这样年轻的球员。随着压力的增加,只有当 Terron 的父亲作为助理教练加入球队时,他们才会放大。当 Terron 无意中听到并记录了 Gaines 教练向他父亲透露该计划有问题的做法的程度时,Terron 的运动野心似乎已经崩溃,直到他想出一种方法来挽回 Gaines 教练并以一种新的方式结束他的篮球生涯。方向。
有什么好处吗?
这部电影就像是广受赞誉的虚构版本30 换 30ESPN 上的系列节目。通过一个年轻的篮球神童的故事,这部电影探讨了许多围绕业余大学运动的争论。业余运动员是否应该获得报酬,尤其是那些家庭正在努力维持生计的运动员,因为他们所代表的大学和体育项目以他们的才能吸引了数百万美元的收入?用代言协议给运动员“打上烙印”是不是太年轻了?代表学校的年轻运动员是否应该获得更轻松的课程负担,因为如果学校想获胜,他们需要更多时间练习?
业余解决了这些问题,同时还包括引起人们首先关注各种运动的动作和内在的戏剧性、兴奋性和乐趣。虽然故事中的某些时刻感觉有点过于强迫和不自然,但表演、动作和幽默让观众充分参与。当 Terron 试图平衡所有这些要求时,他是可信的——一些更个人化的要求,例如学习障碍,以及成为一名出色的篮球天才的公共挑战——揭示了对性格的深刻理解增长与发展。
为什么爱德华剪刀手被评为第 13 页
与您的孩子谈论...
家庭可以谈论体育电影。如何业余与其他体育电影相比?
你认为学生运动员应该得到报酬吗?为什么或者为什么不?
这部电影是否让你重新思考你对它所涉及的主题的看法?为什么或者为什么不?
电影详情
- 在 DVD 或流媒体上: 2018 年 4 月 6 日
- 投:小迈克尔·雷尼、乔什·查尔斯、布莱恩·怀特
- 导演: 古瑞安
- 工作室: 网飞
- 类型: 戏剧
- 话题: 体育和武术 , 好孩子榜样 , 高中
- 性格优势: 正直
- 运行: 96 分钟
- MPAA 评级: 不
- 最近更新时间: 2019 年 9 月 20 日