阿尔戈
家长推荐深受孩子们的喜爱常识说
16岁以上 (一世) 紧张的政治惊悚片,基于逃离伊朗的现实生活。- 电阻
- 2012年
- 120分钟
父母说
13岁以上基于孩子们说
13岁以上基于 56 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
如上所述,下面的父母指南
这篇评论是否遗漏了多样性?
研究表明,孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗?
父母需要知道什么
家长需要知道的是阿尔戈改编自美国中央情报局特工托尼·门德斯(由本·阿弗莱克饰演,他也是导演)在 1979 年伊朗人质危机期间执行的大胆秘密营救任务的真实故事。一些场景以不守规矩的暴徒和尸体为特色,在逃跑过程中也有一些非常紧张的场景,但实际上屏幕上的暴力并不多。其他问题包括脏话(有很多,包括“f--k”和“s--t”)和几个显示人们在社交场合吸烟和喝酒的场景。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
大多数 40 岁以上的人都知道,伊朗的人质危机是吉米卡特未能连任的一个主要原因。大多数人比他年轻... 举报此评论 成人 撰写者 Kidhuger1234599 2013 年 6 月 24 日 10岁以上
这是一部了不起的电影,十年前就没有什么可以说的,但它确实包含了一些语言。 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
怪物卡车 2017 运行时间分钟青少年,15 岁 作者:香蕉鱼83 2021 年 1 月 15 日 12岁以上
阿尔戈行动
我正在查看来自其他父母和孩子的其他评论。我不同意这部电影有太多的脏话。这就是我们人类进化的方式…… 继续阅读 举报此评论 孩子,11岁 2020 年 11 月 26 日 14岁以上这是我最喜欢的剧,除了善意狩猎。现在 Argo 很棒,但它是其中一部电影,如果您的孩子可能会感到困惑,因为有... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 56 条儿童评论 .
来龙去脉是什么?
1979 年,伊朗武装分子袭击美国驻德黑兰大使馆,将 52 名美国人扣为人质,其中 6 人设法逃脱,在加拿大大使家中避难。他们留在那里,安全但被困,直到中央情报局特工托尼·门德斯(本·阿弗莱克,他也是导演)制定了一个大胆的救援计划。首先,他前往好莱坞,在那里招募了两位电影行业资深人士(艾伦·阿金和约翰·古德曼)来帮助建立假电影制作。然后他跳上飞往伊朗的飞机,伪装成加拿大制片人为一部名为 ARGO 的科幻电影寻找沙漠地点。任务——正如一位官员所描述的那样——“我们得到的最好的坏主意”——是通过让伊朗军方相信他们都是摄制组的一部分,让整个团队乘坐商业航班起飞。
有什么好处吗?
阿弗莱克正在成为一名出色的导演。他用稳定的手和确定的眼光引导阿尔戈就像指挥演奏家管弦乐队一样。他的演员是崇高的;铸造,除了一个显着的例外(见下文),天才。 (阿金提醒我们表演应该是什么。)而且节奏很精致,让人想起诸如此类的经典之作三伏天下午和马拉松人.
沉默的羔羊常识媒体
阿弗莱克的决定,来自灌输阿尔戈用大约 1970 年代的古色在重新创建的场景之间拼接真实的新闻镜头,是完美无缺的......除了一个明显的错误:投射自己。他在这里很稳固,但他并不超然。这不行,在这种水准的电影中不行。阿尔戈需要一个一言不发就回响的演员。关于门德斯家庭生活的次要故事情节是一个甜蜜的弯路,但也是一种分心。尽管如此,阿尔戈是一部几乎经得起他们中最好的惊悚片。
与您的孩子谈论...
全家人可以谈论的事实是阿尔戈任务是围绕一个巨大的欺骗建立的。为什么在这种情况下可以撒谎?还有其他时间可以吗?
一些加拿大人显然对他们在救援中的参与在电影中被最小化感到恼火。在描绘现实生活中的事件时,好莱坞应该遵循历史记载吗?还是娱乐胜过准确性?
角色是榜样吗?那些“坏人”呢?他们是如何描绘的?如果这个故事是在另一个国家制作的,那么它的表现会如何不同?
电影详情
- 在剧院: 2012 年 10 月 12 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2013 年 2 月 19 日
- 投:艾伦·阿金、本·阿弗莱克、约翰·古德曼
- 导演: 本·阿弗莱克
- 工作室: 华纳兄弟。
- 类型: 惊悚
- 话题: 历史
- 运行: 120 分钟
- MPAA 评级:R
- MPAA解释: 语言和一些暴力画面
- 奖项/荣誉:奥斯卡金像奖、金球奖
- 最近更新时间: 2020 年 6 月 22 日