gov-civil-vilareal.pt艺术家
家长推荐深受孩子们的喜爱 常识说
13岁以上 （一世） 对无声电影的热爱有一些紧张的时刻。- PG-13
- 2011年
- 100分钟
父母说
12岁以上基于孩子们说
年龄 10+ 基于 26 条点评 立即获取正在搜索流媒体和购买选项...
Common Sense 是一个非营利组织。您的购买有助于我们保持独立和无广告。
这篇评论是否遗漏了多样性？
研究表明，孩子们健康的自尊与书籍、电视节目和电影中积极、多样的表现之间存在联系。想帮助我们帮助他们吗？
父母需要知道的
家长需要知道的是艺术家-- 对 1920 年代好莱坞无声电影的黑白致敬 -- 本身几乎是无声的，依靠角色的手势和表情、乐谱和偶尔的标题卡来讲述其名利、财富和友谊的故事.因此，它可能不会吸引很多孩子，但那些真正喜欢电影的人可能会被它的参考、设置和对电影的老式庆祝所吸引。有一些紧张/暴力的场景，包括一个心烦意乱的角色把枪放在自己嘴里的场景和另一个火势失控的场景。你也可以期待很多时代准确的吸烟和相当多的饮酒，包括一些过度放纵。但是几乎没有语言或性内容，最终角色会学到关于友谊和谦逊价值的重要课程。
及时了解新评论。
每周将完整的评论、评级和建议发送到您的收件箱。订阅用户评论
- 父母说
- 孩子们说
举报此评论 成人 作者：劳氏人 2014 年 3 月 24 日 10岁以上
我能想到的唯一一个被评为PG-13的原因是那个试图自杀的角色。尽管如此，孩子们已经听够了那些不... 举报此评论
添加您的评分查看全部 .
孩子，10岁 2020 年 5 月 27 日 13岁以上精彩的电影，需要上下文才能理解。
《艺术家》是一部令人惊叹的电影，里面有很多想法。代表从无声电影到“有声电影”的过渡，或电影... 继续阅读 举报此评论 孩子，12岁 2020 年 6 月 12 日 13岁以上很棒的电影！
这部电影绝对是一部杰作，我喜欢它！这部电影值得看完后思考。它是为年龄较大的孩子，因为一些暴力和sca ... 继续阅读 举报此评论添加您的评分查看全部 26 条儿童评论 .
来龙去脉是什么？
1927 年的好莱坞，无声电影明星乔治·瓦伦丁 (Jean Dujardin) 是他那个时代的乔治·克鲁尼——迷人、英俊，并取得了巨大的票房成功。尽管他已婚，但他也有点调情，当天真无邪的 Peppy Miller（Berenice Bejo）吸引他的眼球时，他们分享了一些温柔（虽然纯洁）的时刻。随着 Peppy 的职业生涯逐渐起飞，George 发现自己的双翼被有声机的出现严重折断；它与旧的和新的相结合，而乔治无疑与“旧的”混为一谈。尽管他的命运与过去相差甚远，但乔治努力保持积极态度——但他的自尊心能让他在最需要帮助的时候接受帮助吗？
有什么好处吗？
THE ARTIST 是为喜欢电影的人准备的电影。它深情地向一个已不复存在的迷人好莱坞致敬，庆祝梦想着红毯荣耀的星眼女孩、留着胡子的日场偶像，以及全心全意接受在黑暗中闪烁的赛璐珞幻觉的观众。它触及了一些黑暗主题——“进步”的无情本质、被最新技术成就边缘化的风险、过度骄傲的危险——但它最终仍然是一个关于友谊、忠诚和力量的令人振奋的故事电影。这绝对不是没有幽默感。导演米歇尔·哈扎纳维修斯（Michel Hazanavicius）有策略地（并且俏皮地）利用电影中为数不多的非沉默时刻来引出会心的笑声。
虽然这部电影的两位明星——两人都很讨人喜欢——都是法国人，但配角中充满了美国观众更熟悉的面孔，从约翰古德曼作为一个咆哮的工作室主管到詹姆斯克伦威尔作为一个忠诚的司机/贴身男仆.得分非常好，摄影很可爱（导演喜欢拍摄黑白吸烟的人是有原因的）。艺术家对孩子的吸引力可能不如类似主题 雨中歌唱 ，总体上更加乐观且易于访问，但对于任何对电影充满热情的人来说，这是必看的。
与您的孩子谈论...
在技术如此不同的今天，家人可以谈论为什么电影制作人想要制作无声电影。有什么诉求？如果是这样的话，这部电影会不会有同样的效果？关于无声电影而不是无声电影本身？
你认为是谁艺术家是为了上诉？你怎么知道？
电影无声这一事实如何影响演员在银幕上的表现？如果电影有更多对话，你认为会有什么不同？
电影详情
- 在剧院: 2011 年 11 月 23 日
- 在 DVD 或流媒体上: 2012 年 6 月 26 日
- 投：贝雷尼丝·贝乔、让·杜雅尔丹、约翰·古德曼
- 导演: 米歇尔·哈扎纳维修斯
- 工作室: 温斯坦公司
- 类型： 戏剧
- 运行: 100 分钟
- MPAA 评级：PG-13
- MPAA解释：令人不安的图像和粗暴的手势
- 最近更新时间: 2020 年 3 月 14 日
